dc.contributor.advisor | Ramírez Parco, Gabriela Asunción | |
dc.contributor.author | Mejia Mendoza, Diana Patricia | |
dc.date.accessioned | 2022-08-15T21:49:54Z | |
dc.date.available | 2022-08-15T21:49:54Z | |
dc.date.created | 2022 | |
dc.date.issued | 2022-08-15 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/23107 | |
dc.description.abstract | El informe jurídico elaborado gira en torno al Expediente Nº 374-2013-OEFA/DFSAI-PAS, en
el cual se emite un precedente de observancia obligatoria contenido en la Resolución Nº 021-
2014-OEFA/TFA-SEP1 emitido por el Tribunal de Fiscalización Ambiental. En el
procedimiento materia del expediente se realiza una interpretación de las obligaciones
contenidas en el Decreto Supremo Nº 016-93-EM, específicamente en su artículo 5, siendo
una de ellas la de adoptar medidas de prevención para evitar o impedir que las sustancias
y/o elementos generados como resultado de la actividad minera causen o puedan causar
efectos adversos al ambiente. En tal sentido, en el presente informe se analizan las
resoluciones emitidas por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA,
centrándonos en la definición de instituciones y principios del derecho ambiental, como lo son
el principio preventivo, el daño ambiental real y del daño ambiental potencial, así como
también los principios previstos en los ámbitos del derecho administrativo sancionador, para
lo cual se considera la normativa aplicable, doctrina y jurisprudencia. Como producto del
análisis realizado del expediente se concluye que en el procedimiento administrativo
sancionador se vulneraron principios sumamente importantes, siendo estos de legalidad,
tipicidad y razonabilidad, asimismo, el precedente no analiza adecuadamente los hechos que
constituyen daño ambiental, ni daño ambiental potencial, además que no sustenta cómo los
hechos configuración la tipificación de la infracción del artículo 5 del Decreto Supremo Nº 016-
93-EM. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | es_ES |
dc.subject | Derecho administrativo--Perú | es_ES |
dc.subject | Sanciones administrativas | es_ES |
dc.subject | Derecho ambiental--Perú | es_ES |
dc.subject | Responsabilidad por daños al medio ambiente--Perú | es_ES |
dc.subject | Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Perú) | es_ES |
dc.title | Informe Jurídico respecto al Expediente N° 374-2013- OEFA/DFSAI/PAS | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
renati.advisor.dni | 40677600 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9247-2341 | es_ES |
renati.author.dni | 72400482 | |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.juror | Villegas Vega, Paul | es_ES |
renati.juror | Sánchez Povis, Lucio | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |