dc.contributor.advisor | Sotomayor Trelles, José Enrique | |
dc.contributor.author | Velásquez Santos,Carlos Alfredo | |
dc.date.accessioned | 2022-08-05T17:31:05Z | |
dc.date.available | 2022-08-05T17:31:05Z | |
dc.date.created | 2022 | |
dc.date.issued | 2022-08-05 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/22949 | |
dc.description.abstract | En el presente informe jurídico se analizará la sentencia del Tribunal
Constitucional del EXP N.° 01587-2018-PHC/TC, la cual versa sobre el interés
superior del niño en el marco de una investigación penal. En tal sentencia, el
Tribunal Constitucional declara fundada en parte la demanda.
El problema jurídico principal se centra en determinar si se debe declarar fundada
o no la demanda interpuesta ante el Tribunal Constitucional a favor de las hijas de
Ollanta Humala y Nadine Heredia en contra del fiscal Germán Juárez Atoche,
quien ordenó, por medio de la providencia 204-2017, que fiscales adjuntos
provinciales se apersonaran al colegio de las niñas.
Para llegar a resolver de manera idónea el problema jurídico antes mencionado, es
necesario incluir en la argumentación otros temas relevantes tales como la
procedencia o reconversión del habeas corpus y el derecho a la libertad individual,
sus derechos conexos y el interés superior del niño.
Si bien nos encontramos conformes con el resultado de la sentencia del Tribunal
Constitucional, no compartimos en su totalidad la argumentación presentada por el
Tribunal Constitucional en sus fundamentos. Ello no solo se hace notorio por los
votos singulares y fundamentos de votos de cuatro magistrados, sino también por
generalidades y omisiones en la sentencia, lo cual podría generar inseguridad
jurídica e incluso mayor desprotección al sector vulnerable de la niñez y
adolescencia. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Niños--Derechos--Perú | es_ES |
dc.subject | Niños--Legislación--Perú | es_ES |
dc.subject | Menores--Protección--Perú | es_ES |
dc.subject | Tribunales constitucionales--Perú | es_ES |
dc.title | Informe jurídico: el interés superior del niño en el marco de un proceso penal | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
renati.advisor.dni | 45486817 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-1155-0249 | es_ES |
renati.author.dni | 48738359 | |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.juror | Mendoza del Maestro, Gilberto | es_ES |
renati.juror | Ancí Paredes, Noemí | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |