dc.contributor.advisor | Higa Silva, César Augusto | |
dc.contributor.author | Santa Cruz Cahuata, Julio César | |
dc.date.accessioned | 2021-02-02T16:40:41Z | |
dc.date.available | 2021-02-02T16:40:41Z | |
dc.date.created | 2020 | |
dc.date.issued | 2021-02-02 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/18081 | |
dc.description.abstract | Para que el juicio oral se desenvuelva demanera eficiente y eficaz, es necesario
que la dirección judicial de la audiencia, no sea meramente intuitiva, sino que
esté técnicamente orientada. Las técnicas no sólo son habilidades adquiridas
en la práctica, sino también reglas aplicativas que deben orientarse hacia la
realización de los principios propios del Estado constitucional de Derecho. La
ausencia de una labor sistemática de conceptuación, sistematización y
desarrollo de las técnicas de dirección judicial (TDJ) priva a los magistrados de
una fuente de estudio y reflexión sobre esta importante actividad. El objetivo de
la presente investigación es precisar cuál es regulación jurídica de la dirección
judicial del juicio y qué técnicas de dirección judicial son posibles en este
ámbito, en lo que respecta al alegato de apertura y la planificación
subsiguiente, para hacer más eficaz y eficiente la administración de justicia
penal. Como hipótesis de investigación se planteó que es posible construir un
sistema interpretativo de la regulación jurídica de la dirección judicial del
proceso penal, en lo que respecta al alegato de apertura y la planificación del
juicio; y que también es posible conceptuar, sistematizar y desarrollar las
técnicas aplicativas correspondientes a esta etapa que posibiliten un trabajo
judicial eficiente y eficaz. Esta hipótesis ha sido corroborada. En el presente
informe se presentan algunas líneas básicas de la dogmática de la dirección
judicial del proceso penal en el alegato de apertura y en la planificación del
juicio; así como las técnicas correspondientes. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | es_ES |
dc.subject | Procedimiento penal--Perú | es_ES |
dc.subject | Juicio oral | es_ES |
dc.subject | Derecho procesal penal--Perú | es_ES |
dc.title | Técnicas de dirección judicial en el alegato de apertura y en la planificación del juicio penal acusatorio | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Magíster en Derecho con mención en Política Jurisdiccional | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho con mención en Política Jurisdiccional | es_ES |
renati.advisor.dni | 40101071 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9842-2150 | es_ES |
renati.author.dni | 29544967 | |
renati.discipline | 421547 | es_ES |
renati.juror | Padilla Alegre, Vladimir Katherniak | |
renati.juror | Higa Silva, Cesar Augusto | |
renati.juror | Nuñovero Cisneros, Lucia Betty | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_ES |