dc.contributor.advisor | Peña Jumpa, Antonio | |
dc.contributor.author | Flores Ugas, Verónica Maribel | |
dc.date.accessioned | 2020-10-01T22:20:25Z | |
dc.date.available | 2020-10-01T22:20:25Z | |
dc.date.created | 2019 | |
dc.date.issued | 2020-10-01 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/17168 | |
dc.description.abstract | Debido a la realidad observada respecto a las conductas o inconductas congresales, la
presente investigación, desarrolla una sistematización sobre una muestra representativa
de 36 casos sobre acusaciones contra congresistas que fueron vistos y resueltos en su
gran mayoría por la Comisión de Ética que fue creada por el Congreso de la República.
Al realizarse dicha sistematización, se han identificado factores que se repiten y se
aprecian en diferentes periodos legislativos estos últimos 16 años. Los factores
encontrados son los siguientes: el constante incumplimiento legal y antiético al ejercer
su cargo, el uso abusivo de sus privilegios y el involucramiento en actos de corrupción.
Nuestra hipótesis central de investigación determina que estos factores observados en
las conductas y/o inconductas congresales reiterados a lo largo de diferentes periodos
legislativos son, por su gravedad e impunidad, sustento valedero para evaluar la
posibilidad de una reforma constitucional sobre el mecanismo de revocatoria. La
metodología que utiliza esta tesis es la cualitativa, el método de investigación es la
sistematización y estudio socio-jurídico del Derecho. Al realizarse los análisis y
reflexiones críticas sobre dichos factores, se ha logrado establecer los siguientes
elementos: la conducta de los congresistas ante la sociedad y la Comisión de Ética, el
desenvolvimiento de la Comisión de Ética sobre los casos presentados ante ella y la
normativa ética del Congreso que aplica la Comisión de Ética. La conclusión principal
de esta investigación es la establecida y demostrada ineficacia de dicha Comisión en el
cumplimiento de sus funciones. Al estar determinada dicha conclusión, se procederá a
presentar experiencias internacionales valiosas sobre el mecanismo de revocatoria
congresal o parlamentaria que se viene aplicando en otros países. Se desarrollará
finalmente el sustento sobre una reforma constitucional peruana a favor de permitir al
ciudadano revocar a sus representantes al congreso que, en su gran mayoría, vienen
denigrando con sus inconductas el cargo y la representación que les otorgó el ciudadano
al elegirlos. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Participación ciudadana | es_ES |
dc.subject | Perú. Congreso | es_ES |
dc.subject | Parlamentarios--Perú--2003-2018 | es_ES |
dc.subject | Revocación (Derecho) | es_ES |
dc.subject | Parlamentarios--Ética profesional--Perú | es_ES |
dc.subject | Corrupción--Perú | es_ES |
dc.subject | Reformas constitucionales--Perú | es_ES |
dc.title | Participación ciudadana en el Congreso: Análisis de factores observados en las inconductas de los congresistas y la posibilidad de la revocatoria congresal en el Perú | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-1571-0139 | es_ES |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |