dc.contributor.advisor | Hernando Nieto, Eduardo Emilio | |
dc.contributor.author | Aguilar Rojas, Gonzalo | |
dc.date.accessioned | 2012-08-22T00:13:09Z | |
dc.date.available | 2012-08-22T00:13:09Z | es_ES |
dc.date.created | 2012 | |
dc.date.issued | 2012-08-21 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/1483 | |
dc.description.abstract | La primera aproximación para entender a cabalidad la forma en que el Poder Judicial
ejercía su función durante el periodo histórico materia del presente trabajo nos exige
necesariamente un conocimiento de las normas que regulaban el funcionamiento de
este poder del Estado, así como el de las cortes y juzgados que se encontraban dentro
de su organización.
Ello nos obliga a entender no sólo las normas legales vigentes al momento de la
invasión chilena sino también los antecedentes de dichas normas tanto a nivel legal
como constitucional. Este entendimiento resulta necesario para poder comprender la
noción que se tenía en aquellos años respecto de lo que constituía el papel del Poder
Judicial y su función.
En ese sentido, debemos hacer un pequeño repaso a los textos constitucionales bajo
cuyas vigencias se dictaron las principales normas que regulaban la actuación judicial
durante la Guerra del Pacífico en general y la ocupación de Lima en particular. Ello
nos remite a revisar los textos constitucionales que tuvieron vigencia en nuestro país
desde la Constitución de 1839, bajo cuya vigencia se promulgaron las principales
normas de jerarquía legal que regulaban la actuación judicial, hasta la Constitución
Política de 1860, carta política vigente al inicio de la guerra, y el Estatuto Provisorio
dictado por Nicolás de Piérola que fue el documento principal del ordenamiento
peruano al momento de la ocupación.
Entre los textos constitucionales destaca sobre todo el de 1860. No sólo por haber sido
el que estuvo vigente en los momentos inmediatamente anteriores al periodo que nos
ocupa sino también porque el marco político que creó fue el que tuvo una mayor
duración a través de nuestra historia republicana. En efecto, este texto rigió hasta
1920 y durante esos sesenta años sólo conoció dos periodos en los cuales su vigencia
fue “suspendida”. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Administración de justicia--Perú--Lima--Historia--1881-1883. | es_ES |
dc.subject | Lima--Historia--1881-1883--Ocupación chilena | es_ES |
dc.title | La administración de justicia en Lima durante la ocupación chilena (1881-1883) | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Magíster en Derecho con mención en Política Jurisdiccional | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho con mención en Política Jurisdiccional | es_ES |
renati.advisor.dni | 07964325 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9464-7224 | es_ES |
renati.discipline | 421547 | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |