Análisis del Pleno. Sentencia 343/2020 – Expediente N° 00012-2019-131/TC
Abstract
La presente investigación analiza el Pleno Sentencia N° 343/2020 - Expediente N° 00012-2019-
131/TC - Demanda de Acción de Inconstitucionalidad contra la Ordenanza N° 014 - 2018 -
MPSCH dictada por la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco. Se busca investigar
sobre el actual uso de las Áreas de Conservación Municipal, figura que fue derogada en el año
2007 y, sin embargo, sigue intentando ser aplicada en forma de Ordenanza Municipal.
Primero se analiza el papel de los municipios en la conservación de espacios naturales en la
legislación peruana. Desde el Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales,
promulgado por Decreto Legislativo N° 613, hasta el Decreto Supremo N° 015-2007-AG,
incluyendo las competencias de las municipalidades para accionar en temas de protección a
espacios naturales. Posteriormente, se procede a realizar el análisis de la legalidad de la
Ordenanza Municipal N° 014 - 2018 - MPSCH y el análisis del Pleno Sentencia 343/2020 /
Expediente N° 00012-2019-131/TC. Se plasmará un pequeño resumen de los antecedentes de
la Ordenanza, como de la Sentencia, para pasar a realizar los comentarios respectivos.
Como tercer punto, se procederá a esbozar una solución sobre las alternativas de las
municipalidades en temas protección de espacios naturales: Protección de la población a
espacios de especial representatividad. Finalmente, se brindará una alternativa de solución
sobre las Áreas de Conservación Nacional vigentes, con intención de vislumbrar su situación
legal.
Temas
Medio ambiente--Protección--Perú
Áreas protegidas--Perú--La Libertad
Derecho ambiental--Jurisprudencia--Perú
Perú. Tribunal Constitucional--Jurisprudencia
Áreas protegidas--Perú--La Libertad
Derecho ambiental--Jurisprudencia--Perú
Perú. Tribunal Constitucional--Jurisprudencia
Para optar el título de
Abogado
Collections
The following license files are associated with this item: