Metas, valores y bienestar subjetivo en dos localidades de la Región Junín

Abstract

El objetivo de esta investigación es conocer y comparar los valores, las metas y el bienestar subjetivo en dos localidades de la Región Junín. Este estudio contó con la participación de siete personas que vivían en San Ramón y siete, en Santiago León de Chongos Bajo, teniendo un total de catorce participantes. A todos ellos se les realizó una entrevista semiestructurada para obtener la información necesaria. Con respecto a los resultados, tanto en la ciudad (distrito de San Ramón) como en un pueblo (distrito de Santiago León de Chongos Bajo) se mantienen los mismos valores y antivalores, siendo la característica positiva el apoyar al prójimo; mientras que la más criticada, el mantener actitudes individualistas. Para las metas, en ambos se tiene como principal objetivo el mantener un bienestar en su familia y el crecimiento personal, pero se diferencian en la manera de cómo conseguir ello. Esta diferencia podría deberse a un mayor poder adquisitivo que se tiene en la ciudad. Por último, en el bienestar subjetivo, este sería similar en ambos lugares porque los participantes están cumpliendo sus metas y reportan un bienestar que proviene con su endogrupo.

The aim of this research is to know and compare values, goals and subjective wellbeing in two locations in the Junín region. The participants were seven people who lived in San Ramón and seven in Santiago León de Chongos Bajo, having a total of fourteen interviewed. All of them underwent a semi-structured interview to obtain the necessary information. The results mention that in the city (district of San Ramón) and in a village (district of Santiago León de Chongos Bajo), both have the same values and anti-values are maintained, with the positive characteristic being that of supporting the neighbor; while the most criticized is maintaining individualist attitudes. For the goals, both have as main objective to maintain a well-being in their family and personal growth, but they differ in the way of how to achieve it. This difference could be a great purchasing power in the city and in the education they receive. Finally, in the subjective well-being, this would be similar in both places, and that the participants are fulfilling their goals and present a well-being within their group.