Quispe Meza, Daniel SimónJara García, Julio Alejandro2024-08-132024-08-1320242024-08-13http://hdl.handle.net/20.500.12404/28640El presente informe jurídico se centra en el análisis tanto del objeto penal como civil del Recurso de Casación 67-2017; todo centrado en el delito relativo a la negociación incompatible. Por parte del objeto penal se evalúan los elementos típicos de “interesarse indebidamente” y “en función de su cargo”, principalmente. También se adentra tangencialmente en temáticas como el tan mentado funcionario de facto. En cuanto al segundo objeto en mención se centra en la responsabilidad civil de los terceros civilmente responsables y se tocan temas como la responsabilidad civil ex delicto directa, vicaria, extracontractual y contractual de la persona jurídica.spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Delitos de los funcionarios--Jurisprudencia--PerúResponsabilidad civil--Jurisprudencia--PerúDerecho penal--Jurisprudencia--PerúInforme Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Limainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02