Escobar Rozas, Freddy OscarNovoa Suarez, Ariana Paula2025-03-0420252025-03-04http://hdl.handle.net/20.500.12404/30109El presente informe jurídico analiza el Expediente No. E-2765 del proceso arbitral No. 2879-2014-CCL iniciado por Latintecna S.A., una empresa contratista, contra Repsol Exploración Perú S.A. – Sucursal Perú, operador del Lote 57. El caso gira en torno a una controversia en el marco del contrato “EPC Llave en Mano y Puesta en Marcha para el Proyecto Kinteroni”. Latintecna presenta una demanda arbitral solicitando se le reconozca una prórroga al plazo contractual y el pago de costos adicionales. Por su parte, Repsol presenta una demanda reconvencional contra Latintecna y solicita se incorpore al arbitraje a la empresa Tecna Estudios y Proyectos Ingeniería S.A. (empresa matriz de Latintecna). Repsol solicita se reconozca que Latintecna y Tecna incumplieron sus obligaciones, por lo cual le adeudan una serie de montos bajo conceptos de indemnización y penalidades contractuales. Este caso invita a explorar una serie de problemas jurídicos en materia de arbitraje y derecho civil. Con respecto a los problemas en materia de arbitraje, se evalúa cuáles son los requisitos esenciales para la aplicación de las figuras de parte signataria por referencia, parte no signataria y arbitraje multicontrato. Con respecto a los problemas en materia de derecho civil, se analiza una controversia de interpretación contractual en relación a los riesgos asumidos por las partes, se revisa la figura del consentimiento en materia contractual y se evalúa la exigibilidad de las cláusulas “time bar” bajo la normativa peruana.spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Arbitraje--Jurisprudencia--PerúProcedimiento administrativo--PerúTercero (Derecho)Arbitraje comercial--Legislación--Perúinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01