Conflicto Humano – Fauna Silvestre en Perú: Una Aproximación Normativa e Institucional
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
El conflicto entre humanos y fauna silvestre generan pérdidas materiales,
atentan contra la biodiversidad y el Estado no tiene acciones concretas hasta el
momento. Se presenta una revisión normativa a nivel nacional y se analizan las
acciones implementadas por Argentina y Colombia para atender casos de
conflicto. Se visibiliza la ausencia de una metodología estandarizada para la
atención de eventos de conflicto en Perú; sin embargo, ante la ocurrencia de
eventos los especialistas o técnicos de las instituciones competentes han venido
atendiendo cada caso con las limitadas herramientas disponibles, se analizaron
casos atendidos por dichas instituciones así como también se presentan dos
estudios de caso exitosos con intervención de instituciones de la sociedad civil y
se proponen lineamientos para la estandarización del procedimiento de atención
y mitigación del conflicto humano – fauna silvestre en el país.
The human–wildlife conflict results in material losses, threatens biodiversity, and the State has yet to implement concrete actions. This work presents a national regulatory review and analyzes the actions implemented by Argentina and Colombia to address conflict cases. It highlights the absence of a standardized methodology for responding to human–wildlife conflict events in Peru; however, when such events occur, specialists or technicians from the competent institutions have addressed each case with the limited tools available. Cases handled by these institutions are examined, and two successful case studies, each with involvement from civil society organizations, are presented. The work also proposes guidelines for standardizing the response procedure and mitigating human–wildlife conflict in the country.
The human–wildlife conflict results in material losses, threatens biodiversity, and the State has yet to implement concrete actions. This work presents a national regulatory review and analyzes the actions implemented by Argentina and Colombia to address conflict cases. It highlights the absence of a standardized methodology for responding to human–wildlife conflict events in Peru; however, when such events occur, specialists or technicians from the competent institutions have addressed each case with the limited tools available. Cases handled by these institutions are examined, and two successful case studies, each with involvement from civil society organizations, are presented. The work also proposes guidelines for standardizing the response procedure and mitigating human–wildlife conflict in the country.
Descripción
Palabras clave
Política ambiental--América Latina, Derecho comparado--América Latina, Derecho ambiental--Legislación--América Latina, Conservación de la biodiversidad--América Latina, Fauna--Protección--América Latina
Citación
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
