Desempeño en publicaciones indexadas y consistencia con la calidad educativa: estudios de caso de tres universidades privadas societarias en el marco de la reforma universitaria de la Ley Nº 30220
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
La investigación tiene como objetivo analizar la consistencia entre los resultados
alcanzados por universidades privadas societarias peruanas en rankings académicos y las
condiciones estructurales que sustentan dichos resultados, particularmente en lo referido a
la investigación y al desarrollo del cuerpo docente. El estudio se enmarca en el contexto de
la reforma universitaria iniciada con la Ley Universitaria N.° 30220, que fortaleció la
investigación como eje central de la calidad educativa.
El trabajo adopta un enfoque cualitativo, con un diseño de estudio de caso múltiple,
centrado en la Universidad César Vallejo, la Universidad Privada del Norte y la Universidad
Tecnológica del Perú. El análisis se basa en el uso de indicadores bibliométricos del ranking
Scimago, complementado con variables estructurales como la estabilidad, dedicación y
composición del cuerpo docente, a fin de evaluar la sostenibilidad de la producción científica
observada.
Los resultados evidencian un crecimiento sostenido en el volumen de publicaciones
indexadas y una mejora en el posicionamiento en rankings; sin embargo, se concentra
principalmente en métricas cuantitativas de visibilidad, sin una correspondencia clara con
mejoras en la calidad de las publicaciones o la consolidación de comunidades investigativas
estables. Persisten debilidades estructurales como alta rotación docente, limitada
dedicación a tiempo completo, baja colaboración internacional y dependencia de
investigadores externos.
Las conclusiones indican una disociación entre los objetivos institucionales declarados y las
prácticas efectivas de investigación, lo que cuestiona el uso de los rankings como
indicadores confiables de calidad educativa. Asimismo, se advierte que su utilización
instrumental como mecanismos de señalización reputacional puede promover
comportamientos adaptativos que afectan la sostenibilidad académica y la función formativa
de la investigación universitaria, con implicancias relevantes para la gobernanza del sistema
universitario y la formulación de políticas públicas.
Descripción
Palabras clave
Calidad en la educación--Evaluación--Perú, Universidades--Ratings y rankings--Perú, Indización, Educación superior--Legislación--Perú