El deber de prevención en los accidentes de trabajo: análisis desde los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
De conformidad a nuestra normativa, todo aquel que no cumpla con sus obligaciones en una
relación de naturaleza contractual asume el compromiso de resarcir a través de una
indemnización por los daños y perjuicios ocasionados. Es así como, en una relación laboral, en
específico, en materia de seguridad y salud en el trabajo, el empleador tiene el liderazgo del
sistema de SST para cumplir con su deber de prevención en aras de la protección del trabajador.
El deber de prevención está contenido por obligaciones expresas y específicas de naturaleza
legal y contractual, las mismas que deben ser ejecutadas de manera diligente. Ahora bien, en un
eventual accidente de trabajo con el consecuente daño al trabajador propicia el debate jurídico
en sede judicial sobre la responsabilidad civil; ante ello, la Corte Suprema cuenta con una
diversidad de criterios para la resolución de estos casos. La construcción de argumentos y
criterios al analizar el cumplimiento del deber de prevención del empleador para establecer su
imputabilidad se basa en dos teorías con fundamentos distintos al estudiar los elementos de la
responsabilidad civil. Por un lado, en el uso de la responsabilidad objetiva, es suficiente la
ocurrencia del accidente de trabajo para determinar la responsabilidad al empleador; mientras
que, en la subjetiva, para llegar al mismo objetivo, se requiere analizar la diligencia del empleador
respecto a la ejecución de sus obligaciones. La convivencia de estos criterios propicia un
escenario de incertidumbre jurídica y de impredecibilidad en las decisiones judiciales; así como,
el desincentivo en la optimización del sistema de seguridad y salud en el trabajo para la
prevención de riesgos laborales. Por tal motivo, resulta necesario la unificación de criterios
jurisprudenciales en uno en el que se asegure el uso correcto de los conceptos jurídicos y la
aplicación de una evaluación adecuada de la responsabilidad civil y sus componentes.
Descripción
Palabras clave
Contratos de trabajo--Perú, Perú. Corte Suprema--Jurisprudencia, Derecho laboral--Jurisprudencia--Perú, Accidentes de trabajo, Salud ocupacional
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
