PONTIFICIA UNIVERSÍDAD CATOLICA DEL PERU 
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIA 
 
“Diseño de guía para análisis situacional y planteamiento de soluciones en 
Seguridad Biológica ambiental para ambientes de salud” 
 
Tesis para optar por el título de: 
Máster en Ingeniería Biomédica  
 
Presentado por: 
Alberto Carlos Juárez Belaunde 
 
Asesor:  
Ing. Luis Vilcahuaman 
 
 
 
LIMA – PERU 
2013 
 
 AGRADECIMIENTOS: 
A ustedes familia les quiero agradecer 
este hermoso regalo  
que aunque pequeño  
siempre lo había soñado. 
Sin esperar nada a cambio 
me han escuchado, 
acompañado y orientado. 
A ustedes quiero agradecer amigos, 
lo maravillosos que han sabido ser 
en este camino al crecer. 
Gracias a todos por toda 
la sabiduría que me han otorgado 
y que ahora agradecido comparto. 
Gracias por dedicarme de su tiempo, 
su valioso tiempo, así demostrar 
su preocupación por mí, 
tiempo para compartir 
y ayudarme a descubrir, 
que la verdad siempre esta allí. 
 
Gracias por ser quienes son, 
siempre estaré para ustedes. 
 
 
 
Listado de figuras, tablas, cuadros y gráficas. 
 
# ITEM Descripción 
# 
Pagina 
1 Figura 01 
Datalogger Marca Accsense en “Medical And Lab 
Monitoring” Fuente: CAS Datalogger – F.D.A. - 2010  
08 
2 Figura 02 
Gráfico de Condiciones de Accidentes, Factores. Fuente: 
elaboración propia  
19 
3 Figura 03 
Riesgo; Quality and Risk Management in the IVF 
Laboratory. Fuente: David Mortimer and Sharon T. 
Mortimer.  
20 
4 Figura 04 
Programa de Manejo en Bioseguridad, partes involucradas. 
Fuete: elaboración propia  
21 
5 Cuadro 01 
Comparado de una norma internacional respecto a una 
norma nacional. Fuente: Elaboración propia.  
23 
6 Figura 05 Toma eléctrica estándar. Fuente: elaboración propia  29 
7 Cuadro 02 Casos de valores de voltaje. Fuente: Elaboración Propia  29 
8 Cuadro 03 Voltaje corriente continua. Fuente: manual SM Multimeter.  33 
9 Cuadro 04 Voltaje corriente alterna. Fuente: manual SM Multimeter  34 
10 Cuadro 05 
Amperaje corriente continua. Fuente: manual SM 
Multimeter  
34 
11 Cuadro 06 Amperaje corriente alterna. Fuente: manual SM Multimeter  34 
12 Cuadro 07 Frecuencia. Fuente: manual SM Multimeter  34 
13 Cuadro 08 Resistencia. Fuente: manual SM Multimeter  35 
14 Cuadro 09 Voltaje diodo. Fuente: manual SM Multimeter  35 
15 Cuadro 10 Resistencia continuidad. Fuente: manual SM Multimeter  35 
16 Cuadro 11 Temperatura. Fuente: manual SM Multimeter  35 
17 Cuadro 12 Faradios. Fuente: manual SM Multimeter  36 
18 Cuadro 13 Especificaciones termohigrómetro. Fuente: HK Manual  36 
19 Figura 06 
Equipos de medición de bioseguridad ambiental en ambiente 
de salud, Datalogger y UMPC usados en trabajo. Fuente: 
elaboración propia  
36 
20 Cuadro 14 Especificaciones anemómetro. Fuente: Lacross Manual  36 
21 Cuadro 15 Especificaciones sonómetro. Fuente: TDJ manual.  37 
22 Figura 07 
Ejemplo de filtro HEPA (High-Efficiency Particulate Air). 
Fuente: United States Department of Energy (DOE) 2012  
60 
23 Figura 08 
Plano de la toma de datos en el Área de UCIN INT INMP. 
Fuente: elaboración propia 2011.  
79 
24 Tabla 01 
Incubadoras Neonatales, elaboración propia, 2011. Fuente: 
elaboración propia  
80 
25 Tabla 02 
Distancias entre incubadoras neonatales. Fuente: elaboración 
propia, 2011  
80 
26 Tabla 03 
Tabla de ocurrencias varias por tiempos de apertura de 
puertas, elaboración propia, 2011  
82 
27 Figura 09 
Filtro de aire incubadora # 02 - UCIN INT del INMP, 2011. 
Fuente: elaboración propia  
83 
28 Figura 10 
Puerta 01 principal – UCIN INT 01 del INMPN, 2011. 
Fuente: elaboración propia  
84 
29 Gráfica 01 
Registro de niveles de sonido versus el tiempo registrado el 
12-11-´10. Fuente: elaboración propia  
85 
30 Gráfica 02 Registro de niveles de sonido versus el tiempo registrado el 86 
. 
17-06-´11. Fuente: elaboración propia  
31 Gráfica 03 
Registro de niveles de temperatura ambiental versus el 
tiempo registrado el 10-19-´10. Fuente: elaboración propia  
87 
32 Gráfica 04 
Registro de niveles de temperatura ambiental versus el 
tiempo registrado el 12-02-´11. Fuente: elaboración propia  
88 
33 Gráfica 05 
Registro de niveles de humedad relativa versus el tiempo 
registrado el 12-02-´11. Fuente: elaboración propia  
89 
34 Gráfica 06 
Registro de niveles de humedad relativa versus el tiempo 
registrado el 22-02-´11. Fuente: elaboración propia  
90 
35 Gráfica 07 
Registro de niveles de electricidad versus el tiempo 
registrado el 17-06-´11, línea neutro. Fuente: elaboración 
propia  
91 
36 Gráfica 08 
Registro de niveles de electricidad versus el tiempo 
registrado el 25-02-´11, línea tierra. Fuente: elaboración 
propia  
92 
37 Gráfica 09 
Registro de niveles de electricidad versus el tiempo 
registrado el 25-02-´11, neutro tierra. Fuente: elaboración 
propia  
93 
38 Gráfica 10 
Registro de niveles de velocidad del aire versus el tiempo 
registrado el 20-09-´10. Fuente: elaboración propia  
94 
39 Gráfica 11 
Registro de niveles de velocidad del aire versus el tiempo 
registrado el 20-09-´10. Fuente: elaboración propia  
95 
40 Cuadro 16 
Datos medioambientales por días, Lima, 2011. Fuente: La 
base de Datos de Climas Mundial  
96 
41 Cuadro 17 
Datos medioambientales por año, Lima, 2011.  Fuente: La 
base de Datos de Climas Mundial.  
96 
42 Gráfica 12 
Registro de niveles de temperatura en verano versus el 
tiempo. Fuente: elaboración propia  
98 
43 Gráfica 13 
Registro de niveles de temperatura en invierno versus el 
tiempo. Fuente: elaboración propia  
99 
44 Gráfica 14 
Registro de niveles de humedad relativa en verano versus el 
tiempo. Fuente: elaboración propia  
100 
45 Gráfica 15 
Registro de niveles de humedad relativa en invierno versus 
el tiempo. Fuente: elaboración propia  
101 
46 Gráfica 16 
Registro de niveles de punto de rocío verano versus el 
tiempo. Fuente: elaboración propia  
102 
47 Gráfica 17 
Registro de niveles de punto de rocío invierno versus el 
tiempo. Fuente: elaboración propia  
103 
48 Figura 11 
Ondas sonoras y oído. Fuente: Daniel Maggiolo, Apuntes de 
acústica musical, 2011  
112 
 
 
 RESUMEN: 
En el Perú no existe regulación sobre Bioseguridad Medioambiental en edificaciones 
ligadas al sector salud. La existencia de un sistema de evaluación de Bioseguridad 
Medioambiental para este tipo de edificaciones generaría información útil para mejorar 
los criterios en los que se basen los métodos para el diseño, edificación y mantenimiento 
de una institución de salud. 
En el Perú existen establecimientos ligados al sector salud que fueron diseñados para 
otros fines y no cumplen con las recomendaciones internacionales en bioseguridad 
medioambiental. Esto aumenta la probabilidad de que exista contaminación de usuarios, 
trabajadores, muestras biológicas y equipos, pudiendo generarse errores de 
determinación de casos clínicos, contaminaciones cruzadas, epidemias; pudiendo 
presentarse un accidente, el cual se origina por la conjunción de tres factores: la 
condición medioambiental insegura, la actitud insegura y el riesgo. Un Programa de 
Manejo de Bioseguridad medioambiental requiere de un constante intercambio de 
información entre todas las áreas de la institución de salud, para así evitar accidentes 
Se propone una guía como herramienta de valoración de calidad de la bioseguridad 
medioambiental de un ambiente ligado al sector salud, basada en manuales y normas 
internacionales vigentes al momento de la redacción. La guía es de fácil entendimiento, 
teniendo como parámetros básicos valederos para la evaluación de la bioseguridad 
medioambiental: la temperatura, humedad, presión ambiental, suministro eléctrico, 
material particulado y valores máximos de sonido en el área, y encuestas de 
conocimiento sobre bioseguridad y seguridad del personal que labora en el área. As se 
brinda un listado de verificación y encuestas base, que promueve el ordenamiento y 
gráfico de datos colectados en hojas de cálculo, pudiendo con la guía proponer 
soluciones a posibles problemas detectados durante un análisis. 
 
 “Diseño de guía para análisis situacional y planteamiento de soluciones en Seguridad 
Biológica ambiental para ambientes de salud” 
 
Capítulo 1. Bioseguridad en el contexto nacional. 
1 
 Introducción 
2 
1.1. Problemática de bioseguridad en ambientes de salud 
4 
1.2. Estado del arte de los sistemas de medición ambiental en bioseguridad en 
ambientes de trabajo en salud. 
5 
1.2.1. Estado del arte sobre elaboración de guías. 
10 
1.3. Justificación de la tesis. 
12 
1.4. Objetivos de la tesis. 
15 
1.4.1. Alcances de la tesis. 
15 
Capítulo 2. Fundamentos para evaluación de Bioseguridad en ambientes de 
salud. 
17 
2.1. Revisión del concepto de bioseguridad.  
18 
2.1.1. Revisión del concepto accidente. 
18 
2.1.2. Revisión relativa a programas de bioseguridad. 
20 
2.1.3. Revisión sobre normas de bioseguridad a nivel nacional.  
21 
2.2. Discusión sobre guías y  normas nacionales e internacionales de bioseguridad 
en ambientes de salud. 
23 
2.3. Condiciones normalizadas en un ambiente de salud.  
27 
2.3.1. Temperatura. 
27 
2.3.2. Humedad. 
27 
2.3.3. Presión atmosférica. 
28 
2.3.4. Alimentación eléctrica. 
28 
2.3.5. Partículas. 
31 
2.3.6. Vibración y Ruido. 
33 
2.4. Instrumentación para evaluación de  bioseguridad ambiental en ambiente 
clínico. 
33 
2.4.1. Diseño de la base de datos.  
37 
2.4.2. Usos de la base de datos. 
38 
Capítulo 3. Guía para análisis situacional y planteamiento de soluciones en 
ambientes de salud. 
39 
3.1  Requerimientos y características de la guía. 
 
40 
3.2 Métodos de elaboración de formatos y procesos de la guía. 
 
43 
3.2.1  Mapa de procesos de la guía. 
48 
3.3. Guía para análisis situacional:  introducción de pautas para la toma de datos 
49 
3.4. Guía para análisis situacional: proceso de medición. 
54 
3.5. Guía para análisis situacional: proceso de registro de datos. 
64 
3.6. Guía para análisis situacional: reporte de datos. 
65 
3.7. Diseño de sistema de soluciones a problemas de seguridad biológica para los 
parámetros registrados.  
66 
3.7.1. Evaluación de parámetros y análisis de la información.  
67 
3.7.2. Solución para cumplimiento de normas.  
73 
Capítulo 4. Pruebas y resultados de la guía aplicada en el Instituto Nacional 
Materno Perinatal. 
76 
4.1 Revisión y preparación inicial 
77 
4.2 Registro de datos de los parámetros medioambientales bioseguros 
78 
4.2.1  Información descriptiva de la Unidad de Cuidados Intensivos 
Neonatales Intermedios en el Instituto Nacional Materno Perinatal.  
78 
4.2.2. Información situacional del ambiente clínico en el Instituto Nacional 
Materno Perinatal. 
80 
4.2.3. Determinación de rangos y límites permisibles de parámetros 
medioambientales bioseguros para UCIN INT 
82 
4.2.4 Datos de parámetros medioambientales bioseguros en la Unidad de 
Cuidados Intensivos Neonatales Intermedios. 
84 
4.3. Revisión y análisis de la información capturada de Unidad de Cuidados 
Intensivos Neonatales del Instituto Nacional Materno Perinatal 
97 
4.3.1   Modelos y curvas propuestas a partir de datos medioambientales 
bioseguros 
97 
4.3.2. Determinación y cálculo de variación en cada uno de los parámetros 
medidos. 
104 
4.3.3   Proyección de casos en base a modelos y curvas tipo.  
105 
4.3.4.   Revisión  de los resultados obtenidos de los parámetros 
medioambientales bioseguros. 
106 
4.4.  Evaluación de propuesta de solución a parámetro medioambiental bioseguro 
fuera de rango. 
108 
4.4.1. Resultados de ejecución de soluciones a parámetro medioambiental 
bioseguro, sonido. 
109 
4.4.2.  Evaluación después de ejecutada la propuesta de solución a 
parámetro medioambiental bioseguro, sonido. 
111 
4.4.3. Comparación de información de parámetro medioambiental 
bioseguro en punto de partida y punto final después de ejecutada la 
propuesta de solución. 
111 
4.4.4. Revisión final de situación después de ejecutada la propuesta de 
113 
solución a parámetro medioambiental bioseguro en la Unidad de Cuidados 
Intensivos Neonatales del Instituto Nacional Materno Perinatal. 
 Conclusiones. 
114 
 Observaciones y recomendaciones. 
117 
 Referencias bibliográficas. 
121 
 ANEXOS 
128 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
. 1 
Capítulo 1. 
 
 Bioseguridad en el contexto nacional. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
. 2 
Introducción: 
En el Perú existen ambientes ligados al sector salud que no cumplen con los criterios 
mínimos de seguridad biológica con respecto a la estructura de su edificación o área 
trabajo. Asimismo, existen Normas Nacionales para el diseño de la estructura de una 
edificación en salud, como el ―Reglamento Nacional de Edificaciones en Salud‖, el cual 
está en proceso de actualización; sin embargo, no existe regulación ni legislación sobre 
bioseguridad medioambiental. La existencia de  un sistema de referencia y evaluación 
del sistema de bioseguridad medioambiental en una edificación en salud, generaría 
información útil para mejorar los criterios en los que se basen los métodos para edificar 
una estructura en el sector salud. 
Se tiene como objetivo brindar una herramienta de valoración de parámetros de 
seguridad biológica medioambiental que brinden información veraz y de calidad en 
función de los datos colectados, y que sirva para elaborar reportes de interés a las 
instituciones de salud, brindando soporte para solución de problemas a las edificaciones 
de salud. 
Como alcance de la tesis se elaborará una guía que busca generar una herramienta de 
medición de parámetros medioambientales de bioseguridad que será probada en el 
Instituto Materno Perinatal en Lima Perú (INMP), siendo la guía utilizable en diversas 
áreas ligadas al sector salud en cualquier punto geográfico.  
De esta manera la tesis brinda una revisión y verificación de toda la información que se 
posee hasta el momento sobre los parámetros de bioseguridad en ambientes ligados al 
sector salud y el desempeño que éstos tienen como medios para un control de calidad. 
En la tesis se presenta el planteamiento de una guía para verificación de cumplimiento 
de parámetros medioambientales con respecto a la eficacia de la seguridad biológica. La 
guía planteada abarca la preparación previa y los equipos mínimos básicos para medir 
. 3 
los parámetros. Asimismo, se plantea una forma de reportar, graficar, analizar y brindar 
mejoras a los parámetros medioambientales de bioseguridad medidos. 
Se describe la adquisición de datos durante el tiempo que duró el estudio: la ubicación, 
parámetros ambientales bioseguros y observaciones de la Unidad de Cuidados 
intensivos Neonatales Intermedios del INMP (UCIN INT INMP). De la información 
obtenida del UCIN INT INMP, se proponen modelos y se puede determinar el estado de 
la seguridad biológica medioambiental. La información procesada facilita el diseño de 
soluciones aplicadas a problemas puntuales que se encuentren. 
Se brinda un conjunto de observaciones de las ocurrencias durante la experiencia de 
adquisición de datos, dando una idea del entorno donde el trabajo fue realizado. 
 
 
 
 
 
 
 
 
. 4 
 
1.1. Problemática de bioseguridad en ambientes de salud. 
Todo trabajo efectuado por un ser humano tiene algún nivel de riesgo. Las personas que 
trabajan en el sector salud están constantemente expuestas a riesgos biológicos, debido a 
que la exposición a gérmenes muy agresivos puede producir infecciones. 
La forma de disminuir los riesgos es por medio de elementos de protección personal, 
metodologías y procesos de bioseguridad, según normas de acuerdo a la labor que se 
realice. Quien labora en un ambiente del sector salud debe seguir normas básicas de 
bioseguridad para reducir el riesgo de transmisión de infecciones por contacto con  
fluidos corporales, microorganismos en el aire, etc.; de esta manera se prevé la 
propagación de enfermedades infecciosas. [27, 41] 
A nivel nacional existen normas sobre bioseguridad de trabajo en ambientes de riesgo 
biológico, más no existe una norma o legislación que regule la bioseguridad ambiental 
para los casos de diseño, edificación y mantenimiento de una institución de salud. 
Tampoco existe un ente supervisor de procedimientos y capacidades ante emergencias 
biológicas. 
 Mejorar los estatutos y cumplir las regulaciones de bioseguridad en ambientes de salud 
evita, que los empleados contraigan enfermedades, ayudando a mejorar la calidad de 
recuperación en la salud de los usuarios, aumentando las probabilidades de 
supervivencia en infantes, evitando las contaminaciones cruzadas,  reduciendo riesgos 
de endemias, epidemias o pandemias; obteniendo más beneficios que costos o 
inversiones en los ambientes dedicados a la salud. [21, 27] 
En el Perú existen establecimientos ligados al sector salud que fueron diseñados para 
otros propósitos u otros límites de contención biológica, impidiendo cumplir las 
recomendaciones internacionales en bioseguridad. Al no cumplir requerimientos básicos 
de bioseguridad para un ambiente ligado al sector salud se aumenta la probabilidad de 
. 5 
que exista una contaminación de usuarios, trabajadores, muestras biológicas y equipos; 
esto genera en el menor de los casos errores de determinación de casos clínicos, 
contaminaciones cruzadas que puedan infectar a otras personas ligadas al área de 
trabajo, casos de mala praxis involuntarios y en el peor de los casos podría generar una 
epidemia. Al no tener un buen control de la seguridad biológica; a lo anterior se suman 
los gastos económicos que implicaría el tener que resarcir los problemas mencionados 
de darse el caso. [22, 27, 41] 
1.2.  Estado del arte de los sistemas de medición ambiental en bioseguridad en 
ambientes de trabajo en salud.  
Desde mediados del siglo pasado la necesidad de medir, registrar y controlar, 
parámetros indispensables en diferentes tipos de área de trabajo ha aumentado en forma 
exponencial. El desarrollo tecnológico en diferentes áreas de la ciencia ha dado soporte 
en la búsqueda del ambiente ideal de trabajo, no sólo para el desempeño del ser humano 
en sus labores sino en búsqueda de optimizar los procesos que se llevan a cabo bajo 
ciertas condiciones específicas, como el caso de desarrollo de partes electrónicas, 
nuevos tipos de cultivo celular, desarrollo de investigaciones astronómicas, en 
laboratorio clínico y salas de cirugía, que cada día deben alcanzar o superar las 
demandas de nuevas técnicas. [9, 42, 43, 44] 
Para comprender el desempeño de los equipos de medición, se debe entender que en las 
ciencias básicas y la ingeniería, los instrumentos de medición son aparatos usados con 
el fin de comparar magnitudes físicas mediante un proceso. Los instrumentos de 
medición usan unidades de medidas establecidas por estándares o patrones. De la 
medición resulta un número que es la relación entre el objeto de estudio físico y la 
unidad de referencia. Un instrumento de medición siempre debe tener una  precisión y 
la sensibilidad adecuada a los rangos o niveles de los objetos a medir.
1
 
                                                 
1
 Pontifica Universidad Católica de Perú - Programa maestría de ingeniería biomédica. 
. 6 
En la actualidad los diferentes ambientes de trabajo se han visto beneficiados por la 
adhesión de una nueva tecnología aplicada a los sistemas de medición, estos son 
conocidos como los Registradores de Datos o DataLoggers por su nombre en inglés. El 
Registrador de Datos o Datalogger es un dispositivo electrónico que registra datos a 
través del tiempo por medio de micro controladores en memorias tipo ―flash‖, existen 
algunos que lo hacen en relación a una o múltiples ubicaciones por medio de 
instrumentos y sensores, sean estos propios o conectados externamente.[42] 
Los Datalogger han reducido su tamaño en los últimos años debido al desarrollo de los 
circuitos integrados y la capacidad de almacenamiento de datos, es así que la mayoría 
son pequeños, funcionan con baterías, son portátiles, equipados con microprocesadores 
muy eficientes y usan memoria interna o externa para almacenamiento de datos, de uno 
o varios sensores.  
La mayoría de los Registradores de Datos o Dataloggers tienen la propiedad de 
comunicarse en tiempo real con sistemas de cómputo, mediante un puerto de 
intercambio de información y la información es almacenada, interpretada y procesada 
por un programa o software en la mayoría de casos. Algunos dispositivos pueden tener 
también una interfaz propia y pueden ser utilizados como dispositivos independientes, 
de donde, después, se puede extraer los datos en memorias tipo ―flash‖. 
Los dispositivos de registro de datos digitales electrónicos almacenan la información en 
formato XML por convención, pero la mayoría de Dataloggers permite guardar la 
información en ASCII o TXT, siendo fácil el trabajar la información en una hoja de 
cálculo digital o exportarla a programas avanzados para trabajar con la información 
registrada. Actualmente se utiliza en forma unívoca la tecnología ―Universal Serial Bus‖ 
(USB) para la transferencia de información. 
En la actualidad los sistemas de registro y adquisición de datos Dataloggers se han 
vuelto indispensables en el ambiente ligado a la salud en referencia al control de la 
. 7 
bioseguridad, brindando datos almacenados por largos períodos o conectados en red a 
un sistema de monitoreo en tiempo real. Esta característica ha hecho que los 
Dataloggers deban operar durante un tiempo sin necesidad de una fuente de poder 
externa  aumentando la confiabilidad en estos. Los sistemas de registro de datos están 
sometidos a normas que permiten la verificación de estos equipos; las principales 
normas son ―Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y 
calibración‖2 y ―Validez de documentos electrónicos y Firmas Electrónicas‖3; éstas 
verifican que el registro de datos de un Datalogger sea verdadero. [4, 5, 9] 
Como ejemplo se ubica la siguiente figura (01) que corresponde a la aprobación de 
evaluación de operatividad de un Datalogger para múltiples usos, incluyendo  sus usos 
en el área de la salud. No existe una reglamentación o norma exclusiva para uso de un 
Datalogger en el área de la Salud. 
                                                 
2
  ISO17025 
3
 CFR 21 Part. 11 
. 8 
 
Figura 01. Datalogger Marca Accsense en ―Medical And Lab Monitoring‖. 
Fuente: CAS Datalogger – F.D.A. - 2010 
La Organización Mundial de la Salud (OMS) promociona el uso de sistemas de registro 
de datos en el área de la salud pues esto permite monitorear el estado del área de labores 
y almacenamiento en el sector salud. Actualmente la OMS promueve el uso de 
Dataloggers en el control de sistema de cuidado de vacunas; así las diferentes 
instituciones encargadas de evaluar los sistemas de registro de información buscan 
integrar los medios inalámbricos comunes como la WIFI (Fidelidad Inalámbrica, 
Wireless Fidelity - WIFI) en forma normalizada [www.aami.org] y de esta manera optimizar 
el trabajo del ambiente del área de salud. 
La norma CFR21 Parte 11  del Código de Regulaciones Federales de la Food And Drug 
Administration (F.D.A.) del gobierno de Estados Unidos de Norteamérica mantiene 
directrices sobre el manejo de  documentos electrónicos y firmas electrónicas en los 
. 9 
Estados Unidos; la Parte 11 acápite 4 define los criterios bajo los cuales los documentos 
electrónicos y firmas electrónicas se consideran merecedores de confianza, fiables y 
equivalentes a los registros en papel (Título 21 CFR Parte 11 de la sección 11.1-A; 
―Orientación para los sistemas informáticos utilizados en la industria de Investigaciones 
Clínicas, en la publicación del 2007.‖).  
La F.D.A. promueve la integración, armonización de sistemas de transferencia y 
almacenamiento de información electrónica por medios digitales para la generación de 
reportes con datos de fuentes electrónicas, capturados en los ambientes de estudio 
clínico. Adicionalmente se opta por usar la norma ISO17025, la cual tiene mucho en 
común con la ISO9000. Esta norma abarca todos los laboratorios de pruebas y los 
laboratorios de calibración, siendo los Dataloggers herramientas que deben ser probadas 
y calibradas desde origen. Esta norma incide sobre el fabricante y su producto. [4, 5, 9, 17] 
Los equipos de registro de información básicos para un sistema de revisión de un 
ambiente laboral relacionado al área de salud deben ser: un anemómetro, un 
termohigrómetro, un sonómetro y un multímetro
4
. 
El anemómetro es un equipo que mide la velocidad del viento o en algunos casos la 
presión que éste ejerce. Un anemómetro anexado a un sistema de registro de 
información conforma un Datalogger que ayuda a registrar y monitorear la velocidad de 
flujo del aire. En un ambiente confinado la diferencia entre el registro de aire entrante al 
ambiente y el registro de aire que sale del ambiente puede determinar la presión en 
dicho ambiente. 
El termohigrómetro fue uno de los primeros equipos con alta demanda de 
actualización de sus propiedades, integrándose con los sistemas de colección de 
información de los sistemas Datalogger. Su propiedad de medir y registrar dos 
parámetros críticos, como son la temperatura y la humedad lo volvió de alto 
                                                 
4
 Organización Mundial de la Salud; Introducción al programa de mantenimiento de equipos médicos-
Serie de documentos técnicos de la OMS sobre dispositivos médicos; febrero 2012. 
. 10 
requerimiento en diferentes campos laborales, dentro de ellos el campo de la salud. Los 
termohigrómetros miden la temperatura en grados centígrados o Fahrenheit y la 
humedad en porcentaje de humedad relativa. Algunos modelos calculan de forma 
automática el punto de rocío; la mayoría son fabricados con propiedades de 
conectividad (alámbrica o inalámbrica) para poder integrar redes de monitoreo. 
Un sonómetro es un equipo que cuenta con un micrófono que captura frecuencias del 
rango audible y mide niveles de presión sonora. La presión sonora es capturada y 
convertida en señal eléctrica, que es procesada y convertida en una unidad de lectura, el 
Decibelio, que se utiliza para medir la contaminación acústica. Al estar combinado con 
un sistema de registro de información, el sonómetro puede almacenar la información y 
monitorear en tiempo real las ocurrencias en un ambiente. Los sonómetros de clase 0 
para laboratorios que necesitan obtener niveles de referencia se rigen por las normas 
IEC 60651 y IEC 60804, emitidas por la IEC (Comisión Electrotécnica Internacional). 
En ésta se unifican todos los sonómetros para que trabajen bajo los mismos parámetros 
y sean considerados equipos de referencia útil
5
. 
Un multimetro o multitester es un equipo digital o analógico diseñado para medir 
diferentes variables eléctricas (amperaje, voltaje alterno o continuo, ohmiaje, 
temperatura, campo magnético, etc.). Este equipo en la versión digital ha sido integrado 
con el sistema de registro de datos, así se facilita el registro y monitoreo de datos en 
forma presencial o remota, en tiempo real o diferido; con esta variación se puede saber 
cómo fluctúa el potencial eléctrico en un ambiente en el transcurso de un periodo 
determinado. 
1.2.1. Estado del arte sobre elaboración de guías. 
En la actualidad todas las organizaciones que brinden bienes o servicios tienen la 
necesidad de mejorar sus procesos y competitividad para encontrarse a la altura de la 
                                                 
5
 IEC 60651 y IEC 60804 
. 11 
demanda del medio global, esto es aplicable a un establecimiento u organización 
dedicada a la salud. Un modelo antiguo de control de procesos estaba basado en 
inspecciones y planificación a corto plazo, este modelo satisfacía un necesidad 
inmediata de una organización y no se centraba en crear un beneficio para los clientes o 
usuarios, creándose una organización vertical rígida en la cual no se innovaba en 
diseños de procesos, bienes y servicios, esto provocaba altos costos de manufactura, 
mantenimiento y servicios, que afecta directamente a los fondos y a los usuarios. 
La globalización demanda la integración de nueva tecnología no solo en los bienes que 
consume una organización, sino también  en innovación tecnológica de protocolos 
internos. 
Normas con respecto a diseño de guías de calidad son las siguientes: 
6
 
7
 
a. ISO 9000:2000 — Sistemas de Gestión de la Calidad – Fundamentos y 
vocabulario [Cap.4-5-6-7-8]. 
b. ISO 9001:2000 — Sistemas de Gestión de la Calidad – Requisitos. 
c. ISO 8402 [Actualización en el 2000 a ISO9000]. 
d. ISO 9004 — Sistemas de Gestión de la Calidad – Directrices para la mejora del 
desempeño. 
e. ISO 10011-1:1990 Lineamientos para auditar sistemas de calidad- Parte 1. 
f. ISO 10011-2:1991 Lineamientos para auditar sistemas de calidad- Parte 2. 
g. ISO 10011-3:1991 Lineamientos para auditar sistemas de calidad- Parte 3. 
h. ISO 10012-1 Requerimiento de aseguramiento para equipos de medición. 
i. ISO 10013 Lineamientos para la elaboración de manuales de calidad. 
Las normas mencionadas son usadas para llevar a cabo un adecuado sistema de control 
interno, en busca de mejorar o mantener la calidad de los procedimientos de una 
                                                 
6
 Referencias: www.iso.org, Notas de la Maestría  en Ingeniería Biomédica PUCP, 2010 – I – II. 
7
 Referentes: Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud - CENETEC, México. Universidad 
Carlos III de Madrid. 
. 12 
organización. Las normas exigen a una organización diseñar políticas de operación, 
sistemas de control, medios de información y registro, que velan por la eficiencia, 
efectividad y transparencia de la entidad en su gestión de operaciones, centrándose en 
realizar evaluaciones permanentes, comprobación de efectividad y medición de alcance 
de objetivos, en base a aplicación de tecnologías de información al sistema. 
Una aplicación directa es el desarrollo de una guía o manual de control, en base a las 
Normas de Calidad; aplicada a una organización. La guía busca generar un sistema de 
autoprotección en la organización o institución, disminuyendo los inhibidores de 
cumplimiento de normas que le impidan alcanzar sus objetivos, y así mantenerla 
orientada a sus propósitos principales. 
Aunque no existe una estructura o formato base para una guía o manual de calidad, hay 
métodos para asegurar que esté orientada adecuadamente; un método básico consiste en 
que cada sección de un manual o guía de la calidad se regule por una norma que rija el 
sistema de manera específica. 
1.3. Justificación de la tesis:  
El Perú es un país inmerso en un desarrollo económico que induce mejoras en diferentes 
áreas para cubrir las demandas globales de estandarización y de calidad en diferentes 
sectores; el sector salud debe poseer herramientas para poder alcanzar un nivel 
adecuado en servicios de salud que cumplan las expectativas globales. [3, 8, 14, 27] 
En el territorio peruano existen Normas Nacionales sobre cómo realizar la estructura de 
una edificación en salud, como el ―Reglamento Nacional de Edificaciones en Salud 
320660‖, el cual está en proceso de actualización; sin embargo no existe una regulación 
y legislación sobre bioseguridad con respecto a ésta. 
Para poseer una regulación sobre edificaciones relacionadas al área de salud que 
abarque las expectativas globales, se debe tener un sistema de referencia y evaluación 
. 13 
de edificaciones, según su eficiencia y efectividad en la contención ambiental de 
bioseguridad. [4, 5] 
Poseer un sistema de referencia y evaluación, ayuda a generar información útil para 
mejorar los criterios iniciales en los que se basen los métodos para edificar una 
estructura en el sector salud; otorga información para monitorear, controlar y mejorar un 
área donde operen máquinas y laboren seres humanos; incrementando la calidad del 
área de trabajo para equipos, trabajadores y usuarios del área. [4, 5, 41] 
Emplear en el sector salud una herramienta que genere información veraz sobre la 
eficiencia y efectividad de contención ambiental biosegura en una edificación de salud 
generará los siguientes beneficios:  
i. A corto plazo se espera que la guía ponga en evidencia la necesidad de medir y 
generar una base de datos de parámetros medioambientales bioseguros, 
conociendo así el estado de infraestructuras que se tienen. Será información útil 
para proyectos de las edificaciones en salud. 
ii. A mediano plazo se espera promover el ahorro en gastos de energía eléctrica en 
las áreas de los establecimientos de salud con el uso de la guía, al poder llevar 
control sobre los usos de los sistemas ambientales de contención biológica, 
aumentando la eficiencia y eficacia de los ambientes. 
iii. A largo plazo se tendrá un beneficio mayor al contar con elementos que 
conducen a una inversión menor en reparación, mantenimiento o recambio de 
equipos, disminuyéndose el costo del mantenimiento anual total entre 5% a 10% 
del valor inicial del equipo médico
8
. Se obtendrá un mejor medioambiente 
bioseguro que ayudará a incrementar el desempeño del personal, al encontrarse 
                                                 
8
 Organización Mundial de la Salud; Introducción al programa de mantenimiento de equipos médicos 
Serie de documentos técnicos de la OMS sobre dispositivos médicos; Publicaciones disponible desde 
febrero 2012. OMS - Material educativo disponible en línea es la serie de cursos elaborados por la 
Universidad de Vermont en los EE.UU. (http://its.uvm.edu/medtech/index.html). La Universidad CES 
(Colombia) y la Pontifica Universidad Católica de Perú - versión en español del curso. 
. 14 
en un ambiente más adecuado de trabajo, aumentando la calidad de servicio. La 
mejora primordial será para los usuarios de los ambientes de salud quienes 
tendrán la seguridad de que resultados clínicos, tratamientos y estadías serán de 
alta calidad, y no se sufrirá de contaminaciones cruzadas, ni se obtendrán 
diagnósticos errados sobre un estado de salud. [8] 
Una prueba directa de la guía de bioseguridad propuesta en la presente tesis fue llevada 
a cabo en la Unidad de Cuidados Intensivos  Intermedios del Instituto Nacional Materno 
Perinatal  (UCIN INT INMP), buscando mejorar la bioseguridad ambiental para cumplir 
las normas internacionales y así permitir un mejor desarrollo neuronal al aumentar la 
calidad de descanso de los pacientes neonatos en un ambiente según las demandas de 
simulación intrauterina
9
. Teniendo en cuenta que el aumento de la tasa mundial de 
nacimientos es de 5,84% al 6,84%, un adecuado ambiente neonatal aumenta la 
probabilidad de supervivencia de un neonato y su adecuado desarrollo posterior
10
. [8, 23]  
Contar con un alto nivel de calidad en el sistema de salud, permite sobresalir en el 
mundo como mercado emergente para una industrialización y así atraer inversiones. 
La presente tesis es de interés para instituciones estatales o privadas ligadas al sector 
salud, que necesiten una herramienta base para mejorar el control ambiental biológico 
de sus áreas críticas. 
A nivel nacional el trabajo dentro de los laboratorios se encuentra normado
11
 respecto al 
trabajo con  patógenos y su manipulación. Las normas actuales no contemplan lo 
correspondiente a edificación, diseño y mantenimiento de los respectivos ambientes; 
tampoco da indicaciones sobre el  sistema y alcance de respuesta ante emergencias 
                                                 
9
 Diane Holditch-Davis, PhD, RN, FAAN; Conducta del Sueño en Neonatos Prematuros y el Impacto en 
su Desarrollo Psicosocial; University of North Carolina at Chapel Hill, EE.UU.Puesto en línea, en inglés, 
el 7 de enero de 2004, Revisado, en inglés, el 31 de agosto de 2005, Puesto en línea, en español, el 29 de 
enero de 2010. 
10
 S. Rellan Rodríguez, C. Garcia de Ribera y M. Paz Aragón Garcia.; El recién nacido prematuro; 
Protocolos Diagnóstico Terapeúticos de la AEP: Neonatología;Asociación Española de Pediatría. 
Protocolos actualizados al año 2008. 
11
 Manual de normas de bioseguridad - Biosafety standards manual, Instituto Nacional de Salud, Perú.  
Fuente: Lima; Instituto Nacional de Salud; 1997.61p.ilus; Serie de Normas Técnicas, 18. 
. 15 
biológicas o sobre las capacidades y limitaciones del equipamiento en los ambientes de 
salud. Los países vecinos de la Comunidad Hispana poseen avances sobre legislaciones 
ligadas al rubro del control de la seguridad biológica (Ver Anexo 05).  
1.4 Objetivos de la tesis: 
a. Desarrollar una guía para la evaluación de seguridad biológica medioambiental 
en los ambientes relacionados al sector salud, la cual sea una herramienta de 
calidad. 
b. Desarrollar una guía para el planteamiento de solución de problemas en 
bioseguridad medioambiental. 
c. La guía será basada en normas internacionales de seguridad biológica 
medioambiental en áreas de trabajo del sector salud. 
d. Los datos de los parámetros medioambientales que se obtengan será mediante 
herramientas de medición según la guía. 
e. La guía será una herramienta de fácil uso y aplicación, sin necesidad de tener un 
entrenamiento avanzado en bioseguridad. 
f. Generar una guía que pueda ser fácilmente aplicada otras zonas geográficas. 
g. Evaluar algunos parámetros de bioseguridad ambiental en la Unidad de 
Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN) Intermedios (INT) del Instituto 
Nacional Materno Perinatal (INMP). 
h. Plantear soluciones a los usuarios del UCIN-INT-INMP sobre Bioseguridad 
ambiental, basadas en el análisis de la información registrada. 
1.4.1. Alcances de la tesis: 
a. Evaluar con la guía los parámetros de bioseguridad ambiental como temperatura, 
humedad, alimentación eléctrica y presión ambiental de gases en función de 
flujos en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN) Intermedios 
. 16 
(INT) de Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP) de octubre 2010 hasta 
junio 2011, ubicado en Lima. 
b. Generar reportes sobre la información colectada en UCIN-INT-INPM. 
c. Guiar la aplicación de normas internacionales referentes a medición de 
parámetros de seguridad ambiental biológica, en busca de disminución de 
errores en áreas de control biológico o de seguridad ambiental. 
d. Probar la guía diseñada de bioseguridad ambiental en UCIN-INT-INMP. 
e. Contribuir a la promoción y buen manejo de normas internacionales aplicadas a 
bioseguridad medioambiental en ambientes de salud, específicamente en UCIN-
INT-INMP. 
f. Brindar las encuestas postuladas en la guía, sobre bioseguridad, para ser usadas 
por los interesados como herramientas de valoración de personal. 
g. Promover el conocimiento de la valoración de la cantidad de partículas aéreas en 
un ambiente de salud, proponiendo un método de evaluación. 
 
 
 
 
 
 
. 17 
Capítulo 2 
 
Fundamentos para evaluación de 
Bioseguridad en ambientes de salud.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
. 18 
2.1 Revisión del concepto de bioseguridad. 
El término Bioseguridad abarca una amplia gama de conceptos de seguridad biológica, 
desde el cuidado de las áreas verdes, apoyo a la sociedad en desarrollo de la cultura 
ecológica, la relevancia del desarrollo agrícola adecuado, entre otros varios; pero los 
principales puntos en los que se fundamenta la Bioseguridad son el control, manejo, 
contención, transporte y almacenamiento de agentes patógenos o sustancias biológicas 
peligrosas, y todo lo que con ello esté relacionado [24]. 
La palabra Bioseguridad no está comprendida en el diccionario de la Real Academia de 
la Lengua Española- RAE. Analizando la definición de seguridad y la definición de 
biología se podría decir que Bioseguridad es el acto de prevenir accidentes con seres 
vivos a fin de proteger la vida. 
La definición correcta está dada por Organización Mundial de la Salud (OMS), en su 
Manual de Bioseguridad para Laboratorios 3ra Edición del 2005. En este manual se 
define a la bioseguridad o seguridad biológica como: ―el término utilizado para referirse 
a los principios, técnicas y prácticas aplicadas con el fin de evitar la exposición no 
intencional a patógenos y toxinas, o su liberación accidental; y la bioprotección o 
protección biológica se refiere a las medidas de protección de la institución y del 
personal destinadas a reducir el riesgo de pérdida, robo, uso incorrecto, desviaciones o 
liberación intencional de patógenos o toxinas‖ [24]. 
2.1.1. Revisión del concepto accidente. 
El accidente es un hecho en el cual el ente que se ve envuelto en el suceso físico, se ve 
dañado de manera física y psicológica, caso similar a un incidente con la diferencia que 
no existe daño físico de por medio. Al analizar cada factor implicado en el suceso por 
separado, se podrá determinar los orígenes de éste o la factibilidad de ocurrencia de un 
suceso adverso; para este fin se debe entrar en detalle, revisando cada factor. [24, 27,41]   
. 19 
En la figura (02) se representan las condiciones para un accidente, originado por la 
conjunción de tres factores: la condición insegura, la actitud insegura y el riesgo. 
La condición insegura se debe entender como la cantidad de escenarios favorables, con 
respecto a la habitabilidad, que potencia la ocurrencia de un accidente o incidente. La 
actitud insegura se da cuando una persona actúa inadecuadamente en el ambiente donde 
se encuentra, contraviniendo las reglas preestablecidas de trabajo en un local [24, 27, 41]. El 
riesgo es una ―situación estadística‖ en la cual dependiendo de la conjunción de factores 
se aumenta o disminuye la probabilidad de ocurrencia de un suceso adverso y peligroso 
tanto para un usuario como para el ambiente donde se lleve a cabo una labor. [24, 27, 41] 
 
Figura 02. Gráfico de Condiciones de Accidentes, Factores. Fuente: elaboración propia. 
El entender la noción de manejo de seguridad llevará a una correcta interpretación de la 
información que puedan brindar los informes en cada caso particular, en cada 
institución en la que se realice la evaluación respectiva.  
Existen diferentes tipos de riesgo, los cuales se pueden englobar en tres grandes 
unidades: 
a. Riesgo físico (físico, eléctrico, incendio). 
b. Riesgo químico (información sobre seguridad de materiales - material safety data 
sheets - MSDS). 
Condición 
Insegura 
Actitud 
Insegura 
Riesgo 
Accidente 
. 20 
c. Riesgo biológico (patógenos). 
Una fórmula para medir riesgo es la siguiente [41]: Riesgo = Amenaza x Vulnerabilidad. 
 
Figura 03. Riesgo; Quality and Risk Management in the IVF Laboratory. Fuente: David 
Mortimer and Sharon T. Mortimer. 
Acotando las definiciones según la Real Academia de la Lengua Española, amenaza es 
el acto de amenazar, dar a entender que se quiere hacer algún mal a alguien, asimismo la 
vulnerabilidad es la condición de estar vulnerable, que puede ser herido o recibir lesión, 
física o moralmente. 
Así es que el riesgo cero no existe, pero siempre hay probabilidad de disminuirlo y a su 
vez disminuir la cantidad de accidentes e incidentes que se pueden provocar. 
2.1.2.  Revisión relativa a programas de bioseguridad.  
Realizar un análisis para un Programa de Manejo en Bioseguridad, necesita que  haya 
un intercambio de información de seguridad a todo nivel de mando y entre todas las 
áreas de una institución. La información es generada por el staff de especialistas de las 
respectivas áreas médicas y de ingeniería que laboran en la institución. El programa 
debe ser revisado por los jefes del área administrativa para retroalimentar el programa 
de manejo de bioseguridad con la información de factibilidad económica y logística de 
la institución en salud. Así el programa puede ser adaptado y comprendido por el 
personal en general que labore dentro de una institución de salud,  siendo conscientes de 
lo que están procesando, la importancia que tiene y cómo se debe proceder. [9, 14, 24, 27, 41] 
Sectores en los que la bioseguridad se ve involucrada [9, 14, 24]: 
. 21 
Información 
Especialista
s 
Personal 
General 
Transporte  
Almacenamiento 
Administrativos 
P r o g r a m a  
M a n e j o   
B I O S E GU R I DA D  
a. La seguridad física ambiental. 
b. La seguridad del Personal. 
c. Control de Material y cuantificación.   
d. Protección en el transporte.  
e. Manejo de Información en seguridad.  
f. Programa de gestión. 
Sobre el manejo de un programa de bioseguridad, ver la figura (04) [9, 41]: 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 04. Programa de Manejo en Bioseguridad, partes involucradas. Fuete: 
elaboración propia. 
Como se puede observar en la figura (04), un programa de manejo de bioseguridad se 
soporta entre diferentes áreas, con el desarrollo y las utilidades que eso implica; abarca 
todo el sistema de trabajo de una institución relacionada al área de salud, no únicamente 
al área donde se desempeña una labor. Un análisis profundo de la información que 
brinda un programa de manejo en bioseguridad es primordial y debe ser actualizado 
periódicamente para ejecutar un manejo adecuado de la bioseguridad. 
2.1.3. Revisión sobre normas de bioseguridad a nivel nacional. 
El Ministerio de Salud es el organismo encargado de realizar la acreditación de los 
establecimientos de salud para aprobar su uso como tales, en el cuidado de la salud 
pública; dicha acreditación se encuentra en fase voluntaria para las entidades de salud 
pública que busquen aprobación y recomendación estatal. 
. 22 
Actualmente el Ministerio de Salud (MINSA) utiliza tanto en sus diseños como en sus 
evaluaciones las siguientes herramientas bibliográficas: 
a. Norma Legal Peruana: Norma A.050 Salud Capítulo I Aspectos Generales. 
b. Norma Técnica Nº 0021- MINSA / DGSP V.01  - Categorías de Establecimientos del 
Sector Salud - Dirección General de Salud de las Personas Dirección Ejecutiva de 
Servicios de Salud. 
c. El laboratorio de análisis en la UCI - Antonio Blanco - automatización de 
laboratorios clínicos.
12
 
d. Ministerio de Salud Instituto Nacional de Salud - Bioseguridad en Laboratorios de  
Ensayo, Biomédicos y Clínicos Sustituye: MPR-CNSP-013: Manual de 
bioseguridad para laboratorios Elaborado por el Comité de Bioseguridad del INS.  
e. Acreditación de establecimientos de salud y servicios médicos de apoyo - norma 
técnica Nº050-MINSA/DGSP-V.02 Vol. I - "RM Nº 456-2007 - Acreditación de 
Establecimientos de Salud -NTS 050/MINSA/DGSP/V.02". 
f. Ministerio de Salud Dirección Ejecutiva de Normas Técnicas para Infraestructura en 
Salud Normas Técnicas para Proyectos de Arquitectura Hospitalaria
13
. 
g. Programa Médico Arquitectónico para el Diseño de Hospitales Seguros, Celso 
Bambarén Alatrista, Socorro Alatrista de Bambarén Sinco Editores 1era Edición, 
diciembre de 2008, Tiraje: 300 ejemplares Impreso en Perú. 
h. Listado de Equipos Biomédicos Básicos para establecimientos de Salud - Resolución 
Ministerial Nº 588-2005/MINSA - 27/07/2005. 
A nivel nacional existen normas sobre bioseguridad sobre desempeño de labores en un 
ambiente de riesgo biológico, mas no existe una norma o legislación que regule la 
                                                 
12
 Descargable de:  http://www.hospitecnia.com/ 
13
 El Peruano viernes 9 de junio de 2006 Normas Legales 320677. 
Normas técnicas para proyectos de arquitectura y equipamiento de las unidades de emergencia 
de los establecimientos de salud: Guías técnicas para proyectos de arquitectura y equipamiento 
de las unidades de centro quirúrgico y cirugía ambulatoria. Lima; MINSA; 2001. 36 p. PE18.1 
MS/DGSP 29. [EN LINEA: http://bvs.minsa.gob.pe/local/dgsp/13_PROYARQUIEQUIPA.pdf] 
. 23 
bioseguridad ambiental para los casos de diseño, edificación y mantenimiento de una 
institución de salud. 
2.2. Discusión sobre guías y  normas nacionales e internacionales de bioseguridad 
en ambientes de salud. 
En el cuadro (01) que se puede ver a continuación se resume el detalle comparado de 
una norma internacional respecto a una norma nacional. 
CRITERIO 
DE 
COMPARA
CIÓN 
NORMAS INTERNACIONALES 
ASHRAE estándar 52.1; capítulo 24 -  2004  / ASHRAE Handbook—HVAC 
Systems and Equipment; capítulo 16 – 2005 / ASHRAE Handbook—Fundamentals; 
ASHRAE estándar 62.1. 
NORMAS 
NACIONALES 
Reglamento 
Nacional de 
Edificaciones 
en Salud 
320660  
El Peruano 
viernes 9 de 
junio de 2006 
Demandas 
de eficiencia 
para 
centrales de 
ventilación 
y sistema de 
aire 
acondiciona
do en 
Hospitales 
Generales - 
Áreas 
especificas 
Número mínimo de 
filtros 
Área a designar 
Eficiencia MERV 
FILTRO 
No. 1 No. 2 
2 
 Cuartos de procedimientos 
operatorios generales 
 Cuartos de despacho 
 Ambientes de Cuidados al 
Paciente 
 Cuidados Intensivos 
 Dormitorios 
 Área de tratamiento 
 Área de Diagnóstico 
8 14 
MERV = Minimum Efficiency Reporting Value based. ASHRAE estándar 52.2-1999. 
Filtros HEPA para sistema de salida de aire. 
 
N/A 
Requerimie
ntos de 
ventilación 
para áreas 
de cuidados 
de pacientes 
intra y extra 
hospitalario
s 
Área 
Relaci
ón de 
presión 
con 
áreas 
adyace
ntes 
Camb
ios 
totale
s de 
aires 
desde 
y 
hacia 
el 
exteri
or por 
hora 
Cantida
d 
máxima 
de 
interca
mbios 
de aire 
por hora 
Salid
a de 
aire 
direc
ta al 
exter
ior 
Recircul
ación 
De aire 
Dentro 
del área 
Hume
dad 
Relati
va 
Hr% 
Temper
atura 
°C 
Cirugía y Cuidados Críticos 
U.C.I. 
Positiv
o 
Solo 
registr
o 
activo 
2 6 — No 
30 a 
60 
21 a 24 
Cuidados 
de recién 
nacido 
Positiv
o 
Solo 
registr
o 
activo 
2 6 — No 
30 a  
60 
22 a 26 
Área de 
cuidados 
Positiv
o 
Contro
5 12 — No 
30 a 
60 
24 a 27 
N/A 
. 24 
l y 
registr
o 
Cuidados del paciente básico 
Cuartos 
de 
pacientes 
— 
Solo 
registr
o 
activo 
2 6 — — 
30 
(invier
no) 50 
(veran
o) 
21 a  24 
Servicios 
higiénicos 
Negati
vo 
Contro
l y 
registr
o 
Opcio
nal 
10 Sí No — — 
Ambiente 
del recién 
nacido 
— 
Solo 
registr
o 
activo 
2 6 — No 
30 a 
60 
22 a 26 
Cuarto re 
protección 
ambiental 
Positiv
o 
Contro
l y 
registr
o 
2 12 — No — 21 a 24 
Cuarto de 
aislamient
o de 
pacientes 
con 
infeccione
s – 
Control 
epidemias
. 
 
Negati
vo 
Contro
l y 
registr
o 
— 12 Sí No 
30 a 
60 
21 a 24 
Ambiente 
de 
aislamient
o o 
antecámar
a 
Pos. 
/Neg. 
Contro
l y 
registr
o 
2 10 Sí No — — 
Trabajos, 
alta, 
recuperaci
ón, post- 
Parto 
— 
Solo 
registr
o 
activo 
2 6 — — 
30 
(invier
no)  
50 
(veran
o) 
21 a 24 
Corredor 
publico 
Negati
vo 
Contro
l y 
registr
o 
2 2 — — — — 
Corredor 
de  
pacientes 
— 
Solo 
registr
o 
activo 
2 4 — — — — 
Se recomienda ante cámaras antes de ingreso a área de cuidados intensivos, cirugía 
y área de recién nacidos. 
 
Cuadro 01. Comparado de una norma internacional respecto a una norma nacional. 
Fuente: Elaboración propia. 
. 25 
Se encuentran diferencias entre ambos grupos de normas. Las normas nacionales en 
bioseguridad para ambientes biológicamente seguros, no poseen el nivel de detalle de 
algunas normas internacionales en bioseguridad para ambientes biológicamente seguros. 
Se puede mencionar que la ―NORMA A 130‖ publicada en El Peruano el viernes 9 de 
junio de 2006 ―NORMAS LEGALES 320677‖ cita las normas de las guías de la "NFPA 
15-17-24-27-92B‖ que se usan como referentes para contención de fuegos en ambientes 
de salud. Ésta práctica de innovación por emulación se puede aplicar a toda las Normas 
Peruanas usando como base las guías y normas de la Sociedad Americana de 
Calefacción, Refrigeración y Aire acondicionado - American Society of Heating 
Refrigerating and Air Conditioning – ASHRAE, u otras.  
Actualmente no se cuenta con un organismo estatal que unifique criterios de aplicación 
de seguridad biológica desde una visión que englobe las técnicas y tecnologías aplicadas 
a bioseguridad; debido a que el común de las normas nacionales abarcan al sistema de 
control de muestras, a la manipulación del usuario, al método de trabajo y  no se toma 
en cuenta cómo debe gestionarse un área o ambiente de trabajo biológicamente seguro, 
como el caso del Documento Técnico Política Nacional de Calidad en Salud RM Nº 
727-2009/MINSA, en el cual se abarca los temas de personas o muestras de trato 
especial por el tipo de labor que allí se desempeña, entiéndase por gestionarse el medir, 
registrar, controlar y mejorar las condiciones  ambientales.  
El Perú está dentro del Proyecto en Bioseguridad - LAC-Biosafety (GEF-Banco 
Mundial), para América Latina en Construcción de capacidad Multi-País en 
Bioseguridad (Brasil, Colombia, Costa Rica y Perú) para el cumplimiento del protocolo 
de Cartagena sobre Bioseguridad. 
Aunque en el territorio nacional se tiene normas para la construcción de instituciones 
hospitalarias o establecimientos de salud, la búsqueda de acreditación es voluntaria 
. 26 
debido a que no hay un solo ente que sea rector sobre estas normas, porque aún no son 
legislaciones.  
En el caso del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica - E.E.U.U., se encuentra 
por ejemplo la Sociedad Americana de Ingeniería en Calefacción, Refrigeración e Aire 
Acondicionado (ASHRAE) la cual es una sociedad técnica internacional para todas las 
personas y organizaciones interesadas en calefacción, ventilación, aire acondicionado y 
refrigeración; así la ASHRAE está orientada a normar, regular y otorgar manuales 
(Handbooks) para la adecuada ambientación de diferentes tipos de construcciones sean 
estas móviles o estáticas dentro de E.E.U.U y Norte América.   
En los documentos de la ASHRAE se explica en detalle los tipos de construcciones 
dependiendo de sus labores, qué sistemas de control ambiental deben tener y si se 
innova a una nueva tecnología se indica cómo proceder para realizar una comparación 
técnica de estandarización. Asimismo se otorgan las características de ingeniería para 
cada área involucrada en el desarrollo de un ambiente, igualmente el cómo llevar el 
registro y control de lo efectuado para certificar la eficiencia y efectividad de las 
aplicaciones técnicas. 
Las guías nacionales se encuentran desactualizadas en el tema de control básico de 
bioseguridad medioambiental. Esto se observa en edificaciones del sector salud que no 
fueron diseñadas para sostener un avance tecnológico, no amparando la aplicación de 
nuevas tecnologías, estas edificaciones se suelen modificar bajo criterio de los 
proveedores de las nuevas técnicas y tecnologías.  Las directrices de las normas 
peruanas para ambientes ligados al sector salud son muy elementales, y muchas veces 
no alcanzan las condiciones mínimas para el adecuado desempeño de una nueva 
tecnología. 
. 27 
En países vecinos como Chile, Brasil y Argentina se posee un avance sobre el tema de 
contención ambiental biológica
14
, para brindar seguridad a las personas que estén dentro 
de los ambientes de salud. Los demás países hispanos que poseen avances en sus 
regulaciones no son diferentes al Perú con respecto a la viabilidad de obtener nueva 
tecnologías y la posibilidad de inversión en salud; muchos de estos países replican, 
aplican y usan como base las normas internacionales como las de ASHRAE.  
2.3. Condiciones normalizadas en un ambiente de salud.  
2.3.1. Temperatura. 
La temperatura ambiente normal se encuentra en el rango 20°C25ºC, para equipos de 
laboratorio en general no de UCIN-INT-INMPN; pudiendo variar las tolerancias en 
función del tipo de medición o protocolo a realizar. Las variaciones de la temperatura 
están dentro o limitado a 2 °C/h; siendo el intervalo de tolerancia de 4 °C, variación de 
1.00ºc fuera del rango equivale a 4% de error
15
. 
El rango de temperaturas deberá cumplirse para los ambientes de trabajo del sector 
salud pues permitirá el correcto desempeño de los protocolos desarrollados. 
Cumpliendo con el rango de temperaturas se disminuiría la probabilidad de cometer 
errores en  mediciones de resultados. [5, 41] 
2.3.2. Humedad. 
La humedad deberá ser la menor posible, porque una humedad alta acelera la oxidación 
de los instrumentos (dañando los chasís y circuitos); sin embargo, para lograr la 
habitabilidad de un ambiente no puede ser menor del 50% ni mayor del 75% (ideal 
65%)
16
.  
                                                 
14
 Mención de legislaciones de otros países Hispanos [21] y anexo 5. 
15
 IUPAC [ISBN 0865426848]. 
16
 NFPA 99 Standard for Health Care Facilities 1999 Edition National Fire Protection Association, 1 
Batterymarch Park, PO Box 9101, Quincy, MA 02269-9101 An International Codes and Standards 
Organization. 
. 28 
El rango de humedad relativa deberá cumplirse en los ambientes de trabajo, pues evitará 
la condensación de agua en el punto de rocío sobre circuitos electrónicos. Cumpliendo 
con los rangos se evitará la generación de corrosión en las placas de los equipos de 
laboratorio que disminuiría la vida útil de estos. [5, 41] 
2.3.3. Presión atmosférica. 
La presión atmosférica normalizada en ambientes de hospitalización suele ser 
ligeramente superior a la externa (rango de +/- 25 Pa sobre 01 Atm o 125Pa, + presión 
positiva y - negativa respectivamente) para evitar la entrada de aire sucio de otras zonas 
al abrir las puertas de acceso [3, 5, 9, 24, 27, 41, 45]. En el caso de ambientes con riesgo 
biológico (manipulación de agentes infecciosos) la situación es la contraria, ya que debe 
evitarse la salida de aire del laboratorio que puede estar contaminado, por lo que la 
presión será ligeramente inferior a la externa
17
. 
Se deberá cumplir con los diferentes tipos de presiones atmosféricas señaladas para los 
ambientes de trabajo, pues evitará la salida (para el caso de presión negativa) de agentes 
patógenos a los ambientes de 01 atmósfera de presión y  la entrada (para el caso de 
presión positiva) de agentes patógenos desde ambientes de 01 atmósfera de presión. 
Cumpliendo con lo mencionado se evitará que ocurra una contaminación cruzada que 
sería perjudicial para los seres humanos no preparados para estar expuestos a ciertos 
patógenos, así como también se evitará la contaminación de muestras por agentes 
extraños que creen confusión en lecturas de protocolos. 
2.3.4. Alimentación eléctrica. 
Las variaciones de la tensión de la red deben limitarse cuando se realizan mediciones 
con adquisición de datos, que puedan verse alteradas por la variación de la tensión de 
entrada en los aparatos. [5, 22] 
                                                 
17
 Laboratory Design Handbook – Critical Enviroments, P/N 2980330 Rev A. Copyright © 2005 by TSÍ 
Incorporated All Rights Reserved. 
. 29 
Todos los ambientes deben tener un sistema eléctrico de emergencia diferenciado de la 
red eléctrica normal, donde van conectados aparatos como congeladores, neveras, 
incubadoras, etc. y otro para equipos de alta tecnología, para evitar problemas en caso 
de cortes de energía eléctrica (monofásico). 
Sea la alimentación eléctrica de 220vac (de alto uso) o de 110 vac (de bajo uso) deberá 
cumplir cualquiera de los dos siguientes casos (ver figura 05 de toma corriente): 
 
 
Figura 05. Toma eléctrica estándar. Fuente: elaboración propia 
Caso1: 
V a-c = 220 ± 10% o 110 ± 5% vac. 
Va-b = (Va-c) ± 10% vac  
Vc-b ≤ 1 vac 
Caso2: 
V a-c = 220 ± 10% o 110 ± 5% vac. 
Va-b = (Va-c) x 0.50 vac 
Vc-b = (Va-c) x 0.50 vac 
V dif = (Va-b)-(Vc-b) ≤ 1 vac 
Cuadro 02. Casos de valores de voltaje. Fuente: Elaboración Propia 
Es recomendable dos  pozos a tierra, uno de 01 a 03 ohm para equipos de alta 
sensibilidad (considerando sus periféricos) en establecimientos de salud y de 
investigación microbiológica,  para los demás equipos eléctricos otro pozo a tierra de 03 
a 08 ohm; ambas líneas por separado y bien definidas. Asimismo deberán estar 
acompañados de sistema de soporte de energía
18
. 
Los armónicos [17, 18, 19] son parte influyente en la calidad de energía. La calidad de la 
energía abarca todo lo relacionado con las variaciones que se generan en los sistemas 
eléctricos y que alteran la forma de onda del voltaje, la forma de onda de la corriente o 
la frecuencia, repercutiendo en los sistemas causando fallas ó daños en equipos, junto 
con operaciones erráticas de las protecciones y desperdicio de energía. Los armónicos 
son producidos por cargas no lineales, lo cual significa que su impedancia no es 
                                                 
18
 NFPA 99 Standard for Health Care Facilities 1999 Edition National Fire Protection Association, 1 
Batterymarch Park, PO Box 9101, Quincy, MA 02269-9101 An International Codes and Standards 
Organization. 
A 
                            B 
C 
. 30 
constante, es decir, varía en función de la tensión eléctrica. Estas cargas no lineales, 
aunque sean alimentadas con poder sinusoidal, absorben una intensidad no sinusoidal, 
desfasándose un ángulo respecto a la tensión, generando ondas de corriente 
distorsionadas que originan a su vez corrientes ―armónicas‖ de retorno hacia otras partes 
del sistema de alimentación. 
Los ―Armónicos‖ se hacen visibles especialmente en los equipos provistos de fuente de 
alimentación de entrada con condensadores o diodos, es decir computadoras, motores de 
velocidad regulable, impresoras y material electromédico, los armónicos son un 
subproducto de las aplicaciones tecnológicas actuales. 
Cuando hay armónicos la forma de la onda no presenta una forma sinusoidal; sino que 
aparece distorsionada, siendo estas ondas no sinusoidales. La red de alimentación puede 
ser una fuente indirecta de los armónicos de tensión. 
Ante la posibilidad de encontrarse con redes de poder defectuosas se debe aplicar la 
norma IEEE – Standard 519-1992 que menciona que los valores máximos de la 
distorsión total de las corrientes armónicas, debe ser como máximo de 20% de la 
corriente de alimentación; pero para considerar afectado el sistema eléctrico, el número 
de datos mayores al valor máximo deben ser más del 5 % de las mediciones hechas; 
manifestándose los principios exactos de detección de los puntos críticos donde se 
generan los armónicos; la IEEE – Standard 519 fue generada para prever la aparición de 
armónicos en las redes de nuevas construcciones, anticipándose al soporte que la red 
eléctrica en la edificación deberá soportar, pudiendo ser usada para llevar a cabo 
cambios. La IEEE – Standard 519 sirve como método de verificación eventual cuando 
una unidad o construcción no posee un sistema de monitoreo y registro continuo de la 
calidad de poder eléctrico en su red. 
La proliferación de equipos causantes de perturbaciones es una preocupación creciente, 
sus efectos llevan a la necesidad de establecer criterios y procedimientos que posibiliten 
. 31 
la convivencia armoniosa entre los equipos perturbadores y equipos sensibles a las 
perturbaciones de tensión. 
Los principales efectos de las cargas no lineales en los sistemas eléctricos son: [22] 
a. Distorsión de voltaje en el sistema eléctrico. 
b. Interrupción de procesos productivos. 
c. Excesivas corrientes de retorno en el neutro. 
d. Altos niveles de voltaje de neutro a tierra. 
e. Sobrecalentamientos en los transformadores y elevados campos electromagnéticos. 
f. Disminución en la capacidad de los equipos de distribución. 
Verificar los criterios básicos de instalación eléctrica mencionados permite comprobar 
si las fuentes de alimentación a los equipos en los ambientes de trabajo son las 
adecuadas. El cumplir con el criterio dado disminuirá la introducción de señales falsas 
en los sensores y alargará la vida útil de los equipos. 
2.3.5. Partículas. 
La presencia de partículas se controla en varios tipos de ambiente, ya que altera el 
comportamiento de muchos procesos físicos al modificar la composición del aire. En los 
laboratorios de metrología el polvo afecta la medición de espesores en distintas piezas
19
. 
Se verifica por presencia de precipitados en superficies de trabajo. [5] 
El evitar la intromisión de partículas conocidas como polvo evitará la generación de 
varios problemas en ambientes de trabajo. Mantener un ambiente exento de polvo 
evitará problemas como cierre involuntario de válvulas de gases, recalentamiento en 
equipo electrónico de laboratorio, el mal funcionamiento de piezas mecánicas en 
equipos de laboratorio automático. La ausencia de partículas de polvo en conjunción 
con alta humedad y alta temperatura, evitará zonas involuntarias de cultivo de 
                                                 
19
 NFPA 99 Standard for Health Care Facilities 1999 Edition National Fire Protection Associat ion, 1 
Batterymarch Park, PO Box 9101, Quincy, MA 02269-9101 An International Codes and Standards 
Organization 
. 32 
patógenos lo cual crearía puntos de contaminación biológica. En la bibliografía 
consultada no se manifiestan rangos de partículas para un área de salud, sólo se indica el 
llevar a cabo los mantenimientos periódicos de los sistemas de aire acondicionado. Por 
lo referido anteriormente no se otorga un rango o límites permisibles para UCIN INT 
INMP. 
Valores perjudiciales en ambiente urbano: (exposición prolongada de un tiempo mínimo 
de tres años, responsable de enfermedades respiratorias entre 20% a 30%) 
 Valor máximo para Material Particulado de 2,5um (MP2,5):   
1. 10 µg/m
3
, media anual  
2. 25 µg/m3, media de 24 horas 
 Valor máximo para Material Particulado de 10,0um (MP10):   
1. 20 µg/m3, media anual 
2. 50 µg/m3, media de 24 horas 
Los datos otorgados son para ambiente urbano, la Organización Mundial de la Salud - 
OMS, sostiene que no puede declarar que estos datos sean totales y únicos, pues no 
tienen información si valores menores pueden ser perjudiciales para seres humanos en 
diferentes condiciones
20
. 
Valores de Unidades formadoras de colonias
21
 (UFC) por Área de  Hospitalización
22
, 
como referencia: 
 Unidad de trasplante de medula ósea: <1UFC/m3 
                                                 
20
 Organización Mundial de la Salud; Guías de calidad del aire de la OMS relativas al material 
particulado, el ozono, el dióxido de nitrógeno y el dióxido de azufre, Actualización mundial 2005, 
Resumen de evaluación de los riesgos, 20 Avenue Appia, 1211 Ginebra 27, Suiza, 2006.  Organización 
Mundial de la Salud; Introducción al programa de mantenimiento de equipos médicos Serie de 
documentos técnicos de la OMS sobre dispositivos médicos,20 Avenue Appia, 1211 Ginebra 27, 
Suiza,2012. 
21
 Unidades Formadoras de Colonias: valor que indica el grado de contaminación microbiológica de un 
ambiente, correspondiente al número relativo de microorganismos en un volumen de un metro cúbico de 
agua. 
22
 Ricardo Narváez Blas; "Recomendaciones a tener en cuenta para la selección, uso y mantenimiento 
preventivo de los equipos de aire acondicionado de los centros quirúrgicos, obstétricos y áreas críticas de 
los centros asistenciales de ESSALUD"; Gerencia de Ingeniería Clínica y hospitalaria, Sub-Gerencia de 
Ingeniería Clínica, ESSALUD; 2005. 
. 33 
 Quirófano de trasplante: <10UFC/m3 
 Quirófanos en general: <70UFC/m3 
 Salas de internación común: 300<->400UFC/m3 
2.3.6. Vibración y Ruido. 
La incomodidad que genera la presencia de ruido para los pacientes, trabajadores y 
técnicos, también afecta otros factores: éste puede falsear mediciones realizadas por 
procedimientos mecánicos. Es el caso, por ejemplo, de las máquinas de medir por 
coordenadas. El límite máximo de ruido en ambiente confinado es de 45Dba y en 
ambiente abierto es de 65Dba
23
. 
El cumplir con los límites máximos establecidos evitará que las ondas de presión 
ejercidas en el aire puedan entrar a zonas críticas de trabajo dentro de los ambientes. El 
evitar la intromisión de ruido generará un ambiente más productivo, con personal más 
atento a los protocolos que se realicen evitando incómodas distracciones en procesos de 
determinación de resultados de laboratorio. [3, 9, 24] 
2.4  Instrumentación para evaluación de  bioseguridad ambiental en ambiente 
clínico
24
 . 
Las herramientas descritas a continuación son las utilizadas en las determinaciones 
llevadas a cabo: 
Multímetro: 
Especificaciones eléctricas: 
DC Voltaje  
Rango Resolución exactitud 
600 mV 0.1 mV ± (0.5 % de lectura + 8 dígitos) 
                                                 
23
 DECRETO 2217 Decreto mediante el cual se dictan las Normas sobre el Control de la Contaminación 
generada por el Ruido GACETA OFICIAL N° 2.519, de fecha 27 de abril de 1992 
24
 Descripción de especificaciones en manuales adjuntos a las herramientas. 
 
. 34 
6 V 1 mV 
± (0.8 % de lectura + 5 dígitos) 60 V 10 mV 
600 V 100 mV 
1000 V 1 V ± (1.0 % de lectura + 10 dígitos) 
Cuadro 03. Voltaje corriente continua. Fuente: manual SM Multimeter. 
Impedancia de entrada: > 10 MΩ  - común: DC voltaje: > 100 dB at DC 50 o 60 Hz  - 
Normal: DC voltaje: > 45 dB at 50 Hz o 60 Hz 
AC Voltaje  
Rango Resolución Exactitud 
600 mV 0.1 mV ± (3.0 % de lectura + 3 dígitos) 
6 V 1 mV 
± (1.0 % de lectura + 3 dígitos) 60 V 10 mV 
600 V 100 mV 
700 V 1 V ± (1.5 % de lectura + 3 dígitos) 
Cuadro 04. Voltaje corriente alterna. Fuente: manual SM Multimeter 
DC corriente  
Rango Resolución Exactitud 
600 μA 0.1 μA 
± (1.5 % de lectura + 3 dígitos) 
6000 μA 1 μA 
60 mA 0.01 mA 
± (1.8 % de lectura + 5 dígitos) 
600 mA 0.1 mA 
6000 mA 1 mA 
± (2.0 % de lectura + 5 dígitos) 
10000 mA 10 mA 
Cuadro 05. Amperaje corriente continua. Fuente: manual SM Multimeter 
AC Corriente  
Rango Resolución exactitud 
600 μA 0.1 μA 
± (1.8 % de lectura + 5 dígitos) 
6000 μA 1 μA 
60 mA 0.01 mA 
± (2.0 % de lectura + 8 dígitos) 
600 mA 0.1 mA 
6000 mA 1 mA 
± (3.0 % de lectura + 8 dígitos) 
10000 mA 10 mA 
Cuadro 06. Amperaje corriente alterna. Fuente: manual SM Multimeter 
Frecuencia (10 Hz ~ 1 MHz)  
Rango Resolución exactitud 
99.99 Hz 0.01 Hz 
± (0.1 % de lectura + 3 dígitos) 
999.9 Hz 0.1 Hz 
. 35 
9.999 kHz 0.001 kHz 
99.99 kHz 0.01 kHz 
999.99 kHz 0.1 kHz 
Cuadro 07. Frecuencia. Fuente: manual SM Multimeter 
Protección de sobrecarga: 250 V DC o 250 V AC rms 
Resistencia:  
Rango Resolución exactitud 
600.0 Ω 0.1 Ω ± (0.5 % de lectura + 3 dígitos) 
6.000 kΩ 1 Ω 
± (0.5 % de lectura + 2 dígitos) 
60.00 kΩ 10 Ω 
600.0 kΩ 100 Ω 
6.0 MΩ 1 kΩ 
60.00 MΩ 10 kΩ ± (1.5 % de lectura + 3 dígitos) 
Cuadro 08. Resistencia. Fuente: manual SM Multimeter 
Protección de sobrecarga: 250 V DC o 250 V rms AC 
Prueba de Diodo 
Rango Resolución Exactitud 
1 V 0.001 V 1.0 % Incertidumbre 
Cuadro 09. Voltaje diodo. Fuente: manual SM Multimeter 
Revisión de continuidad 
Rango Resolución exactitud 
600 Ω 0.1 Ω Voltaje de circuito abierto: aprox. 0.5 V 
Cuadro 10. Resistencia continuidad. Fuente: manual SM Multimeter 
Descripción: continuidad sonido≤ 50 Ω  - Protección de sobrecarga: 250 V DC o 250 V 
rms AC 
Temperatura 
Rango Resolución Exactitud 
-55 ~ 0 °C 
0.1 °C 
± (5.0 % de lectura + 4 °C) 
1 ~ 400 °C ± (2.0 % de lectura + 3 °C) 
401 ~ 1000 °C 1 °C ± (2.0 % de lectura) 
Cuadro 11. Temperatura. Fuente: manual SM Multimeter 
Protección de sobrecarga: 250 V DC o 250 V rms AC 
Capacitancia  
. 36 
Rango Resolución Exactitud 
60 nF 10 pF ± (3.0 % de lectura + 20 dígitos) 
600 nF 100 pF 
± (3.0 % de lectura + 10 dígitos) 
6 μF 1 nF 
Cuadro 12. Faradios. Fuente: manual SM Multimeter 
Protección de sobrecarga: 250 V DC o rms AC 
Termohigrómetro: 
Especificaciones: 
Rango de temperatura: -40~+120 C 
Resolución en rango de temperatura: 0.06C 
Precisión de temperatura: + 2C 
Rango de  humedad: 0~100RH% 
Resolución en rango de humedad: 0.03RH% 
Precisión de humedad: ±5 RH% （20RH%~90 RH%) 
Voltaje: 4~6V 
Amperaje:< 10 mA 
Cuadro 13. Especificaciones termohigrómetro. Fuente: HK Manual 
  
Figura 06. Equipos de medición de  bioseguridad ambiental en ambiente de salud, 
Datalogger y  UMPC usados en trabajo. Fuente: elaboración propia. 
Anemómetro: 
Especificaciones 
Rango de velocidad de viento 
unidad Rango Resolución Umbral Exactitud 
M/s 0~30 0.1 0.1 
±5% 
Km/hr 0~90 0.3 0.3 
Rango de temperaturas de viento 
Unidad Rango Resolución Exactitud  
. 37 
C -10C~+45C 0.2 +-2C 
Cuadro 14. Especificaciones anemómetro. Fuente: Lacross Manual 
Sonómetro: 
Exactitud ±2dB 
Rango de Frecuencia 31.5Hz  8.5k Hz 
Linealidad 30dB 
Frecuencias (registro por 
oído humano) 
A- intensidad baja ≤80dB, dolor acústico; 
C- gran intensidad >80dB. 
Niveles de medición 
40130dBA 
40130dBC 
Temperatura de Operación 140ºC 
humedad de operación 10%Hr70%Hr 
Micrófono 1.27 cm diámetro del electro condensador 
Cuadro 15. Especificaciones sonómetro. Fuente: TDJ manual. 
Encuesta digital: 
En el presente trabajo se proponen dos encuestas las cuales se pueden encontrar en el 
anexo de la tesis
25
. Las encuestas son las siguientes: 
1. Trabajadores Grado técnico: Cuestionario, emergencia de contención de riesgo 
biológico 01 (ver anexo 01). 
2. Trabajadores Grado Superior: Cuestionario, emergencia de contención de riesgo 
biológico 02 (ver anexo 02). 
2.4.1. Diseño de la base de datos.  
Los datos de: fluido eléctrico, humedad, temperatura y presión en función de la 
velocidad de la corriente de aire (entradas y salidas), deberán ser vertidos en tablas en 
forma cronológica indicando el número de dato, el día, la hora de captura del dato y el 
punto de posición global, en cuadros separados por cada tipo de información. 
La toma del punto de posicionamiento global con el equipo conocido como GPS es de 
suma importancia, pues permite conocer la situación ambiental a la que el diseño a 
proponerse como solución deberá enfrentar, según el tipo de piso ecológico en el que se 
                                                 
25
 Encuestas basadas en las encuestas de bioseguridad del U.S. Department of Health and Human Services 
Food and Drug Administration Office of Regulatory Affairs – adaptado de: Agencia para la Investigación 
y la calidad de cuidados en Salud, Agency for Healthcare Research and Quality - AHRQ;Bioterrorism 
Emergency Planning and Preparedness questionnaire for Healthcare Facilities. 2002. USA. 
. 38 
pueda encontrar el ambiente. La correcta medición del punto de posicionamiento, la 
validación de la toma de ese punto y certificación de los datos otorgados por el equipo 
conocido como GPS, se realizan de forma automática; pues el mencionado equipo ha 
sido diseñado y probado según normativa ―ANSÍ/ASME B89. 1.12M-1990 Methods for 
performance evaluation of coordinate measuring machines. American National Standard 
Institute/ The American Society of Mechanical Engineers‖.  
Los datos que sean otorgados por las encuestas serán trabajados de forma independiente 
según el tipo de encuesta 01 ó 02 y serán usados como referencias de conocimiento de 
manejo de los parámetros medido. 
2.4.2. Usos de la base de datos. 
El registro de los datos físicos servirá para colectar datos a ser graficados para su mejor 
comprensión. De los datos se obtendrá la media y promedio. Se deberá cuantificar el 
número de veces que los valores salen de los rangos. Los valores que salieran de los 
rangos establecidos serán resaltados como información relevante. 
Los cuadros servirán para proyectar la posible problemática en el ambiente evaluado y 
con la información colectada se propondrá una posible solución. 
El mismo ambiente se evaluará de manera similar tanto al iniciar como al finalizar el 
estudio, para comparar la información colectada final contra la inicial. 
Las encuestas a emplearse podrán ser graficadas según los criterios de evaluación dados 
para obtener una representación de situación de las personas que laboran en el ambiente 
evaluado, esto permitirá deducir los posibles puntos débiles de las prácticas que se 
desarrollen y reforzarlos. Asimismo las encuestas otorgarán mayor información sobre 
criterios de adaptación de personal para un mejor desempeño en sus labores.  
Las encuestas deberán ser tomadas antes y después de la ejecución de la factible 
solución proyectada, para dar un criterio de cuantificación valedero a la encuesta 
misma. 
. 39 
Capítulo 3.  
 
Guía para análisis situacional y 
planteamiento de soluciones en ambientes 
de salud. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
. 40 
3.1  Requerimientos y características de la guía 
Los problemas de calidad en la bioseguridad ambiental de interiores afectan a todos los 
tipos de construcciones, dentro de ellas los centros de salud  y ambientes ligados al 
sector salud. Los problemas de bioseguridad ambiental se pueden reducir a través de 
una mejor planificación, diseño, operación, mantenimiento y uso de materiales, es así 
que la presente guía busca cumplir en forma efectiva  con la valoración de los 
parámetros ligados a la bioseguridad  en ambientes ligados al sector salud.
26
 
27
 
Las características de la guía son: 
a) La guía será una herramienta de valoración de calidad de la bioseguridad 
ambiental de un ambiente ligado al sector salud. 
b) La guía estará basada en manuales y normas internacionales vigentes al 
momento de la redacción. 
c) La guía estará redactada para un fácil entendimiento de un lector que busque 
llevar a cabo una valoración de la calidad de un ambiente ligado al sector salud. 
d) La guía tendrá como parámetros básicos valederos, para la evaluación de la 
bioseguridad ambiental de un ambiente ligado al sector salud, los siguientes: 
i. Temperatura ambiental del área. 
ii. Humedad ambiental del área. 
iii. Presión ambiental de área en función de los flujos de aire. 
                                                 
26
 Organización Mundial de la Salud; Guías de calidad del aire de la OMS relativas al material 
particulado, el ozono, el dióxido de nitrógeno y el dióxido de azufre, Actualización mundial 2005, 
Resumen de evaluación de los riesgos, 20 Avenue Appia, 1211 Ginebra 27, Suiza, 2006. 
27
 Organización Mundial de la Salud; Introducción al programa de mantenimiento de equipos médicos 
Serie de documentos técnicos de la OMS sobre dispositivos médicos,20 Avenue Appia, 1211 Ginebra 27, 
Suiza,2012. 
. 41 
iv. Electricidad suministrada al área en función de los valores de 
voltaje. 
v. Material particulado del aire en el área. 
vi. Encuestas de conocimiento sobre bioseguridad y seguridad del 
personal que labora en el área. 
vii. Valores de sonido máximos en el área. 
e) La guía brindará un listado de verificación y unas encuestas base, que pueden ser 
empleadas o modificadas para su uso, en la colección de datos para la evaluación 
de la bioseguridad medioambiental en un área ligada al sector salud.  La guía 
está basada en material bibliográfico sobre verificación de la Organización 
Mundial de la Salud, de la Administración Americana de Drogas y Alimentos, y 
de la Sociedad Americana de Calefacción, Refrigeración y Aire acondicionado. 
Los datos pueden ser colocados manualmente o digitalmente, en versiones 
digitales o impresas de los documentos  referidos, según sea el caso. 
f) En la guía se mencionarán las herramientas básicas que se pueden usar para 
realizar la medición de los parámetros de bioseguridad ambiental.  A las 
herramientas mencionadas les acompañan especificaciones de las características 
mínimas del parámetro que medirá. 
g) La guía promoverá que los datos colectados del registro, sean procesados con 
hojas de cálculo digitales, las cuales permitan ordenar los datos según el 
momento de colección y el valor capturado, para después ser graficados, 
aportando un mejor entendimiento de la bioseguridad ambiental. Las gráficas 
también pueden ser hechas manualmente en un plano cartesiano de valor 
registrado vs. tiempo (unidades de toma de muestra versus tiempo respectivo). 
. 42 
h) El método para valorar el estado de bioseguridad ambiental se basará en 
comparación de los límites de los rangos de cada parámetro mencionado, con las 
gráficas de las curvas generadas por los datos adquiridos, comparando las curvas 
superpuestas a los valores constantes de los límites otorgados para cada uno de 
los parámetros mencionados. Así que mientras más lejos esté la curva de datos 
de los límites, o mientras más veces se salga la curva de los límites; menor será 
la probabilidad de cumplir el parámetro de bioseguridad ambiental que se 
analice.  
i) La forma en que la guía propondrá soluciones probables a posibles problemas 
detectados durante el análisis de los valores de los parámetros registrados, es 
flexible y general, pues cada tipo de establecimiento, ambiente o área ligado al 
sector salud posee limitaciones diferentes en cada caso (en algunos casos se 
aplican los mismos valores a varias áreas). La guía recomienda (al igual que el 
sistema de valoración de la calidad: Organización Internacional de 
Normalización - International Organization for Standardization - I.S.O.) que se 
usen las normas de calidad por tipo de ambiente a evaluar como base para los 
rangos de parámetros. La guía promueve el uso del manual de la Sociedad 
Americana de Calefacción, Refrigeración y Aire acondicionado. 
Las características mencionadas serán propuestas en la guía para uso por terceros; 
debido a que cada país establece las normas de calidad de un medioambiente 
bioseguro para proteger la salud pública, y que las normas varían en función del 
enfoque de los riesgos para salud, la viabilidad tecnológica, los aspectos económicos 
y otros factores políticos y sociales. Los valores recomendados en la guía tienen en 
cuenta la heterogeneidad, debiendo revisar a futuro las actualizaciones bibliográficas 
(ver anexo 5 y referencias bibliográficas). 
. 43 
La guía se formula como ayuda en la preparación de sistemas de valoración de la 
calidad de un medioambiente bioseguro, así orienta en la disminución de los efectos 
perjudiciales de un inadecuado sistema de bioseguridad ambiental en un área ligada 
al sector salud.  
La guía ofrecerá un fundamento base para proteger la salud pública de los efectos 
adversos de la variación de los parámetros mínimos de un medioambiente 
bioseguro, debido a que pueden ser peligrosos para la salud y el bienestar humano.  
La guía brindara un método básico de valoración de calidad en un medioambiente 
bioseguro, aunque su utilidad no se limite a ello. Las guías no están concebidas 
como normas
28
.  
3.2 Métodos de elaboración de formatos y procesos de la guía.  
Método para elaboración del formato de toma de datos: 
En la elaboración del método de toma de datos se procedió de la siguiente manera: 
a. Se procede a colectar la información vigente y regente a nivel nacional sobre 
bioseguridad ambiental en áreas ligadas al sector salud, así como información 
sobre elaboración de documentos de calidad. (Ver referencias bibliográficas y 
citas de la redacción de la tesis.) 
b. Se revisa la bibliografía colectada para decidir cuales tendrán injerencia sobre la 
guía y cuales sobre su sustento. 
c. Se decide utilizar para la guía de toma de datos como modelos a seguir las 
recomendaciones de la Sociedad Americana de Calefacción, Refrigeración y 
Aire acondicionado sobre parámetros ambientales a medir para certificar un 
adecuado ambiente de trabajo. Asimismo, se opta por seguir las 
recomendaciones de la Organización Internacional de Normalización, indicando 
                                                 
28
 De promoverse la generación de una regulación a partir de la guía, se deben considerar los niveles 
prevalentes de exposición y las condiciones ambientales, sociales, económicas y culturales de cada región 
. 44 
que la mejor manera de llegar un documento de calidad es sustentándose en uno 
relacionado al tema de trabajo. 
d. Para el método de toma de datos se usa como modelos: el documento técnico 
"Guía Técnica del Evaluador para la Acreditación de Establecimientos de Salud 
y Servicios Médicos de Apoyo" del Ministerio de Salud de Perú, la adaptación 
que hiciera en el 2002 la Administración Americana de Drogas y Alimentos 
sobre el cuestionario del Departamento de Salud de Nueva York "Emergencias 
Biológicas, Químicas y Radiológicas, Planificación de Capacidades" del año 
2000, el documento de control de seguridad de la Universidad de Alicante 
España "Manual de Supervivencia en el Laboratorio" del año 2004 y el manual 
técnico de la empresa de la empresa Verdadera Innovación en Ciencia - TSI Inc., 
"Manual de Diseño de Laboratorio de entornos críticos" del 2005. 
e. Para la selección de los equipos usados para medición, se utilizo los manuales 
por la Sociedad Americana de Calefacción, Refrigeración y Aire acondicionado 
– ASHRAE, ediciones: 2007, cap.7, cap.14 y 2006, cap.12; también se usan las 
notas del Curso de Ingeniería Clínica (2009-II) e Ingeniería Clínica Avanzada 
(2010-II) de la Maestría de Ingeniería Biomédica de la Pontificia Universidad 
Católica del Perú; los requerimientos se adaptan a las necesidades del ambiente 
en que será usado la guía con lo mínimo indispensable.  
f. Para el registro de datos, se redacta en la guía indicaciones de cómo se procede a 
adquirir los datos requeridos para cada parámetro medioambiental, asimismo se 
indica cómo estos datos deben ser llenados en la lista de verificación.  
g. Para revisar la información colectada; se opta por que los datos colectados 
ubicados en las listas de verificación puedan ser utilizados y puestos en tablas de 
. 45 
hojas de cálculo electrónicas, esta información tiene la opción de ser graficada 
en un plano cartesiano formando una curva.  
La curva puede ser fácilmente comparada con los límites de cada parámetro 
medioambiental registrado. 
Método para elaboración del formato de análisis de datos: 
Según lo revisado para poder elaborar un formato de análisis de los datos obtenidos a 
partir de un listado de verificación o de un cuestionario, se debe optar por adaptar el 
método científico al sistema de diseño de nuestro proceso
29
. Así es que para el diseño de 
método de análisis de datos se procede de la siguiente manera: 
a. Se parte por preguntar si los datos colectados y brindados en la gráfica están 
dentro de los rangos o límites de los parámetros requeridos para un adecuado 
funcionamiento de equipo médico y de acuerdo con las condiciones de 
bioseguridad ambiental según el ambiente o área en evaluación. Para saber las 
condiciones ambientales de áreas especializadas se recomienda revisar el manual 
de Sociedad Americana de Calefacción, Refrigeración y Aire acondicionado. 
Las condiciones recomendadas para cualquier área en salud son: (estándar.) 
• Temperatura:  
20ºc↔25ºc. 
• Humedad:  
30%Hr% ↔ 60%Hr%. 
• Flujo de aire (Presión ambiental):  
 P. Normal: Flujo Ventilas = Flujo Esclusas 
 P. Positiva: Flujo Ventilas >> Flujo Esclusas 
                                                 
29
 Polit, D.F.; Huncler, B.B.; "Investigación científica En Ciencias de la salud" (3ª ed.) 
Interamericana - Mc Graw-Hill, México, 1991 
. 46 
 P. Negativa: Flujo Ventilas << Flujo Esclusas 
• Sonido límites máximos:  
45Db ambiente interno / 65Db ambiente externo. 
• Electricidad, en voltaje:   
Voltaje Línea – Neutro 110 o 220 VAC – 50/60Hz 
 Voltaje Neutro – Tierra ≤ 01 VAC 
b. Para que la información registrada en los listados sea valedera, se debe 
comprobar que los equipos utilizados durante la medición cumplen con el 
Código de Regulaciones Federales de la Administración Americana de 
Alimentos y Medicamentos (FDA) o símil, sobre directrices de los documentos 
electrónicos y firmas electrónicas (CFR21 C11), o alguna normativa 
internacional similar, que certifique que la información registrada es válida. 
 En el caso de las encuestas el técnico encargado de las mismas verifica que 
éstas han sido llenadas por el personal de trabajo del área. Los datos o 
informaciones que  se extravíen o pierdan, se registran con la fecha y hora en 
que fueron tomados,  como referencia de conocimiento. 
c. Los datos obtenidos vertidos en las gráficas elaboradas por las hojas de cálculo 
(las gráficas también pueden ser hechas manualmente en su defecto) se 
comparan con los rangos o límites del parámetro medido. Si menos del 90% de 
valores registrados cumple con los rangos o límites máximos de los parámetros, 
sea el caso medido, se podrá deducir que el parámetro evaluado no cumple con 
los requerimientos medioambientales solicitados; esto es una opción de 
referencia en acuerdo aceptada por la Organización Internacional de 
Normalización ante el manejo de datos de calidad. Las encuestas se usan como 
referencia del conocimiento en bioseguridad del personal que trabaja en el área, 
. 47 
y son usadas para toma de decisiones; así se descarta que una probable causa de 
error sea desconocimiento sobre las necesidades del área, esta posibilidad puede 
ser verificada con las notas de observación llenadas por el encuestador en un 
área de observaciones en el documento. 
d. Después de realizada la evaluación de la información colectada, se procede a 
evaluar y deducir si la causa de error del parámetro es por falla del equipo que 
controla el parámetro medido; esto es realizado por el servicio técnico 
correspondiente a la institución, la eventualidad debe ser revisada contra la 
última hoja de servicio de mantenimiento y el certificado de trabajo hecho; la 
revisión es realizada bajo las normas de trabajo de la institución donde se realiza 
la medición. De detectarse fallas en el equipo se puede recomendar que servicio 
técnico realice un mantenimiento o en su defecto cambio del equipo. Si no se 
detectara fallas en el equipo se vuelve a realizar un registro del parámetro 
ambiental por duplicado en dos equipos de medición, para una segunda 
evaluación y toma de decisiones. 
e. Ante un error se evaluará el parámetro por segunda vez para certificar si existe 
error en el parámetro medido o fue un evento erróneo aislado, de esta manera se 
descarta errores que sean influidos por fuentes externas o ajenas a la institución. 
De no detectarse por segunda vez fallo en el parámetro evaluado, este evento se 
archiva. 
La guía de orientación propuesta, así como el listado de verificación de parámetros 
medioambientales bioseguros y el sistema de proposición de posibles soluciones, fueron 
. 48 
probadas en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales Intermedios del Instituto 
Nacional Materno Perinatal.
30
 
3.2.1  Mapa de procesos de la guía. 
Los presentes mapas de procesos son representaciones gráficas en las cuales se 
visualizan los procesos de toma y análisis de datos, así se determina la interrelación 
entre todos sus componentes. La realización de un mapa de procesos es identificando 
cada parta del proceso, según lo indican las normas generales de la Norma ISO 
9001:2000 apartado 4.1 que establece que una organización debe: 
 a) Identificar los procesos necesarios para un sistema de gestión de calidad y su 
aplicación a través de la organización. 
 b) Determinar la secuencia de interacción de estos procesos. 
Aunque según la norma ISO 9001 no es un requisito, el mapa de procesos, un sistema 
de gestión de la calidad y sus relaciones, deben ser fácilmente reconocibles  por una 
representación. Los mapas de procesos se hicieron según modelo de Guías de la 
Organización Mundial de la Salud, el manual de la Sociedad Americana de Calefacción, 
Refrigeración y Aire acondicionado, y la Organización Internacional de Normalización 
según su norma de calidad mencionada. (Para mayores referencias ver Anexo 5 y 
referencias bibliográficas.) 
Proceso de Toma de Datos: (elaboración propia) 
 
                                                 
30
 Para el trabajo de diseño se usó de las notas de los Cursos de Ingeniería Clínica (2009-II) e Ingeniería 
Clínica Avanzada (2010-II) de la Maestría de Ingeniería Biomédica de la Pontificia Universidad Católica 
del Perú 
. 49 
Proceso de Análisis de Datos: (elaboración propia) 
 
3.3. Guía para análisis situacional: introducción de pautas para la toma de datos.  
La presente guía, es una herramienta analítica organizada sistemáticamente, para llevar 
a cabo una evaluación de la situación de un ambiente en salud dentro del marco de la 
bioseguridad medioambiental. La guía permite llevar a cabo una valoración de un 
ambiente ligado al sector salud a través de su sistema de colección de datos. Ésta busca 
generar información útil para los ambientes ligados al sector salud. 
La guía tiene como objetivo valorar los siguientes parámetros: temperatura ambiental, 
humedad ambiental, presión ambiental en función del flujo del aire, alimentación 
eléctrica, partículas aéreas, nivel de sonido y conocimientos de bioseguridad del 
personal de trabajo. 
La información colectada de los parámetros señalados es de utilidad como referente de 
la situación de seguridad biológica en un ambiente de trabajo ligado al sector salud. 
I. Pautas previas a la toma de datos. 
. 50 
Para conocimiento de los usuarios, a continuación se presentan las pautas para la toma 
de datos en ambientes de trabajo ligados al sector salud
31
 [17]: 
A. En el ambiente donde se colecte información de los parámetros, únicamente deberá 
estar personal que pertenece al área y la persona encargada de la toma de datos. 
B. Los turnos de la actividad deben ser coordinados previamente con el encargado del 
área de ingeniería de la institución ligada al ambiente de salud y el responsable a cargo 
del área de medición.  
C. Durante el tiempo que se lleve a cabo la medición no será necesaria la presencia de 
los coordinadores responsables de las áreas involucradas. En estos turnos el 
responsable del trabajo es el personal técnico que realiza la medición. 
D. Todo usuario técnico tiene la obligación de identificarse ante los responsables de 
turno del área donde se realice la medición. Se recomienda llevar carta de 
autorización. 
E. El horario de adquisición de información de los parámetros deberá ser entre las 
9:00h y las 21:00h de lunes a viernes. De ser necesario tomar datos en otro horario se 
deberá coordinar con los responsables antes señalados. 
G. Normas generales de los técnicos usuarios encargados de la toma de muestras: 
a. Los ambientes ligados al sector salud son zonas críticas, por lo que se debe 
mantener silencio. 
b. Está prohibido fumar, comer o beber; durante la toma de datos en las áreas. 
c. Está prohibido modificar la configuración de los equipos y de los ambientes. 
d. Está prohibido hacer uso del material del área donde se realiza la medición. 
e. Cualquier material usado por el técnico que no sea de su propiedad debe ser 
retornado al área de ingeniería o al área que se lo hubiera suministrado, si algún 
                                                 
31
 Organización Mundial de la Salud; Entornos Laborales Saludables; Fundamentos y Modelo de la OMS 
Contextualización, Prácticas y Literatura de Apoyo; Organización Mundial de la Salud, 20 Avenue 
Appia, 1211 Ginebra 27, Suiza; 2010. 
. 51 
equipo tuviera un desperfecto de origen debe ser inmediatamente comunicado a 
los responsables anteriormente mencionados. 
f. El personal técnico de los ambientes en salud podrá monitorear toda actividad 
realizada por los técnicos que tomen la información de los parámetros 
ambientales en el área. 
H. Cualquier acto en contra del desempeño de las labores del técnico encargado de las 
mediciones de los parámetros de seguridad biológica o en contra de su integridad, 
deberá ser reportado de forma inmediata a los responsables antes mencionados y se 
debe abandonar el área con los implementos de medición, hasta que los responsables 
antes mencionados indiquen al técnico retornar a su posición. 
II. Equipos y sistemas para tomas de datos.  
Lo equipos básicos a usarse para la toma de datos para medición de los parámetros son: 
 Temperatura y Humedad:  
o Termohigrómetro digital.  
 Temperatura: -40 ↔ +120ºC; ±0,5ºC. 
 Rango de  humedad: 0% ↔ 100%Rh%; ±3%RH%. 
 Electricidad en función del voltaje: 
o Voltímetro o multímetro digital: Voltaje AC: 0 ↔ 1000V; ±1.0%. 
 Presión ambiental en función de flujo de aire: 
o Anemómetro digital: velocidad aire: 0 ↔ 30M/s ±5%. 
 Cantidad de partículas 
o Papel filtro cualitativo: características típicas de filtro estándar cualitativo, 
grado: 1. Descripción: flujo medio, la retención de partículas en un líquido: 
. 52 
11μm (98% de eficiencia), la velocidad de filtración (aprox.) Herzberg: 150, 
del flujo de aire: 10,5 (S/100ml/in
2); espesor típico: 180μm, Gramaje: 
88g/m
2
. 
o Balanza analítica: peso: 120 g. ± 0,2mg. 
 Personal de trabajo: 
o Encuestas (en hojas de papel blanco tamaño A4). 
 Sonido 
o Sonómetro: 40 ↔130Db(A), ±1,5Db. 
Se recomienda que los equipos sean capturadores de datos digitales o Datalogger, que 
por medio de un programa de computación, almacenen la información en tiempo real en 
una unidad de cómputo portátil. La posición exacta donde se encuentra el área de 
trabajo deberá ser tomada con un sistema de posicionamiento global (GPS). Este dato 
no es considerado un  parámetro a medir.  
III. Metodología del proceso de toma de datos. 
Es preciso que el técnico usuario de la guía posea conceptos básicos de física elemental 
para poder llevar a cabo las mediciones de forma correcta y adecuada. 
Previamente se deberá leer la guía completa. Si no se comprendiera algún concepto o no 
se tuviera claro algún paso o proceder, se deberá consultar con el ingeniero a cargo de la 
recepción de los reportes finales. 
Pasos: 
01 – Recoger el material que se proporciona para realizar la labor de toma de datos de 
los parámetros indicados. 
02 – Revisar que el material este completo y en buen funcionamiento; si no lo estuviera 
solicitar cambio del material y realizar otra verificación. 
. 53 
03 – Solicitar el documento de permiso en forma digital o escrita que indique que se 
pueden realizar las labores de medición de parámetros en el área que se designe. 
04 – Acordar con el ingeniero a cargo del proyecto de medición y con el responsable del 
área, las fechas y tiempos de las mediciones, mínimo una semana antes de proceder. 
05 – Reportar las fechas de las mediciones: con el ingeniero a cargo del proyecto, con el 
jefe del área y con el encargado de turno del área. 
06 – Reconocer el área antes de proceder a tomar las mediciones. Revisar las 
dimensiones, disposiciones de cada sistema de provisión interno, equipos, material, 
personal y usuarios. Con una revisión preliminar se detectará posibles riesgos para el 
técnico o para terceros ante la operación del equipo para toma de datos y así minimizar 
los riesgos innecesarios, ubicando la mejor posición factible para trabajar. 
07 – Ubicar la posición base de medición, disponer del material de trabajo en una 
superficie o área que permita manipularlos con libertad sin incomodar o alterar el 
entorno, que facilite el método de trabajo. 
08 – Proceder a medir la posición exacta del área donde se realizarán las mediciones 
con un sistema de posicionamiento global o GPS. Verificar por duplicado la 
información que emita el GPS y anotarla. 
09 – Proceder a tomar los datos de la información que emitan los equipos en las hojas 
adjuntas (anexos). Las hojas pueden ser llenadas con letra imprenta a mano, o pueden 
ser llenadas posteriormente, con la información digital colectada, si se contara con 
sistemas de captura de datos electrónicos. 
10 – Proceder a verificar que toda la información esté completa y guardada al terminar 
la adquisición de datos. Si faltara información, la cual no se pueda recuperar por ningún 
medio, debe indicarse esto adjuntando una nota con la fecha, hora y lugar exacto del 
dato o información desaparecida. 
. 54 
11 – Guardar todo el material utilizado y disponerlo en forma ordenada para transportar. 
Debe dejarse el lugar de toma de muestra sin alteraciones, si por fuerza mayor se optó 
por modificar el entorno natural del área para realizar las mediciones; se colocará todo 
como fue encontrado inicialmente antes de la llegada del técnico que realiza las 
medidas. 
12 – Reportar la salida del área de trabajo, después de las mediciones, al encargado de 
turno del área, al jefe del área y al ingeniero a cargo del proyecto de toma de datos. 
13 – Entregar el mismo día de la toma de datos el reporte al ingeniero a cargo del 
proyecto. El reporte es la compilación ordenada de la información colectada en la fecha 
de la toma de datos. Debe ser entregado en forma física o en su defecto por medio 
digital, en ambos casos se debe verificar la recepción correcta de la información por el 
ingeniero a cargo del proyecto. 
El técnico usuario de la guía deberá: 
A. Guardar todos los datos recogidos durante las fechas de toma de datos 
mientras dure el proyecto y no deberá compartir la información con terceros o 
con personas que no estén involucradas en el proyecto de toma de datos.  
B. Completar los reportes según el anexo. 
C. Consignar nombre del técnico y fecha de la labor.  
D. Remitir el reporte debidamente compaginado a los responsables de las áreas 
en cuestión y almacenar una copia digital como referente del trabajo realizado.  
3.4. Guía para análisis situacional: proceso de medición. 
Se recomienda leer cada uno de los manuales adjuntos a los equipos y materiales a 
utilizar, antes de empezar a registrar cualquier tipo de información o datos. Si no se 
contara con los manuales correspondientes, se deben solicitar al ingeniero a cargo del 
proyecto las guías rápidas de uso de los equipos. El registro de los datos, sea éste 
digital, automático, manual, o escrito, deberá hacerse como mínimo en una forma 
. 55 
periódica de un dato por minuto transcurrido, para todos los datos a colectar excepto 
para las encuestas. 
I. Sistema de medición y evaluación de temperatura. 
a. El local en el que se determine que se proceda a realizar las mediciones deberá 
ser localizado con un sistema de posicionamiento global (GPS) en latitud, longitud y 
altitud, en metros sobre nivel del mar. 
b. El ambiente a revisar deberá dividirse en 04 cuadrantes, asumiendo que posea 
una forma rectangular. Estos cuadrantes deberán ser determinados o nombrados por su 
posición; para que sean fácilmente ubicables. Serán designados según su posición, por 
los puntos cardinales que les correspondan tomándose desde el centro aproximado del 
ambiente. 
c. Después de nombrados y designados los 04 cuadrantes se procederá a tomar un 
registro de temperatura en cada uno de ellos, durante un lapso de 04 horas en tres 
diferentes días, en distintos momentos del transcurso del día propuesto. 
d. Sí los valores tomados durante ese proceso salen de los rangos designados de 
temperatura (20-25ºC) en más del 10% del número total de mediciones, se procederá a 
dividir ese cuadrante en sub-cuadrantes de la misma manera como fuera designado en 
―b‖. 
e. Una vez designados los sub-cuadrantes se procederá como en ―c‖. 
f. Los valores serán colocados en tablas según temperatura y tiempo. Estas tablas 
deberán tener rotulado el día y ambiente de toma de muestra. Cada cuadrante y cada 
sub-cuadrante contará con sus tablas. 
g. Los datos de las tablas mencionadas en ―f‖ serán graficados, la temperatura en 
grados centígrado versus el tiempo en horas (TºC Vs. Hr.). Estas gráficas serán hechas 
para cuadrantes y sub-cuadrantes. 
. 56 
h. Todos los puntos en los que las mediciones salgan de los rangos designados 
deberán ser resaltados para su mejor ubicación. 
II. Sistema de medición y evaluación de humedad. 
a. El local en el que se determine que se proceda a realizar las mediciones deberá 
ser localizado con un GPS en latitud, longitud y altitud, en metros sobre nivel del mar. 
b. El ambiente que se proceda a revisar deberá dividirse en 04 cuadrantes 
asumiendo que posea una forma rectangular; estos cuadrantes deberán ser determinados 
o nombrados por su posición, así dividir los cuadrantes del ambiente, para que sean 
fácilmente ubicables. Estos serán designados según su posición por los puntos 
cardinales que les correspondan tomándose desde el centro aproximado del ambiente en 
el que se realizarán las mediciones. 
c. Después de nombrados y designados los 04 cuadrantes se procederá a tomar un 
registro de humedad en cada uno de ellos durante un lapso de 04 horas en tres diferentes 
días, en distintos momentos del día. 
d. Si los valores tomados durante ese proceso salen de los rangos designados de 
temperatura (50-75 %Hr) en más ocasiones del 10% del número total de mediciones, se 
procederá a dividir ese cuadrante en sub-cuadrantes de la misma manera como fuera 
designado en ―b‖. 
e. Una vez designados los sub-cuadrantes se procederá como en ―c‖. 
f. Los valores serán colocados en tablas según humedad relativa y tiempo, estas 
deberán tener rotulado el día y ambiente de toma de muestra.  Cada cuadrante y cada 
sub-cuadrante contará con sus tablas. 
g. Los datos de las tablas mencionadas en ―f‖ serán graficados en porcentajes de 
humedad relativa versus tiempo en horas (%Hr Vs. Hr.), estas gráficas serán hechas 
para cuadrantes y sub-cuadrantes. 
. 57 
h. Todos los puntos en los que las mediciones salgan de los rangos designados 
deberán ser resaltados para su mejor ubicación. 
III. Sistema de medición y evaluación de alimentación eléctrica. 
a. El local en el que se determine que se proceda a realizar las mediciones deberá 
ser localizado con un GPS  en latitud, longitud y altitud, en metros sobre nivel del mar. 
b. Se  deberá identificar las líneas a tierra, las líneas de corriente estabilizada y las 
líneas de uso común. 
c. Se procederá a tomar muestras de la calidad de alimentación de corriente en cada 
una de ellas. 
d. Se identificará el ambiente donde se procederá a realizar la toma, asimismo se 
designará el cuadrante en la que se ubica la toma de corriente a evaluar. 
e. El cuadrante deberá ser determinado o nombrado por su posición por los puntos 
cardinales que les correspondan tomándose desde el centro aproximado del ambiente en 
el que se realizarán las mediciones. 
f. Se conectará el multímetro a la toma de alimentación de corriente durante 01 
hora en cada fase (ab. bc, cb; figura 05 de toma corriente), esta evaluación se realizará 
durante tres días consecutivos, en tres periodos distintos del día. 
g. Se procederá a armar una tabla de voltaje (VAC) versus tiempo (hora) para cada 
caso mencionado. En la tabla se designará el ambiente en el que se tomó la muestra, así 
como el día. 
h. Para su mejor comprensión se procederá a graficar los valores de las tablas 
correspondientes a las mediciones en voltajes versus tiempo (VAC Vs. Hr.). Los valores 
que salieran de los rangos de alimentación de corriente descritos en el acápite ―2.3‖ 
deberán ser resaltados para su mejor ubicación. 
IV. Sistema de medición y evaluación de flujos de aire a presión normal, 
presión negativa y presión positiva. 
. 58 
a. El local en el que se determine que se proceda a realizar las mediciones deberá 
ser localizado con un GPS  en latitud, longitud y altitud, en metros sobre nivel del mar. 
b. Deberá determinarse si el ambiente que se proceda a revisar es de presión 
ambiental normal, positiva o negativa. 
c. De ser presión ambiental normal o de una atmósfera, se deberá ubicar la tomas 
de entrada de flujo de aire y la toma de salida de aire. De no ser presión ambiental 
normal se proseguirá en ―d‖. 
 Se deberá dividir la sección tanto de entrada de aire como la de salida de aire en 
04 cuadrantes. 
 Se tomarán con un anemómetro las velocidades de salida de aire y de succión en 
cada cuadrante respectivamente, la toma será 10 veces por cuadrante durante 01 
hora. 
 Sí en algún cuadrante la velocidad del aire variara en más de 20% con respecto a 
las demás mediciones de los otros cuadrantes, este se dividirá en sub-cuadrantes 
y se procederá como en el paso anterior. 
 Se armarán tablas de velocidad de aire (asumiendo que las secciones de salida y 
de entrada de aire son de igual área) versus tiempo, tanto para cuadrante como 
sub-cuadrante. En las tablas se designará el ambiente de toma de muestra y el 
día. 
 Se graficarán las variaciones de velocidad de aire (km/hr o m/s);  versus tiempo 
(horas), la velocidad de entrada y debe salida, deberán ser iguales en este caso, 
de no ser así se incurrirá en error. 
d. De ser presión negativa se continuará con los puntos abajo señalados, se deberá 
ubicar la toma de entrada de flujo de aire y la toma de salida de aire. De no ser así se 
continuara en ―e‖. 
. 59 
 Se deberá dividir la sección tanto de entrada de aire como la de salida de aire en 
04 cuadrantes. 
 Se tomarán con un anemómetro las velocidades de salida del aire y de succión 
en cada cuadrante respectivamente. La toma será 10 veces por cuadrante durante 
01 hora. 
  Sí en algún cuadrante la velocidad del aire variara en más de 20% con respecto 
a las demás mediciones de los otros cuadrantes, este se dividirá en sub-
cuadrantes y se procederá como en el paso anterior. 
 Se armarán tablas de velocidad de aire (asumiendo que las secciones de salida y 
de entrada de aire son de igual área); versus tiempo, tanto para cuadrante como 
para sub-cuadrante. En las tablas se designará el ambiente de toma de muestra y 
el día. 
 Se graficarán las variaciones de velocidad de aire (m/s); versus tiempo (Hr.), la 
velocidad de entrada deberá ser menor a la velocidad de salida, de no ser así se 
incurrirá en error. 
e. De ser presión positiva, se deberán ubicar la toma de entrada de flujo de aire y la 
toma de salida de aire. 
 Se deberá dividir la sección tanto de entrada de aire como la de salida de aire en 
04 cuadrantes. 
 Se tomarán con un anemómetro las velocidades de salida de aire y de succión en 
cada cuadrante respectivamente. La toma será 10 veces por cuadrante durante 01 
hora. 
  Sí en algún cuadrante la velocidad del aire variara en más de 20% con respecto 
a las demás mediciones de los otros cuadrantes, este se dividirá en sub-
cuadrantes y se procederá como en el paso anterior. 
. 60 
 Se armarán tablas de velocidad de aire (asumiendo que las secciones de salida y 
de entrada de aire son de igual área); versus tiempo, tanto para cuadrante como 
sub-cuadrante. En las tablas se designará el ambiente de toma de muestra y el 
día. 
 Se graficarán las variaciones de velocidad de aire (km/hr o m/s); versus tiempo 
(horas), la velocidad de entrada deberá ser mayor a la velocidad de salida, de no 
ser así se incurrirá en error. 
f. Todos los puntos en los que las mediciones salgan de los rangos designados 
deberán ser resaltados para su mejor ubicación. 
V. Sistema de medición y evaluación de partículas aéreas. 
Aunque no existe una normativa de evaluación del parámetro de partículas en el 
ambiente para UCIN INT en la bibliografía consultada, se propone un sistema simple de 
evaluación por diferencia de peso
32
. 
Para partículas; deberá tomarse papel de filtro cuantitativo en plancha para realizar el 
siguiente proceso.  
 
Figura 07. Ejemplo de filtro HEPA (High-Efficiency Particulate Air).  
Fuente: United States Department of Energy (DOE) 
[http://www.hss.doe.gov/nuclearsafety/qa/hepa/index.html], 2012. 
                                                 
32
 ―Nueva normativa y nueva técnica de producción de filtros HEPA/ULPA para salas limpias", British 
Standard 3928, US Military Standard 282, DIN 24184, ASHRAE Standard 52.1-1992, EN 779, C.E.N. - 
EN 1822; T. SCHROTH, S. DE MULLER, INDUSTRIA FARMACEUTICA - ENERO/FEBRERO 1999 
. 61 
El proceso descrito deberá ser realizado periódicamente para un adecuado registro, 
debiendo ser hecho al inicio del cambio del filtro HEPA (ver figura 07) en el sistema de 
ventilación del área. 
a. Se recortará un cuadro de forma y dimensiones del área de la toma de 
alimentación de aire fresco de la zona de medición. 
b. Se creará un marco con cinta adhesiva para colocar el papel en forma fija en la 
salida de aire al interior del área. 
c. Se pesará en una balanza analítica por triplicado el peso del papel a usar en la 
medición. Se usará el promedio de los pesos como referencia. 
d. Se procederá a colocar el papel en el marco de la salida del aire al área por un 
período de 30 min. 
e. Se retirará el papel del marco y se llevará a pesar por triplicado en la balanza 
analítica, tomándose como referencia el promedio. 
f. Se repetirá el proceso indicado por un lapso mínimo de 4 horas, se registrarán 
los incrementos de peso; versus tiempo y se generará una base de datos de peso 
comparativa. 
Por lo expuesto líneas arriba se puede llevar un registro de la vida útil  y la eficiencia de 
los filtros en el sistema de ventilación de un área en salud en cualquiera de sus 
modalidades. 
VI. Sistema de evaluación del personal de trabajo. 
Las encuestas son herramientas diseñadas para evaluar el estado del equipo humano de 
trabajo, así como los bienes con los cuales estos desempeñan sus labores. 
En el presente trabajo se entregan dos encuestas las cuales se pueden encontrar en el 
anexo. 
Las encuestas deberán ser trabajadas de la siguiente manera: 
. 62 
La encuesta rotulada como número uno (01) deberá ser entregada al personal de trabajo 
en general (personal de limpieza, personal de seguridad, asistentes, tecnólogos, personal 
de mantenimiento, etc.) dentro de la institución. Esta encuesta no tendrá límite de 
tiempo o condiciones de llenado, el criterio de llenado es libre (solicitar al participante 
sus observaciones al finalizar). El llenado también servirá como criterio de evaluación 
(el evaluador podrá tomar notas, si lo cree adecuado, en la parte posterior o al pie de la 
encuesta). 
La encuesta rotulada como número dos (02) deberán ser entregada únicamente al 
personal especialista y de labores administrativas. Esta encuesta no tendrá límite de 
tiempo o condiciones de llenado, el criterio de llenado es libre (solicitar al participante 
sus observaciones al finalizar). El llenado también servirá como criterio de evaluación 
(el evaluador podrá tomar notas, si lo cree adecuado, en la parte posterior o al pie de la 
encuesta). 
Las encuestas deberán ser entregadas al personal al ingresar a sus labores. Se solicitará 
un llenado en forma clara y precisa (asegurándose de la compresión de la información 
transferida). El llenado de la encuesta será personal, no transferible. Se informará que la 
encuesta no es parte de una evaluación personal, su fin es informativo y deberá ser 
entregada al evaluador al final las labores (a la salida del día de trabajo). 
Modo de evaluación: 
01- En la encuesta rotulada con número uno (01), se procederá de la siguiente manera: 
En las preguntas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11a, 11b, 12, 13, 14; se anotará el número de 
respuestas afirmativas ―SÍ‖ marcadas sobre el total (#/15), así se dará un valor nominal 
a la encuesta que al final será contabilizado, promediado y graficado; de igual manera se 
procederá para las mismas preguntas en el caso que las respuestas marcadas sean ―NO 
SABE‖. 
. 63 
En las Preguntas 11, 13a, 14a y 14b las respuestas deberán ser anotadas para el registro 
junto con las posibles anotaciones hechas por el evaluador. 
02- En la encuesta rotulada con número dos (02), se procederá de la siguiente manera: 
En las preguntas 1, 2, 7, 8, 9, 10, 11, 11b, 12, 12b(5), 13(3), 14, 15, 15b, 15c, 16, 16b, 
16c, 17, 17aii, 17aiii, 17aiv(12), 17av, 18, 19, 20, 21, 21b, 22, 23(6), 24, 25c, 25d, 
26(6), 27, 27a, 29, 30c, 31, 32, 33, 34a, 34b, 34c, 34d, 34di, 34dii, 34diii, 34div, 34dv, 
34e, 34f, 34g, 34h, 34i, 34j, 34k, 34l, 35, 35e(5), 36, 38a, 38b, 39, 42, 46 se anotará el 
número de respuestas afirmativas ―SÍ‖ marcadas sobre el total (#/97), así se dará un 
valor nominal a la encuesta que al final será contabilizado, promediado y graficado; de 
igual manera se procederá para las mismas preguntas en el caso que las respuestas 
marcadas sean ―NO SABE‖. 
En las Preguntas 1a, 1b, 1c, 1d, 1e, 1f, 3, 4, 5, 6, 8a, 8b, 8c, 8d, 8e, 8f, 11a, 12a, 15a, 
16a, 17ai, 21a, 24a, 24b, 24c, 25, 25a, 25b, 25c(2), 25d(2), 27ai, 27aii, 27aiii, 30, 30a, 
30b, 35a, 35b, 35c, 35d, 35e(5) ,37, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46(2) las respuestas 
deberán ser anotadas para el registro junto con las posibles anotaciones hechas por el 
evaluador. 
Cabe a resaltar que la validez de esta propuesta está sujeta al criterio de la institución 
que la pueda emplear. La encuesta es mejorable y adaptable a cada entidad según el tipo 
de trabajo que realice. Asimismo esta propuesta debe ser evaluada en su rendimiento 
como herramienta de medición, según las mejoras a optar para cada institución que 
pueda usarla o adaptarla. 
VII. Sistema de medición y evaluación de sonido. 
a. El local en el que se determine que se proceda a realizar las mediciones deberá ser 
localizado con un GPS  en latitud, longitud y altitud, en metros sobre nivel del mar. 
b. El ambiente a revisar deberá dividirse en 04 cuadrantes, asumiendo que posea una 
forma rectangular. Estos cuadrantes deberán ser determinados o nombrados por su 
. 64 
posición; para que sean fácilmente ubicables. Los cuadrantes serán designados 
según su posición, por los puntos cardinales que les correspondan tomándose desde 
el centro aproximado del ambiente. 
c. Después de nombrados y designados los 04 cuadrantes se procederá a tomar un 
registro del sonido en cada uno de ellos, durante un lapso de 04 horas en tres 
diferentes días, en distintos momentos del transcurso del día propuesto. 
d. Sí los valores tomados durante ese proceso salen del límite máximo designado de 
sonido (estándar: 45Db ambiente cerrado, 65Db ambiente abierto), en más del 10% 
del número total de mediciones, se procederá a dividir ese cuadrante en sub-
cuadrantes de la misma manera como fuera designado en ―b‖. 
e. Una vez designados los sub-cuadrantes se procederá como en ―c‖. 
f. Los valores serán colocados en tablas según los decibelios y el tiempo. Estas tablas 
deberán tener rotulado el día y ambiente de toma de muestra. Cada cuadrante y 
cada sub-cuadrante contará con sus tablas. 
g. Los datos de las tablas mencionadas en ―f‖ serán graficados, como decibelios 
versus el tiempo en horas (Db vs. Hr), estas gráficas serán hechas para cuadrantes y 
sub-cuadrantes. 
h. Todos los puntos en los que las mediciones salgan de los rangos designados 
deberán ser resaltados para su mejor ubicación. 
3.5.  Guía para análisis situacional: proceso de registro de datos. 
Para capturar la información se usan equipos, pero esta información debe ser presentada 
y ordenada en tablas, para ejecutar esa labor se deberá leer los siguientes acuerdos: 
1. Todos los datos capturados durante la duración del proyecto deben tener 
unidades de acuerdo al sistema internacional de unidades. 
. 65 
2. La captura de datos por los equipos será realizada de forma periódica, pre 
establecida por el operador, el tiempo que se use para tomar información entre 
un dato y otro siempre será el mismo. 
3. Las tablas en donde se coloquen los datos deben tener el siguiente criterio: en la 
primera columna el número de muestra; en la segunda columna, el momento en 
el que se tomó el dato; en la tercera columna, el dato adquirido del parámetro 
medido. El primer cuadro de la primera fila de cada tabla deberá rotular el 
número de muestra, en el segundo cuadro de la primera fila  se rotulará el tiempo 
en horas (hora de medición de la muestra) y en el tercer cuadro se rotulará el 
parámetro a medir y la unidad respectiva optada para el proyecto. Cabe la 
posibilidad de aumentar una última o cuarta columna de observaciones, según el 
caso lo requiera y esta debe indicar en la primera fila ―Observaciones‖. 
4. En el caso de medir el conocimiento de los trabajadores del área con las 
encuestas, se generará un cuadro en el cual se indique el número de pregunta y el 
porcentaje de marcado de cada opción de respuesta. Este cuadro servirá de 
soporte para el ingeniero a cargo del proyecto en la toma de decisiones y podrá 
ser graficado. 
3.6. Guía para análisis situacional: reporte de datos. 
El reporte que emita cada técnico usuario de la guía para el proyecto de adquisición e 
información de parámetros de medición de la bioseguridad de un ambiente ligado al 
sector salud, deberá ser entregado al ingeniero y jefe del proyecto.  
El reporte podrá ser entregado de manera física o digital, la recepción del reporte deberá 
ser confirmada. 
Sobre los gráficos que se adjunten al reporte se deberá seguir el siguiente criterio: 
. 66 
1. Los gráficos serán realizados en cuadros independientes por cada tabla que sea 
generada. La gráfica será representada en un plano cartesiano utilizando 
únicamente el primer cuadrante superior derecho. 
2. En el eje de las abscisas o eje X que es el eje horizontal de la gráfica, siempre 
estará consignado el tiempo en las unidades para realizar el trabajo. El eje debe 
indicar su nombre y las unidades. 
3. En el eje de las ordenadas o eje Y que es el eje vertical de la gráfica, siempre 
estará consignado el parámetro a medir en las unidades elegidas para la 
realización del trabajo, el eje debe indicar el nombre correspondiente y sus 
respectivas unidades. 
4. Cada gráfica debe comprender todos los puntos de la información tomada, 
unidos formando una línea continua en el plano cartesiano. 
5. Se debe hallar y mostrar la correspondiente curva polinómica en la gráfica 
generada a partir de los datos capturados del parámetro medido, la ecuación de 
la curva debe estar colocada en la gráfica en un área de fácil observación donde 
no obstruya otra información. La variación de medición debe ser indicado junto 
a la ecuación polinómica encontrada, las variaciones están por defecto en los 
manuales y guías rápidas de los equipos utilizados. Se deberá cambiar la 
variación en porcentaje a decimales para poder ser incluido en la ecuación y 
ajustar a la escala del rango de medición del parámetro medido. 
3.7. Diseño de sistema de soluciones a problemas de seguridad biológica para los 
parámetros registrados [5]. 
Se deberá realizar un análisis de las bases de datos obtenidos en cada caso aplicando el 
paso anterior, sobre los siguientes puntos: 
. 67 
 Sistema de evaluación de temperatura. 
 Sistema de evaluación de humedad. 
 Sistema de evaluación de alimentación eléctrica. 
 Sistema de evaluación de flujos de aire en presión constante, negativa y positiva. 
 Sistema de evaluación de estado de equipo de trabajo. 
 Sistema de evaluación de sonido. 
En la gráficas que se generen se deberá acotar los puntos en los que las mediciones 
salgan de los límites establecidos, seguidamente se deberá crear un reporte indicando el 
lugar, día, hora, tipo de medición hecha, equipo utilizado y operador. 
3.7.1. Evaluación de parámetros y análisis de la información.  
Temperatura: 
Si la información colectada está en el rango o límites, el reporte será archivado. De 
salirse de los rangos establecidos según fuera detallado con anterioridad se procederá de 
la siguiente manera: 
1. Se avisará del detalle al inmediato superior en la cadena de mando. 
2. Se generará reporte para el encargado del área donde se encuentre el detalle bajo 
observación. El cargo del reporte deberá ser sellado y almacenado en el área de 
Ingeniería. El reporte deberá ser remitido en digital. 
3. Se procederá a realizar una segunda toma de muestras específicas al rango de 
temperatura; con 02 instrumentos, durante 01 día de labores. En el caso 
particular del UCIN INT INMP la temperatura está entre 23ºc y 37ºc. 
4. Se revisará la data colectada de ambos equipos usados para cotejar las salidas de 
rango. 
5. Se generará reporte de las capturas generadas, de encontrarse persistencia en 
error de rango de temperatura se comunicará con el área de soporte técnico o 
mantenimiento. 
. 68 
6. Se revisará el método y modo de empleo de los sistemas de calefacción y 
ventilación en el área de reporte de error en rango. De encontrarse mal uso de 
esto se llevará a cabo entrenamiento de usuarios, si el error persiste se pasará al 
paso siguiente. 
7. Se realizará una revisión conjunta del área de ingeniería con el área de soporte 
técnico de todas las etapas del sistema de calefacción y ventilación.  
8. De encontrarse desperfecto técnico se solicitará formalmente el cambio o 
reparación y este evento será registrado. 
9. De no encontrase error en el sistema de calefacción y ventilación se procederá a 
revisar por segunda vez los rangos de temperatura con 02 instrumentos, durante 
01 día de labores.  
10. Se generará un reporte de las capturas de los instrumentos. De persistir el error 
se elevará el reporte a los comités superiores para solicitar la asesoría de un 
especialista externo en el área de desempeño del problema registrado. 
Humedad: 
Si la información colectada está dentro rango o límites establecidos, el reporte será 
archivado. De salirse de los rangos establecidos según fuera detallado con anterioridad 
se procederá de la siguiente manera. 
1. Se avisará del detalle al inmediato superior en la cadena de mando. 
2. Se generará reporte para el encargado del área donde se encuentre el detalle bajo 
observación. El cargo del reporte deberá ser sellado y almacenado en el área de 
Ingeniería. El reporte deberá ser remitido en digital. 
3. Se procederá a realizar una segunda toma de muestras específicas al rango de 
temperatura; con 02 instrumentos, durante 01 día de labores. En el caso 
particular del UCIN INT INMP es entre 50% y 75% de humedad relativa. 
. 69 
4. Se revisará la data colectada de ambos equipos usados para cotejar las salidas de 
rango. 
5. Se generará un reporte de las capturas generadas. De encontrarse persistencia en 
el error de rango de humedad se comunicará con el área de soporte técnico o 
mantenimiento. 
6. Se revisará la forma de empleo de los sistemas de calefacción y aire 
acondicionado (dentro de los cuales están los deshumidificadores) en el área de 
reporte de error en rango, de encontrarse mal uso de esto se llevará a cabo 
entrenamiento de los usuarios dentro del área, Si el error persiste, se seguirá al 
paso siguiente. 
7. Se realizará una revisión conjunta del área de ingeniería con el área de soporte 
técnico de todas las etapas del sistema de calefacción y ventilación.  
8. De encontrarse un desperfecto técnico se solicitará formalmente el cambio o 
reparación y este evento será registrado. 
9. De no encontrase error en el sistema de calefacción y ventilación se procederá a 
revisar por segunda vez los rangos de temperatura con 02 instrumentos, durante 
01 día de labores.  
10. Se generará un reporte de las capturas de los instrumentos. De persistir el error 
se elevará el reporte a los comités superiores para solicitar la asesoría de un 
especialista externo en el área de desempeño del problema registrado. 
Alimentación Eléctrica: 
Si la información colectada está en el rango o limites, el reporte será archivado. De 
salirse de los rangos establecidos según fuera detallado con anterioridad se procederá de 
la siguiente manera. 
1. Se avisará del detalle al inmediato superior en la cadena de mando. 
. 70 
2. Se generará reporte para el encargado del área donde se encuentre el detalle bajo 
observación. El cargo del reporte deberá ser sellado y almacenado en el área de 
Ingeniería. El reporte deberá ser remitido en digital. 
3. Se procederá a realizar una segunda toma de muestras específicas al rango de 
Voltaje Línea – Neutro 110/220 vac – 50/60hz, Voltaje Neutro – Tierra ≤ 01 
vac, con 02 instrumentos, durante 01 día de labores. 
4. Se revisará la data colectada de ambos equipos usados para cotejar las salidas de 
rango. 
5. Se generará reporte de las capturas generadas, de encontrarse persistencia en el 
error de la alimentación eléctrica, se comunicará con el área de soporte técnico o 
mantenimiento. 
6. Se realizará una revisión conjunta del área de ingeniería con el área de soporte 
técnico de todas las etapas de la red de soporte eléctrico. 
7. Al encontrarse el origen de las salidas de rango se generará el reporte respectivo, 
elevado a las instancias inmediatas superiores y se realizará una acción 
correctiva del caso. El reporte del hecho será registrado en el área de ingeniería. 
8. De no encontrase error en la red de soporte eléctrico se procederá a revisar por 
segunda vez el rango con 02 instrumentos, durante 01 día de labores.  
9. Se generará un reporte de las capturas de los instrumentos, se elevará el reporte a 
los comités superiores para solicitar la asesoría de un especialista externo en el 
área de desempeño del problema registrado. 
Flujos de aire, presión: 
Si la información colectada está en el rango o limites, el reporte será archivado. De 
salirse de los rangos establecidos según fuera detallado con anterioridad se procederá de 
la siguiente manera. 
1. Se avisará del detalle al inmediato superior en la cadena de mando. 
. 71 
2. Se generará reporte para el encargado del área donde se encuentre el detalle bajo 
observación. El cargo del reporte deberá ser sellado y almacenado en el área de 
Ingeniería. El reporte deberá ser remitido en digital. 
3. Se procederá a realizar una segunda toma de muestras específicas de velocidad 
de flujo en ventilas y flujo en esclusas; con 02 instrumentos, durante 01 día de 
labores. En el caso de presión positiva como en UCIN INT INMP el flujo en 
ventilas debe ser ligeramente mayor al flujo en esclusas, esto causa que la 
presión ambiental sea como máximo en 25 pascales mayor a la presión 
atmosférica (105 Pa +25Pa, variaciones). 
4. Se revisará la data colectada de ambos equipos usados para cotejar si se cumple 
con los parámetros mencionados. 
5. Se revisará el método y modo de empleo de los sistemas de calefacción y 
ventilación (los cuales alimentan con un flujo de aire continuo) en el área de 
reporte del error en rango, de encontrarse mal uso de esto se llevará a cabo 
entrenamiento de los usuarios dentro del área, si el error persiste se pasará al 
paso siguiente. 
6. Se realizará una revisión conjunta del área de ingeniería con el área de soporte 
técnico de todas las etapas del sistema de calefacción y ventilación.  
7. De encontrarse desperfecto técnico se solicitara formalmente el cambio o 
reparación y este evento será registrado. 
8. De no encontrase error en el sistema de calefacción y ventilación se procederá a 
revisar una segunda vez los rangos de temperatura con 02 instrumentos, durante 
01 día de labores.  
9. Se generará un reporte de las capturas de los instrumentos. De persistir el error 
se elevará el reporte a los comités superiores para solicitar la asesoría de un 
especialista externo en el área de desempeño del problema registrado. 
. 72 
Estado del Personal de trabajo, encuestas: 
En las preguntas que el equipo de trabajo tenga una baja puntuación, según la 
evaluación, como fuera detallado con anterioridad se procederá de la siguiente manera. 
1. Se avisará del detalle al inmediato superior en la cadena de mando. 
2. Se generará reporte para el encargado del área donde se encuentre el detalle bajo 
observación. El cargo del reporte deberá ser sellado y almacenado en el área de 
Ingeniería. El reporte deberá ser remitido en digital. 
3. Las acciones a tomar serán evaluadas por el área de ingeniería conjuntamente 
con el área de recursos humanos de la institución. Así determinar el grado de 
conocimiento que posee el personal de acuerdo con las respuestas otorgadas 
sobre los parámetros de bioseguridad ambiental. 
Sonido: 
Si la información colectada está en el rango o limites, el reporte será archivado. De 
salirse de los rangos establecidos según fuera detallado con anterioridad se procederá de 
la siguiente manera. 
1. Se avisará del detalle al inmediato superior en la cadena de mando. 
2. Se generará reporte para el encargado del área donde se encuentre el detalle bajo 
observación. El cargo del reporte deberá ser sellado y almacenado en el área de 
Ingeniería. El reporte deberá ser remitido en digital. 
3. Se procederá a realizar una segunda toma de muestras específicas al rango de 
temperatura; con 02 instrumentos, durante 01 día de labores. En el caso 
particular del UCIN INT INMP el sonido máximo deberá estar entre 50Db a 
55Db, con máximos instantáneos permisibles de 70Db. 
4. Se revisará la data colectada de ambos equipos usados para cotejar las salidas de 
rango. 
. 73 
5. Se generará reporte de las capturas generadas, de encontrarse persistencia en 
error del límite de sonido se comunicará con el área de soporte técnico o 
mantenimiento. 
6. Se revisará el método y modo de empleo equipos en el área en el área de reporte 
de error en rango, se revisará como dialoga el personal de trabajo en el área, se 
revisara como se utiliza los utensilios de trabajo del personal en el área, de 
encontrarse mal o incorrecto proceder se llevará a cabo entrenamiento de 
usuarios, si el error persiste en posteriores mediciones, se pasará al paso 
siguiente. 
7. Se realizará una revisión conjunta del área de ingeniería con el área de soporte 
técnico de todas las los equipos en el área.  
8. De encontrarse desperfecto técnico que incremente los niveles de sonido se 
solicitará formalmente: mantenimiento o cambio, y este evento será registrado. 
9. De no encontrase error en los equipos del área, se procederá a revisar por 
segunda vez el nivel de sonido con 02 instrumentos, durante 01 día de labores.  
10. Se generará un reporte de las capturas de los instrumentos. De persistir el error 
se elevará el reporte a los comités superiores para solicitar la asesoría de un 
especialista externo en el área de desempeño del problema registrado. 
3.7.2. Solución para cumplimiento de normas  
Para poder obtener una continuidad de los valores de los parámetros medioambientales 
bioseguros de un área en salud y utilizar una cantidad eficiente de energía, se debe 
zonificar. Zonificando se incrementa la efectividad y eficiencia. La zonificación se debe 
realizar bajo los siguientes criterios: 
1) Mejorar los diseños de los ambientes, disminuyendo las exposiciones entre áreas. 
2) Minimizar la recirculación de cualquier medio físico entre aéreas o zonas.  
3) Flexibilizar la operatividad en el sistema. 
. 74 
4) Simplificar los sistemas para uso de equipos de  soporte de energía si fuera el caso. 
5) Conservar la energía en todas sus formas para optimizar gastos. 
Esto quiere decir que un análisis para diseño o rediseño de un ambiente 
medioambientalmente bioseguro deberá apoyarse en: 
• Sistema de calentamiento de agua: los servicios en espera o en mantenimiento deberán 
tener sistemas de respaldo para poder proveer de agua caliente a los demás sistemas de 
soporte. Capítulo 28 - 2005 ASHRAE Handbook— Fundamentals. 
• Enfriamiento mecánico: este tipo de sistema ahorra energía, pero deberá ser llevado a 
cabo bajo estándar 15-ASHRAE, por las implicancias y consecuencias de una mala 
ejecución. 
• Aislamiento: un buen aislamiento mejorará las condiciones medioambientales,  
disminuirá el consumo energético, y evitará innecesarios intercambios termodinámicos 
que comprometan la eficiencia de los diseños. Deberá seguirse el estándar 255 NFPA-
90A y estándar E84 ASTM. 
• Energía: deberá conservarse de la energía en todas las maneras posibles, esto es 
prioritario en un sistema de salud, tratando de conservarla o re-utilizarla como medio de 
transformación. Cualquier alteración en el diseño inicial deberá ser evaluada a 
profundidad, pues pudiera alterar el equilibrio energético del sistema original. Deberán 
analizarse los sistemas proveedores y conservadores de energía alternativos. 
• Revisión, prueba y ajuste: cualquier cambio en los diseños originales de un centro de 
salud,  deberá ser simulado y probado, brindando información necesaria a los ejecutores 
de los cambios. La información no deberá ser subestimada, ni deberá ser sobrevalorada, 
pero en todo caso tomada en cuenta para el mejoramiento de un diseño inicial. Capítulos 
37-42 - 2007 ASHRAE. 
 
. 75 
La información consignada en el capítulo 3,  se aplicara sobre el parámetro 
medioambiental sonido para el cumplimiento de las normas según lo mencionado en el 
capitulo. Sobre el parámetro medioambiental sonido se ejecutara una solución en el área 
de pruebas sin alterar las demandas de servicio del área en salud. 
Acerca del nivel adecuado de ruido en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales 
Intermedios UCIN – INT.: [10, 23] 
• Deberá mantenerse cualquier factor que emita sonidos fuera del rango máximo 
permitido o emita sonidos instantáneos mayores a las máximas permitidas, por debajo 
de lo indicado. 
• El rango válido aceptado de niveles de ruido máximos en centros de salud para 
Unidades neonatales es de 50 a 55db. 
• El valor máximo transitorio para centros de salud en Unidades Neonatales de 
ocurrencias eventuales aisladas es de 70 db. 
Al aplicarse mejoras al parámetro medioambiental bioseguro, sonido  [4,5], se puede 
deducir que habrá una disminución de la mortalidad neonatal de 20↔25 por 1.000 
nacidos vivos, alcanzando cifras cercanas a los 5 por cada 1.000 nacidos vivos, debido a 
que mejorar la calidad de descanso con mayor tiempo de sueño, mejorando el desarrollo 
del sistema inmunológico y favoreciendo un correcto desarrollo de tejidos. Lo que 
busca la unidad de UCIN-INT es emular de la mejor manera las condiciones del vientre 
materno, hasta donde las limitaciones de la tecnología lo permitan; el llegar a estas 
cifras es importante para el bienestar social, debiéndose organizar el cuidado neonatal 
de modo que se pueda entregar el mejor tratamiento y de la manera más oportuna. [3, 5, 8, 
9, 10, 23] 
 
 
. 76 
Capítulo 4.  
Pruebas y resultados de la guía aplicada en 
el Instituto Nacional Materno Perinatal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
. 77 
La redacción de los acápites del capítulo cuatro está compuesta en forma 
correspondiente a los procesos llevados a cabo de acuerdo a los pasos consecutivos 
indicados en el capítulo tres, cada acápite mostrado es correspondiente a los resultados 
de los protocolos de trabajo descritos en el capítulo tres. 
El trabajo práctico fue realizado en el Instituto Nacional Materno Perinatal, en Lima, 
Perú; en la Unidad de Cuidados Intensivos Intermedios. 
4.1 Revisión y preparación inicial 
Se procedió de la siguiente manera: 
I. Coordinación 
 a. Se coordina con los representantes del Instituto Nacional Materno Perinatal y la 
Pontificia Universidad Católica del Perú, el llevar a cabo una revisión y estudio de 
situación medioambiental biosegura, de una unidad de servicios de salud. 
b. Se concluye en conjunto con la Unidad de Ingeniería del Instituto Nacional Materno 
Perinatal y los tutores de la Maestría de Ingeniería Biomédica de la Pontificia 
Universidad Católica del Perú, que el estudio sería llevado a cabo en la Unidad de 
Cuidados Intensivos Intermedios. 
c. Se procede a solicitar permisos para realizar mediciones de parámetros 
medioambientales bioseguros en  UCIN-INT a los jefes del área, se coordina para que el 
trabajo pueda ser realizado de lunes a viernes, de 9 de la mañana a 5 de la tarde, según 
conveniencia.  
II. Equipos 
o Termohigrómetro digital: TEMPerHUM (ULIFE015100), UMPC-VILIV S50 
o Voltímetro o multímetro digital: V&A  PCLINK VA18B, UMPC-VILIV S50 
o Anemómetro digital: LaCrosse Tech. Anemometer EA-3010. 
o Sonómetro: HDE SL-814P, UMPC-VILIV S50 
. 78 
Todos los equipos son revisados en su funcionalidad y operatividad antes de llevar a 
cabo la medición de los parámetros medioambientales bioseguros a registrar. 
4.2 Registro de datos de los parámetros medioambientales bioseguros 
Antes de empezar con la toma de datos de parámetros medioambientales bioseguros, se 
debe reconocer el área de medición, la información es de utilidad para reportar con 
precisión las dimensiones y locación de la zona de trabajo. 
4.2.1  Información descriptiva de la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales 
Intermedios en el Instituto Nacional Materno Perinatal.  
Se describe el área de toma de datos durante el tiempo que duró el estudio, datos de 
ubicación, parámetros ambientales y observaciones del área UCIN INT INMP. 
Posicionamiento Global: (GPS N95 NOKIA)  
Con la información otorgada por el GPS, se indica el piso ecológico y el medioambiente 
externo. La ubicación es en Lima, capital de Perú, ubicado en la costa, con pocas 
precipitación, alto en humedad  medioambiental, ubicada en una zona tropical a 12 
grados latitud sur y casi al nivel del mar, clima subtropical, fresco, desértico y húmedo. 
Latitud  12,052ºS Longitud – 77,0217ºO     Precisión de posición terrestre– 342,61m 
Altitud – 223,50 msnm Precisión de posición Altura – ±13m 
Unidad de Cuidados Intensivos Intermedios 
La figura N°8 a escala da referencia del área de trabajo, posición usual del material, 
instrumentos y equipos del área, las secciones amarillas son de un metro cuadrado y  
sirven de orientación para la toma de datos de parámetros medioambientales a registrar.  
. 79 
Figura 08. Plano de la toma de datos en el Área de UCIN INT INMP. Fuente: 
elaboración propia 2011. 
. 80 
Disposición Usual de las Incubadoras: (ver figura 08) 
# Incubadora Marca Modelo 
01 Airshields Dräger Isolette 450 QT 
02 OHIO  Careplus 3000 
03 Airshields Dräger Isolette 450 QT 
04 Atom  V 850 
05 Atom  V 850 
06 OGB Polytrend Ginevri Polytrend 
07 Airshield Vickers Isolette C 100 
08 OGB Polytrend Ginevri Polytrend 
09 Medix Medics-Natal Care 
10 Atom  V 850 
11 Medix  TR 306 
12 Atom  V 850 
13 Airshields Dräger Isolette 450 QT 
14 OGB Polytrend Ginevri Polytrend 
15 Atom  V 850 
16 Fisher & Payl Kel SN: W931AFV (Calentador Abierto) 
17 OGB Polytrend Ginevri Polytrend 
18 Atom  V 850 
19 OGB Polytrend Ginevri Polytrend 
20 Airshield Vickers Isolette C 100 
21 Medix Medics-Natal Care 
Tabla 01. Incubadoras Neonatales, elaboración propia, 2011.  
Fuente: elaboración propia 
 
Separación entre cada unidad de incubación: (ver figura 08) 
Asignación Incubadoras  Distancia aprox. (cm) 
A 01-02 118 
B 02-03 127 
C 03-04 135 
D 04-05 115 
E 06-07 123 
F 07-08 140 
G 08-09 146 
H 09-10 122 
I 11-12 147 
J 12-13 114 
K 13-14 209 
L 14-15 140 
M 17-18 138 
N 18-19 131 
Ñ 19-20 144 
O 20-21 135 
P 1-6 300 
Q 13-16 114 
R 16-17 206 
Tabla 02. Distancias entre incubadoras neonatales durante el periodo de trabajo.  
Fuente: elaboración propia, 2011. 
4.2.2. Información situacional del ambiente clínico en el Instituto Nacional 
Materno Perinatal. 
. 81 
Las observaciones anotadas a continuación son las más representativas, fueron 
registradas durante el período de toma de muestras en el área. 
a. Presencia de 16 miembros del personal de la unidad, a la vez en el área, 12 feb. 
2011.09:20am 
b. Manchas de humedad en el techo de la unidad; filtración de humedad empezó en 
noviembre 2010 mojando el techo de la unidad, parte de los paneles en el área del 
escritorio posterior, parte de la entrada principal y parte de la entrada posterior. Estos 
sufrieron daños severos y en algunos casos desprendimiento. Se cambia el cableado y 
algunas planchas del techo. A la fecha de la redacción aún se ve rastros del incidente 
con la humedad filtrada, 12 feb. 2011.08:56am 
c. Las bandejas móviles o carritos de la unidad en su mayoría tienen las patas y las 
ruedas oxidadas por humedad, lo que causa de incremento de ruido en el área al 
desplazarse. Se realiza en la fecha 12 feb. 2011 las recomendaciones del caso y al 
culminar la redacción los máximos instantáneos de ruido han disminuido. 
d. Cuatro alarmas de monitores de las incubadoras sonaron a la vez al detectar errores. 
Estaban programadas fuera de los parámetros de rango máximo (55db) de sonido del 
área, 25 feb. 2011. 10:44am. 
e. Cuatro alarmas de monitores de las incubadoras vuelven a sonar, aumenta la 
cantidad de personal de turno; el personal no sabe cómo apagar las alarmas 
(discusión sobre el desconocimiento de uso de los equipos). Un Doctor solicita 
intervención de personal de servicio técnico, pues manifiesta que hay escape de gas 
sin determinar dentro del área, 25 feb. 2011. 13:02pm. 
f.Se conoce por los parámetros medioambientales el rango de presión atmosférica de 
trabajo interno que debería mantener el área; el volumen de ingreso de aire al área es 
mayor que el volumen de salida (lo que provee de presión positiva no intencional al 
área), debido a que 02 sistemas de extracción de aire esta inoperativos. Las puertas se 
. 82 
abren constantemente, acción que va contra las cantidades máximas de intercambios 
de aire por hora: 06 veces (Ver anexo 03)
33
.  
# Apertura Cerrado Puerta Observación 
1 09:35am 09:39am Delantera Entrada y salida de personal. 
2 09:47am 09:50am Posterior Entrada y salida de personal. 
3 09:50am 09:51am Delantera Entrada y salida de personal. 
4 09:54am ---- Delantera Rayos x 
5 10:04am 10:06am Delantera Entrada y salida de personal. 
6 10:11am ----- Posterior  
Presión positiva cayó rápidamente en puerta posterior 
cuando la delantera fue abierta al mismo tiempo y cerrada 
a las 10:13am 
7 10:16am ------ Delantera  
Derrame de líquidos de desecho, en UCIN INT 01, liquido 
no fue limpiado adecuadamente a tiempo. El líquido fue 
trasladado a toda el área en el calzado de los trabajadores 
técnicos y doctores del área (aunque todos lo veían y se 
miraban los calzados no hubo reacción del personal). 
8 10:25am 10:27am ---------- 
Alarma no determinada, de muy alta sonoridad, dolor 
auditivo, salió de rango y evacuó el área. 
9 10:29am 10:30am Delantera Entrada y salida de personal. 
10 10:33am 10:38am Posterior Entrada y salida de personal. 
11 10:33am 10:42am Delantera Entrada y salida de personal. 
12 10:53am 10:55am Delantera Entrada y salida de personal. 
13 10:42am 10:43am ---- 
Alarma no determinada, de muy alta sonoridad, dolor 
auditivo, salió de rango y evacuó el área. 
14 10:47am 10:48am Delantera Entrada y salida de personal. 
15 11:00am 11:18am Posterior Entrada y salida de personal. 
     
Tabla 03, Tabla de ocurrencias varias por tiempos de apertura de puertas, elaboración 
propia, 2011. 
4.2.3. Determinación de rangos y límites permisibles de parámetros 
medioambientales bioseguros para UCIN INT   [3, 5, 8, 10, 9, 23] 
Rangos 
Temperatura:  
Esta debe mantenerse entre los 23ºC y 37ºC  en forma ideal para el área; para los 
equipos biomédicos suele limitarse dentro de 20ºC y 25ºC; 25ºC ideal. 
Humedad:  
                                                 
33
 ASHRAE estándar 52.1; capítulo 24 -  2004 ASHRAE Handbook—HVAC Systems and Equipment; 
capítulo 16 - 2005 ASHRAE Handbook—Fundamentals; ASHRAE estándar 62.1.). Ver tabla adjunta 
sobre lo descrito, 12 feb. 2011. 
. 83 
Esta debe mantenerse dentro de 50%Hr% y 75%Hr% para el área,  ideal 60%Hr, en 
UCIN INT; pues los equipos suelen trabajan dentro de 30%Hr% y 60%Hr%. 
Ruido:  
El rango de máximos de sonido en centros de salud para unidades neonatales es de 50db 
a 55db. El valor máximo transitorio, para centros de salud en Unidades neonatales, para 
ocurrencias eventuales aisladas es de 70 db. 
Partículas: [4] 
La cantidad de partículas deberá ser la mínima posible como se indica en capitulo 3. No 
se menciona un rango. Se puede tomar como referencia la variación de peso por 
acumulación de partículas en los filtros de aire de las incubadoras (ver Anexo 05). 
Como se puede ver en el filtro de la incubadora número dos de la figura (09) en un 
periodo de dos meses hay una carga importante de partículas. 
 
Figura 09.  Filtro de aire incubadora # 02 - UCIN INT del INMP, 2011.  
Fuente: elaboración propia. 
Presión de aire ambiental:  
De acuerdo con lo indicado, la presión del área de UCIN INT deberá ser positiva, 
ligeramente mayor a la presión ambiental. En la bibliografía [3, 5, 9, 24, 27, 41, 45] se indica 
que la presión positiva de un área se limita a un máximo, que podrá ser mayor hasta en 
veinticinco pascales (+25pa) a la presión atmosférica normal (105 Pa) para lograr 
. 84 
escape de aire al exterior evitando la entrada de partículas, como se puede  ver en la 
figura (10). 
 
Figura 10.  Puerta 01 principal – UCIN INT 01 del INMPN, 2011.  
Fuente: elaboración propia 
RANGOS IDEALES UCIN INT: 
 Temperatura   : 23ºC37ºC (UCIN - INT); 25ºC ideal. 
 Humedad    : 50%Hr% 75%Hr% (UCIN - INT), 60%Hr ideal. 
 Flujo de aire (Presión ambiental) : Flujo Ventilas >> Flujo Esclusas 
 Sonido rango de máximos : 50db ↔55db [máximo transitorio instantáneo 70 Db] 
 Alimentación de Poder  : Voltaje Línea – Neutro 110/220 VAC – 50/60Hz 
   Voltaje Neutro – Tierra ≤ 01 VAC 
4.2.4 Datos de parámetros medioambientales bioseguros en la Unidad de 
Cuidados Intensivos Neonatales Intermedios. 
Se procede a graficar la información registrada durante el tiempo de evaluación de los 
parámetros medioambientales bioseguros. Las gráficas son la mejor manera de 
representar la información a transmitir debido a que la cantidad de datos colectados 
supera las 300 páginas de información en valores numéricos. 
. 85 
Niveles de Sonido vs Tiempo en UCIN-INT: 
 
Gráfica 01. Registro de niveles de sonido versus tiempo, registrado el 12-11-2010. 
Fuente: elaboración propia. 
Se grafica los datos capturados el 12-11-2010, las líneas rojas en las gráficas 
representan el límite de máximos instantáneo y el límite inferior de rango de máximos 
en cada caso; como se observa en la gráfica el 72,72% de los datos superan el límite 
superior (55db) del rango máximo de sonido, el 27,27% de datos superan el máximo 
instantáneo de sonido (70db) y un 9% excede los 80db; 27,28% de los valores de sonido 
están debajo del límite superior del rango de máximos de sonido. 
. 86 
 
Gráfica 02. Registro de niveles de sonido versus tiempo, registrado el 17-06-2011. 
Fuente: elaboración propia. 
Se grafica los datos capturados el 17-06-2011, las líneas rojas en las gráficas 
representan los límites superior de máximos instantáneo e inferior de límite inferior de 
rango de máximos en cada caso; como se observa en la gráfica el 70,3% de los datos 
superan el límite superior (55db) del rango máximo de sonido, el 0% de datos superan 
el máximo instantáneo de sonido (70db) y 0% de datos excede los 80db; 29,7% de los 
valores de sonido están debajo del límite superior del rango de máximos de sonido. 
. 87 
Gráficas de temperatura y punto de rocío versus tiempo en UCIN INT: 
 
Gráfica 03. Registro de niveles de temperatura ambiental versus tiempo, registrado el 
10-19-2010. Fuente: elaboración propia. 
. 88 
 
Gráfica 04. Registro de niveles de temperatura ambiental versus tiempo, registrado el 
12-02-2011. Fuente: elaboración propia. 
La temperatura del medioambiental en el área está dentro de los límites permisibles, 
cercana a los 25ºC, que es la temperatura ambiental ideal para el personal y para los 
aparatos electrónicos; la temperatura del punto de rocío se encuentra debajo del límite 
inferior. Material que se encuentre entre 20ºC a 15ºC sufrirá condensación sobre sus 
superficies. 
. 89 
Gráficas de Humedad Relativa versus Tiempo en UCIN INT: 
 
Gráfica 05. Registro de niveles de humedad relativa versus tiempo, registrado el 12-02-
2011. Fuente: elaboración propia. 
. 90 
 
Gráfica 06. Registro de niveles de humedad relativa versus tiempo, registrado el 22-02-
2011. Fuente: elaboración propia. 
Se observa que la curva de humedad relativa medioambiental es más alta que el 
porcentaje ideal recomendado 60%, acercando el punto de rocío a la temperatura 
medioambiental; la alta humedad  fuera del área de salud, en horarios en los cuales el 
sol no emite una alta radiación favorece el incremento de humedad dentro del área, 
correspondiente a la humedad del piso geológico donde se encuentra el hospital; el área 
debe mantener la curva de la humedad constante y lineal. 
. 91 
Gráficas de electricidad en voltaje versus tiempo en UCIN INT: (ver punto 2.3.4.) 
 
Gráfica 07. Registro de niveles de electricidad versus tiempo, registrado el 17-06-2011, 
línea neutro. Fuente: elaboración propia. 
. 92 
 
Gráfica 08. Registro de niveles de electricidad versus tiempo, registrado el 25-02-2011, 
línea tierra. Fuente: elaboración propia. 
. 93 
 
Gráfica 09. Registro de niveles de electricidad versus tiempo, registrado el 25-02-2011, 
neutro tierra. Fuente: elaboración propia. 
De los datos capturados representados en las gráficas, se obtiene en promedio que el 
voltaje  línea neutro es de 217,25v, el voltaje línea tierra es 226,13v; el voltaje neutro 
tierra es de 9,08v, mayor a 1v pero es estable; los picos o saltos de la grafica 09 se 
pueden deber a el encendido de equipos de computo y sistemas de audio en el área. 
. 94 
Gráficas velocidades del flujo del aire de esclusas y ventilas en UCIN INT: (obsérvese 
las diferentes velocidades entre las ventilas y las esclusas.) 
 
Gráfica 10. Registro de niveles de velocidad del aire versus tiempo, registrado el 20-09-
2010. Fuente: elaboración propia. 
. 95 
 
Gráfica 11. Registro de niveles de velocidad del aire versus tiempo, registrado el 20-09-
2010. Fuente: elaboración propia. 
Los valores de velocidad de ingreso de aire por  las ventilas no son iguales, los valores 
de velocidad de salida de aire por las denominadas esclusas de aire no son iguales entre 
sí. En el área; los valores de las ventilas deben ser iguales y los valores de las esclusas 
deben ser iguales entre sí, a su vez los valores de velocidad del aire de las ventilas deben 
ser siempre mayores que los valores de velocidad de las esclusas dentro del área para 
dar presión positiva. Actualmente en el área hay presión positiva constatada por el 
escape de aire al exterior del área, en las mediciones con el anemómetro. 
. 96 
Datos de Variaciones de Temperatura y humedad de ―La base de Datos de Climas 
Mundial‖,  para Lima - Perú: 
Weather Data Base - Weather Forecast [http://www.weatherbase.com] 
Lima, Perú - Elevación: 13 metros - Lima, Perú - Latitud: 12 00S - 
Longitud: 077 07º 
Día Máx. promedio Mín. promedio Media 
12 02 2011 27°C 21°C 24°C 
25 02 2011 27°C 21°C 24°C 
17 06 2011 21°C 16°C 18°C 
05 06 2011 21°C 17°C 19°C 
06 03 2011 19°C 15°C 17°C 
Cuadro 16. Datos medioambientales por días, Lima, 2011. Fuente: La base de Datos de 
Climas Mundial. 
Temperatura 
Promedio 
Datos de: 
21 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
°C 20 23 23 23 21 20 18 17 17 17 18 20 21 
Temperatura 
promedio más 
alta 
Datos de: 
21 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
°C 22 26 26 26 24 22 20 19 18 19 20 22 24 
Temperatura 
promedio más 
baja 
Datos de: 
21 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
°C 17 20 20 20 18 17 16 15 15 15 16 17 18 
Temperatura 
grabada más alta 
Datos de: 
21 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
°C 32 31 32 32 31 30 28 30 26 26 26 27 31 
Temperatura 
promedio más 
baja 
Datos de: 
21 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
°C 8 16 17 16 13 12 11 10 10 10 10 8 10 
Precipitación 
promedio 
Datos de: 
41 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
Cm --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 
Dias promedio 
bajo 29ºc 
Datos de: 
21 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
 8 1 2 3 1 --- --- --- --- --- --- --- --- 
Días promedio 
bajo 23ºc 
Datos de: 
21 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
362 30 27 30 30 31 30 31 31 30 31 30 31 
Días promedio 
bajo 18ºc 
Datos de: 
21 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
242 4 2 4 16 26 27 30 31 30 31 27 14 
Días de mayor 
lluvia por mes 
Datos de: 
21 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
8 1 1 1 1 --- 1 7 2 6 2 --- --- 
Número Datos de: Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
. 97 
promedio de días 
con tormenta (8) 
21 años 
3 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 
Número de días 
promedio con 
neblina en la 
mañana 
Datos de: 
21 años 
Ene. Feb. 
Mar
. 
Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
191 10 11 14 19 24 22 21 20 18 15 9 8 
Número de días 
con humedad 
relativa alta en 
las mañanas 
Datos de: 
20 años 
Ene. Feb. Mar Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
90 89 91 91 92 92 89 89 90 90 89 87 88 
Humedad relativa 
promedio en la 
mañana % 
Datos de: 
20 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
73 70 69 70 72 75 76 76 77 76 74 72 70 
Punto de rocio 
promedio ºC 
Datos de: 
20 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
16 18 19 19 17 16 15 13 13 13 14 15 17 
Average 
Wind Speed 
km/h 
Datos de: 
20 años 
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 
14 16 14 14 14 14 12 12 12 14 14 14 16 
Cuadro 17. Datos medioambientales por año, Lima, 2011.  Fuente: La base de Datos de 
Climas Mundial. 
Nota: lo resaltado corresponde a los días de toma de datos, en que hubo mayor cantidad 
de humedad atmosférica en Lima Perú. 
4.3. Revisión y análisis de la información capturada de UCIN INT en el INMP 
La revisión de la información colectada se realiza según lo indicado en el capítulo 3 
para poder analizar la problemática presentada y poder optar en una posibilidad de 
solución que se pueda ejecutar en un parámetro medioambiental seguro sin afectar la 
operatividad del área de revisión. 
4.3.1   Modelos y curvas propuestas a partir de datos medioambientales bioseguros 
Los modelos de comportamiento serán realizados en base a curvas polinómicas de 
segundo grado, se opta por este tipo de ecuación pues representa mejor el tipo de 
comportamiento de los registros en los periodos de tiempo donde se realizó la 
adquisición de los datos de temperatura y de humedad, graficándose versus el tiempo de 
toma de muestra, esto servirá para extrapolar la información del comportamiento a otros 
instantes de tiempo. Las curvas generadas y sus respectivas fórmulas, son la 
. 98 
representación del comportamiento del parámetro en cada caso, de esta manera se puede 
deducir el comportamiento. 
Temperatura Verano: (Gráfico de Temperatura ºC vs. Tiempo en Horas) 
 
Gráfica 12. Registro de niveles de temperatura en verano versus tiempo.  
Fuente: elaboración propia. 
. 99 
Temperatura Invierno: (Gráfico de Temperatura ºC vs. Tiempo en Horas) 
 
Gráfica 13. Registro de niveles de temperatura en invierno versus tiempo.  
Fuente: elaboración propia. 
. 100 
Humedad Verano: (Gráfico de Humedad Relativa %Hr vs. Tiempo en Horas) 
 
Gráfica 14. Registro de niveles de humedad relativa en verano versus tiempo. 
Fuente: elaboración propia. 
. 101 
Humedad Invierno: (Gráfico de Humedad Relativa %Hr vs. Tiempo en Horas) 
 
Gráfica 15. Registro de niveles de humedad relativa en invierno versus tiempo. 
Fuente: elaboración propia. 
. 102 
Punto de Roció Verano: (Gráfico de Temperatura ºC vs. Tiempo en Horas) 
 
Gráfica 16. Registro de niveles de punto de rocío verano versus tiempo. 
Fuente: elaboración propia. 
. 103 
Punto de Rocío Invierno: (Gráfico de Temperatura ºC vs. Tiempo en Horas) 
 
Gráfica 17. Registro de niveles de punto de rocío invierno versus tiempo. 
Fuente: elaboración propia. 
. 104 
4.3.2. Determinación y cálculo de variación en cada uno de los parámetros 
medidos. 
Todos los procesos de medición tienen variaciones que no se pueden eliminar, pero sí se 
pueden minimizar; cuando un proceso es corto en etapas la variación es mínima y en el 
caso de uso de equipos específicos para medición, la variación viene dada por el equipo 
en uso para un parámetro determinado, según el rango de operatividad.  
Las variaciones de los parámetros medidos son: 
Temperatura (ºC): ±2.0 ºC (±1.25% de escala) 
Humedad (%Hr): ± 5 % 
Punto de Rocío (ºC; no es un parámetro a medir, es referente de la situación del 
ambiente, se calcula con la humedad relativa y la temperatura): 
Ecuación de punto de rocío…                                                             (i) 
 
Donde…… Pr = Punto de rocío (ºC). 
T = Temperatura en grados Celsius. 
Hr = Humedad relativa (en decimales no en porcentaje). 
Simplificando por aproximación de (i)…       (ii) 
 Entonces: 
   Variación de Pr = ±10.0% 
Presión atmosférica (en función del flujo de entrada y salida de aire en el ambiente): 
Si para el flujo de aire se tiene: V (0 m/s -30 m/s) ±5.0% 
Si…………… Flujo final= Ve – Vs 
Donde…… Flujo final= Velocidad del aire en el ambiente confinado 
  Ve= Velocidad de entrada del Aire 
  Vs= Velocidad de salida del Aire 
Entonces: 
. 105 
Variación de Flujo Final=±10.0% 
Sonido: ± 2dB (±1.18% de escala) 
Alimentación eléctrica (voltaje, en referencia a sus variaciones de suministro): ± 3.0 % 
4.3.3   Proyección de casos en base a modelos y curvas tipo.  
Para la construcción de las curvas de tendencia dentro de los parámetros de tiempo de 
medición realizado, se usan únicamente los datos de temperatura, humedad y punto de 
rocío, utilizando como criterio de temporada verano e invierno. El sonido no se utilizará 
en este caso por ser independiente del factor climatológico (variación responsable por 
interacción humana). [3, 5, 8, 10, 9, 23] 
Temperatura verano [08:52am  12:15pm] (Ver grafica 12) 
 
 Introduciendo Variación  
  
Temperatura invierno [10:54am 12:34pm] (Ver grafica 13) 
 
Introduciendo Variación  
 
Humedad verano [08:52am  12:15pm] (Ver grafica 14) 
 
Introduciendo Variación  
 
Humedad invierno [10:54am  12:34pm] (Ver grafica 15) 
 
Introduciendo Variación  
. 106 
  
Punto de Rocío Verano [08:52am  12:15pm] (Ver grafica 16) 
 
Introduciendo Variación  
 
Punto de Rocío invierno [10:54am  12:34pm] (Ver grafica 17) 
 
Introduciendo Variación  
 
La medición hecha fue discreta, no continua; la ecuación polinómica final de tendencia 
de comportamiento presentada en cada caso es en función del tiempo en las abscisas 
―x‖, dando como resultado un comportamiento continuo en las ordenadas ―y‖ para 
temperatura(ºC), humedad relativa (Hr%) y punto de rocío según sea el caso (ºC). 
4.3.4.   Revisión  de los resultados obtenidos de los parámetros medioambientales 
bioseguros. 
Con las ecuaciones anteriores, comparadas con los rangos permisibles y considerando 
que cada grado centígrado fuera del rango podría introducir hasta 4% de error en una 
medición, se enuncia: [3, 5, 8, 10, 9, 23] 
Temperatura verano [08:52am  12:15pm] (Ver grafica 12) 
Real:  
Ideal: Y=a, a=[23,37], {(a-1)<a<(a+1)}; ideal a=25 
Temperatura invierno [10:54am  12:34pm] (Ver grafica 13) 
Real:  
Ideal: Y=b, b=[23,37], {(b-1)<b<(b+1)}; ideal b=25 
. 107 
Humedad verano [08:52am  12:15pm] (Ver grafica 14) 
Real:   
Ideal: Y=c, c=[50,75], {(c-1)<c<(c+1)}; ideal c=60 
Humedad invierno [10:54am  12:34pm] (Ver grafica 15) 
Real:   
Ideal: Y=d, d=[50,75], {(d-1)<d<(d+1)}; ideal d=60 
Punto de Rocío Verano [08:52am  12:15pm] (Ver grafica 16) 
Real:  
Ideal: Y=e, e<<23 
Punto de Rocío invierno [10:54am  12:34pm] (Ver grafica 17) 
Real:  
Ideal: Y=f, f<<23 
Al revisar los gráficos y las ecuaciones planteadas, se determina que existe una 
variación amplia entre lo solicitado por las normas, dentro de los parámetros de trabajo, 
con respecto a las variaciones en función del tiempo de los parámetros señalados 
anteriormente.  
 Temperatura verano: en 3 horas, varia de 25 a 28 °c 
 Temperatura invierno: en 2 horas, varia de 25 a 30 °c 
 Humedad relativa verano: en 3 horas, varia de 56 a 66 %Hr 
 Humedad relativa invierno: en 2 horas, varia de 55 a 62 %Hr 
 Punto de rocío verano: en 3 horas, varia de 17 a 20°c 
 Punto de rocío  invierno: en 2 horas, varia de 16 a 21°c 
Las ecuaciones deberían ser lo más lineales posible pues el ambiente interno de la 
unidad no debería variar en más de una unidad en el tiempo, en función del punto ideal 
aunque el parámetro medido este dentro del rango; la salida de los rangos 
. 108 
corresponderán a que los valores de los parámetros ambientales en la UCIN INT INMP 
siguen las respectivas variaciones climatológicas en el exterior del hospital, donde se 
encuentran los sistemas de suministro de aire tratado. 
4.4. Evaluación de propuesta de solución a parámetro medioambiental bioseguro 
fuera de rango. 
La propuesta de un plan de soluciones se enmarcará en los siguientes pasos: 
1. Llevar a cabo los registros de los parámetros ambientales señalados. 
2. Realizar las evaluaciones del caso con los cuestionarios. 
3. Levantar un reporte con los datos colectados según lo indicado. 
4. Analizar los resultados obtenidos en los reportes generados. 
5. Proceder a evaluar la problemática con un ingeniero biomédico especialista, si 
los parámetros obtenidos salieran de los rangos permisibles señalados o los datos 
fueran muy variables entre mediciones, sin consistencia. 
6. Utilizar como base el manual de la ASHRAE para revisar las indicaciones de 
funcionamiento adecuado de los sistemas en el área donde se midieron los 
parámetros ambientales, de detectarse un problema o alteración. Si la causa del 
escape de rango o variaciones de los parámetros fuera por error humano se 
deberá tomar acciones correctivas para mejorar el área. 
7. Evaluar si es factible reparar el equipo o sistema para que cumpla con las 
condiciones del rango, o solicitar el cambio; esta evaluación será llevada a cabo 
por el ingeniero biomédico de la institución de salud junto con el ingeniero de 
mantenimiento del establecimiento de salud y un especialista en el equipo o 
sistema que cause el fallo. Se deberá capacitar a los usuarios sobre el uso del 
equipo o sistema que se repare o se cambie. 
8. Proceder a realizar el monitoreo del parámetro mejorado, después de efectuada 
la operación en el sistema. Emitir reporte de los resultados encontrados. 
. 109 
Siempre la solución a la problemática vendrá dada por la aplicación directa de las 
Normas relacionadas a ser revisadas por Ingenieros Biomédicos (Normas y Guías 
internacionales mencionadas en Bibliografía).  
La aplicación de una posible solución siempre debe ser propuesta,  revisada y ejecutada 
por un ingeniero biomédico en coordinación con las otras especialidades relacionadas 
con el parámetro a mejorar, interpretando y adaptando la Norma elegida como base de 
regulación del sistema en el área de medición. 
Se recomienda utilizar los manuales y guías de Normas de la Sociedad Americana de 
Calefacción, Refrigeración y Aire acondicionado – ASHRAE, los cuales contienen un 
compendio de normas internacionales aplicadas y verificadas. 
4.4.1. Resultados de ejecución de soluciones a parámetro medioambiental 
bioseguro, sonido. 
Para la ejecución de una solución factible dentro de UCIN INT INMP, se eligió como 
parámetro viable el sonido.  
Sonido (máximos de ruido): 50 55db [máximo transitorio instantáneo 70 db] 
Se eligió el sonido debido a que la ejecución de una solución no ameritaba mayor 
inversión económica  por parte de la unidad, ni se verían interrumpidas las labores en el 
área. Una propuesta general con respecto a sonido se hizo en febrero de 2011, optándose 
por realizar mantenimiento a los carros de transporte del área UCIN INT INMP después 
de realizarse una evaluación con respecto a la información adquirida en el transcurso de 
las mediciones del 2010 e inicio 2011. 
Los resultados se pueden ver en las gráficas (N° 01-02) de medición de sonido en el 
período que se tomó el muestreo. Las curvas de sonido se desplazan hacia abajo dentro 
del rango máximo permisible. 
Motivos comunes de Variaciones de sonido en el área (de mayor a menor ocurrencia):  
1. Conversación del personal en un volumen mayor de 50db y menor a 60db. 
. 110 
2. Paso de coches de transporte de material mayor a 60 db y menor 70 db. 
3. Caídas de material médico al suelo, como máximos instantáneos. 
4. Alarmas de sensores en equipo acoplados a incubadoras, mayor a 70db y menor a 
80db, en algunos casos superó los 80db. 
5. Música de equipo de sonido en el área o festividades externas al área,  mayor a 50 
db y menor a 60db. 
El parámetro medioambiental sonido obtuvo un planteamiento que permitió una 
solución, evitando el generar costos a la institución. El plantear mejoras es factible; el 
llevar a cabo otras soluciones puede requerir inversión económica y es potestad de la 
institución ejecutarlas; mención de casos: 
 Temperatura ambiental, está dentro de rango. 
 Humedad en el ambiente, está dentro del rango en los momentos de la medición; 
con respecto al punto de rocío, la humedad es alta (mayor a 60%Hr) para 
equipos que puedan estar a menor temperatura que la ambiental favoreciendo 
condensación. No se pudo acceder a la información del sistema de aire 
acondicionado, por dificultad en trámites documentarios internos. 
 Electricidad en el área, con respecto al voltaje, está en el rango. Se detectó la 
existencia de  picos instantáneos. No se pudo acceder a los pozos a medir el 
ohmiaje, ya que no se tenía a disposición el material, los permisos y personal 
para realizar la medición. 
 Presión del aire, se tiene presión positiva como recomienda la bibliografía. La 
presión positiva aparece por la falta de funcionamiento de esclusas de aire o 
sistemas de eyección de aire. No se pudo acceder a la información del sistema de 
aire acondicionado, por dificultad en trámites documentarios internos. 
 Partículas aéreas, al no tener rango recomendado para el área no se procede a 
realizar mediciones, este parámetro está ligado al sistema de aire acondicionado, 
. 111 
y los filtros usados. No se pudo acceder a la información del sistema de aire 
acondicionado, por dificultad en trámites documentarios internos. 
4.4.2.  Evaluación después de ejecutada la propuesta de solución a parámetro 
medioambiental bioseguro, sonido. 
Se presenta una curva cercana al límite superior del rango de máximos en el parámetro 
sonido, saliendo en múltiples ocasiones fuera del rango adecuado, asimismo los 
máximos instantáneos usualmente rebasaban los 80db. Por este motivo se conversó con 
el área de ingeniería del UCIN INT INMP y se optó por realizar mantenimiento 
completo de los carritos de transporte de material, que por el deterioro y óxido, emitían 
mucho ruido al desplazarse. Además,  debido a la conversación de las personas los 
valores aumentaban. 
Sonido (máximos de ruido): 50 55db [máximo transitorio instantáneo 70 db] 
Una vez ejecutado lo convenido, se procedió a realizar otras mediciones, 
determinándose con los resultados que las curvas de sonido en el ambiente habían 
disminuido. 
4.4.3. Comparación de información de parámetro medioambiental bioseguro en 
punto de partida y punto final después de ejecutada la propuesta de solución. 
Tal como se indica sólo se realiza una revisión para el parámetro de sonido, aplicado al 
UCIN INT INMP, ya que es el único al cual se permite someter a una mejora en el área.  
Los sonidos son una sensación producida en el órgano del oído por el movimiento 
vibratorio de los cuerpos, transmitido por un medio elástico, como el aire; siendo las 
oscilaciones de presión de aire que por acción mecánica se transforman en vibraciones 
en el aparato auditivo (fig.11), estas vibraciones transformadas a potenciales eléctricos o 
señales, dichas señales serán transmitidas al cerebro por medio del nervio siendo 
interpretada la información por el cerebro predisponiéndonos a reaccionar como 
respuesta a la acción inicial (velocidad del sonido en el aire - 331,5 m/s). [3, 5, 8, 10, 9, 23] 
. 112 
La unidad a usar para representar  la potencia de sonido captado será el decibelio, el 
decibelio es la unidad de medida utilizada para el nivel de potencia y el nivel de 
intensidad del ruido empleada en acústica para expresar la relación entre dos 
magnitudes, acústicas o eléctricas, o entre la magnitud que se estudia y una magnitud de 
referencia, así  el decibelio de símbolo dB [10dB 01 B], es una unidad logarítmica 
submúltiplo del belio [B], que es el logaritmo de la relación de la magnitud de interés. 
Los sonidos altos afectan a los recién nacidos haciéndolos reaccionar ante el estimulo, la 
gran carga sonora afecta su estado emocional el cual afecta su salud y desarrollo. 
     
Figura 11. Ondas sonoras y oído. Fuente: Daniel Maggiolo, Apuntes de acústica 
musical, 2011. 
Por lo revisado se deduce que la única manera de comparar las situaciones iníciales y 
finales de medición para el parámetro de sonido, es el tomar la información física de 
niveles de ruido con un sonómetro digital, el cual transforme la información de presión 
en impulsos eléctricos. Estos impulsos eléctricos serán transformados en información 
digital valedera y a su vez la información digital será capturada en un programa externo 
en una computadora personal. [3, 5, 8, 10, 9, 23] 
La valores de la información de las variaciones del sonido a través del tiempo, fueron 
capturadas antes como después de realizada la recomendación; fueron graficadas y 
comparadas, se determina que sí hubo mejora con el cambio que se realizó en el área. 
Al comparar  los máximos inmediatos y el rango de mediciones estándar, en los datos 
de sonido por fecha, antes y después de ejecutada la mejora; se calcula y comprueba, 
. 113 
que existe una disminución en promedio del ruido en un 12,5%, en el período que se 
realizaron las mediciones del 2010 al 2011. 
4.4.4. Revisión final de situación después de ejecutada la propuesta de solución a 
parámetro medioambiental bioseguro en la Unidad de Cuidados Intensivos 
Neonatales del Instituto Nacional Materno Perinatal. 
Realizada la revisión de la información de evaluación de parámetros y registro de 
eventualidades del área; se reporta, que el llevar a cabo una mejora en el ambiente 
deberá partir por un re-entrenamiento de los usuarios del área y sus conocimientos de 
bioseguridad.   
Se recomienda después de lo revisado en la información capturada, el realizar 
evaluaciones permanentes de los parámetros medioambientales, así se podrá tener un 
registro de los sucesos y proceder con mejorar la bioseguridad en el ambiente de UCIN 
INT INMP. 
 
 
 
 
 
 
 
. 114 
Conclusiones 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
. 115 
Conclusiones: 
I. Se comprueba que se generó una herramienta de calidad de uso práctico en los 
ambientes relacionados al sector salud, para la evaluación de seguridad biológica 
medioambiental; como se puede advertir en el capítulo 3, la cual utiliza 
parámetros de normas de calidad para su desarrollo y aplicación. 
II. Se comprueba que se generó una guía basada en normas internacionales de 
seguridad biológica medioambiental, evidenciada en el capítulo 2 y en los 
límites de las condiciones de los parámetros en 2.3; la cual otorga posibles 
soluciones de problemas en bioseguridad medioambiental. 
III. Se ratifica la importancia de los instrumentos de medición calibrados para poder 
obtener registros de los datos, de las variaciones de los diferentes parámetros 
medioambientales bioseguros a medir, siendo esta la correcta manera de llevar a 
cabo una revisión medioambiental; como se evidencia en lo informado en 
acápite 1.2 y requerimientos mínimos aceptables en el acápite  2.4 
IV. Por la información obtenida y el análisis de los datos: 
a.  Se demuestra la utilidad  y necesidad de implementar la guía propuesta 
de evaluación de parámetros medioambietales; evidenciado en la revisión 
del acápite 4.2.4 según la observación de la graficas 01 y 02, que permite 
un correcto análisis, en comparación de la información y los rangos 
otorgados en el capítulo 2. 
b. Se logra diseñar un sistema de solución a problemas en bioseguridad 
medioambiental, pudiéndose mejorar los niveles de sonido en el la 
Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales Intermedios del Instituto 
Nacional Materno Perinatal, aplicando el sistema propuesto en la tesis; 
como se evidencia en los resultados del acápite 4.4.1 en la disminución 
de los decibelios de sonido del ambiente. 
. 116 
c. Es factible aumentar la bioseguridad medioambiental de UCIN INT 
INMP, como en el caso de sonido que se cumple con el límite máximo 
instantáneo según el rango de los parámetros medioambientales de 
sonido, como se evidencia en el acápite 4.4. 2, así se puede aumentar la 
probabilidad de supervivencia del neonato. 
V. Se genera una mejora en los niveles de sonido en UCIN INT INMP cuando los 
parámetros ambientales son evaluados en forma correcta, como se evidencia en 
el acápite 4.4.3; respaldado por normas un correcto mantenimiento de equipos 
en un área, como limpiar y aceitar las ruedas de los coches usados en el área. 
VI. Se puede cumplir con los rangos de los parámetros medioambientales de un 
ambiente de salud, sin realizar mayores gastos, aumentando la bioseguridad del 
área. 
VII. Se detecta la necesidad del uso de un sistema de medición confiable de 
parámetros medioambientales en todas las áreas correspondientes al Instituto 
Nacional Materno Perinatal, como se menciona en el acápite 1.2; para 
corroborar si las áreas cumplen los rangos de los parámetros medioambientales; 
así tener conocimiento del estado de la bioseguridad medioambiental, como las 
evaluaciones hechas en el capítulo 4. 
VIII. Corresponde a las autoridades de salud generar una regulación de diseño para la 
edificación, mejoramiento y modificación de ambientes relacionados al sector 
salud, en sus diferentes modalidades. 
IX. Otros tipos de ambientes de salud en diversas zonas geográficas, pueden aplicar 
la guía resultado de la  presente tesis, incorporando los cambios en los 
parámetros a dichos establecimientos. Cabe indicar que en dicho caso la 
investigación aplicada requiere un análisis de las necesidades, logística, normas 
y otros factores determinantes para la validez del resultado final esperado.  
. 117 
Observaciones y recomendaciones 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
. 118 
Observaciones: 
I. Durante el período de registro y evaluación, se pudo observar el 
desconocimiento en el uso, trato y cuidado de los diferentes equipos de 
Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales Intermedios de Instituto Nacional 
Materno Perinatal por parte de los diferentes usuarios. 
II. La evaluación realizada en el presente trabajo, sólo pudo ser llevada a cabo 
durante el período en que al usuario de los sistemas de registro automatizado  
se le permitió estar presente (L-V 08:00am-02:00pm).  
III. El proceso de Control de eventos en la Unidad es difícil debido al alto nivel 
de rotación del personal de trabajo de las diferentes áreas, dentro de la 
unidad, imposibilitando tener un control sobre todos los hechos que se llevan 
a cabo dentro de la unidad. 
IV. Se denota que el desorden causado por el exceso de personal, por momentos, 
en el área provoca que ninguna persona se responsabilice por los actos que 
influyen en la disminución del cumplimiento de sus protocolos de 
bioseguridad medioambiental. 
V. No existe una persona encargada de vigilar el cumplimiento de los 
protocolos de bioseguridad en el área de cuidados intensivos, debido a la 
sobrecarga de trabajo y los horarios definidos para el cumplimiento de sus 
labores.  
VI. Durante el período de trabajo en UCIN INT INMP, no se pudo revisar el 
sistema que influía en: temperatura, humedad relativa, presión del aire, 
partículas aéreas; debido a que no se pudo acceder a la información del 
sistema de aire acondicionado, por dificultad en trámites documentarios, e 
impasses internos. 
. 119 
VII. Durante el período de trabajo en UCIN INT INMP, no se pudo revisar el 
sistema que influía en la electricidad, con respecto al voltaje, pues no se 
pudo acceder a los pozos a medir el ohmiaje; no se tenía a disposición el 
material, no se poseían los permisos y personal para realizar la medición. 
 
 Recomendaciones: 
I. Las diferentes barreras y sistemas de contención biológicas ya instaladas en 
la UCIN INT INMP, deben ser evaluadas en la eficacia de su desempeño, 
para registrar la eficiencia de la labor que realizan, así se evitará un uso 
incorrecto. 
II. La evaluación de los parámetros medioambientales se debe expandir a 
diferentes períodos, o ser permanente para aumentar las diferentes bases de 
datos y así poder llevar a cabo un estudio más amplio, si se desea realizar 
varias mejoras en UCIN INT INMP, de esta manera aumentar la 
bioseguridad del ambiente o ambientes. 
III. En la presente tesis no se llevó a cabo la medición de partículas, pero se 
propone un sistema de evaluación. Para realizar una correcta evaluación se 
deberá acceder a la información del sistema de aire acondicionado y 
revisarlo físicamente. 
IV. Es recomendable que las autoridades de salud no limiten su control al 
cumplimiento del protocolo de trabajo del usuario del área, lo consistente 
con los criterios de seguridad del paciente y la calidad del servicio; 
corresponde controlar y evaluar el ciclo de trabajo del ambiente de salud en 
sus diferentes áreas como son: logística, administración, staff médico, 
personal de trabajo, área técnica, transportes, servicios terceros, etc. 
. 120 
V. Corresponde a las autoridades de la UCIN INMP el mejorar el sistema de 
control del número de: trabajadores del área, internos, externos, visitantes y 
técnicos, en el área por horas y por turnos. 
VI. Corresponde a las autoridades de la UCIN INMP el revisar el número de 
incubadoras dentro del área por horas y por turno, así reconocer si pueden 
brindar adecuado monitoreo y servicio a los neonatos en el área. 
VII. Es adecuado usar la guía propuesta para instalar un sistema de monitoreo de 
cumplimiento de protocolos de bioseguridad de parámetros 
medioambientales dentro de UCIN INMP. 
VIII. Es adecuado revisar la real demanda interna del personal y sus capacidades, 
para poder implementar mejoras en la atención y cuidados que el personal 
tiene al desempeñar sus labores en el área. 
IX. Es recomendable el llevar una coordinación interna de sistemas de 
información, entre las áreas técnicas del UCIN INMP. 
 
 
 
 
 
 
. 121 
Referencias Bibliográficas 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
. 122 
Referencias bibliográficas
34
 
1. A. D. McNaught and A. Wilkinson; Unión Internacional de Química Pura y 
Aplicada - International Union of Pure and Applied Chemistry – IUPAC;  
Compendium of Chemical Terminology, The Gold Book, Second Edition 
Blackwell Science,  [ISBN 0865426848]. 2003. U.S.A. 
2. Agencia para la Investigación y la calidad de cuidados en Salud, Agency for 
Healthcare Research and Quality - AHRQ; Bioterrorism Emergency Planning 
and Preparedness questionnaire for Healthcare Facilities. 2002. USA. 
3. Agency for Healthcare Research and Quality; Mission Statement: Center for 
Primary Care, Prevention, and Clinical Partnerships [en línea], December 2005. 
USA. 
4. Antonio Blanco; El laboratorio de análisis en la Unidad de Cuidados Intensivos, 
automatización de laboratorios clínicos. 2001. Argentina. Descargable de:  
http://www.hospitecnia.com/ 
5. American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning – ASHRAE, 
Handbook Fundamentals [Disco], año 2009 (revisión: 2006, 2007, 2008), USA. 
6. Asociación Nacional Contra Incendios, national fire protection association - 
NFPA; ; Standard for Health Care Facilities NFPA 99; Edition National Fire 
Protection Association, 1 Batterymarch Park, PO Box 9101, Quincy, MA 
02269-9101 An International Codes and Standards Organization. 1999. U.S.A. 
7. Blackwell Science, D. McNaught and A. Wilkinson, Compendium of Chemical 
Terminology, The Gold Book [Disco]. Unión Internacional de Química Pura y 
Aplicada-IUPAC; Second Edition. 1997 [ISBN 0865426848]. USA. 
                                                 
34
 Según ISO 690 y ISO 690-2 
. 123 
8. Blga. María Paz Fernández Dillems; Intervención sensorio-motriz en recién 
nacidos prematuros [en línea]; Unidad de Kinesiología, Hospital San José; 
Universidad de Chile Servicio Salud Metropolitano Norte; Facultad de 
Medicina; Rev. Ped. Elec. 2004, Vol 1, N° 1. ISSN 0718-0918. Chile. 
9. Centers for Disease Control and Prevention-CDC – NIH. Bioseguridad en 
laboratorios de microbiología y biomedicina [en linea]. 4ªed. 2002. USA. 
10. Children’s  Hospital Central California; Health Encyclopedia [ne linea]; Valley 
Children's Place; Madera, California 93636-8762; USA. Disponible de World 
Wide Web: www.childrenscentralcal.org 
11. Comisión Electrotécnica Internacional - International Electrotechnical 
Commission - I.E.C.; Sound level meters, IEC 60651. 1979. Suiza. 
12. Comisión Electrotécnica Internacional - International Electrotechnical 
Commission - I.E.C.;  Integrating-averaging sound level meters, IEC 60804. 
1985. Suiza 
13. Diane Holditch-Davis, PhD, RN, FAAN - Conducta del Sueño en Neonatos 
Prematuros y el Impacto en su Desarrollo Psicosocial [en línea]; University of 
North Carolina at Chapel Hill, EE.UU., en inglés, 7 de enero de 2004, en 
español, el 29 de enero de 2010. 
14. European Committe for Standarization; Laboratory biorisk management 
standard [en línea], February 2008. Management Centre, Bélgica. 
15. Gaceta Oficial N° 2.519; Decreto mediante el cual se dictan las Normas sobre el 
Control de la Contaminación generada por el Ruido, Decreto 2217. 27 de abril 
de 1992. Venezuela. 
16. Humirel; Manual: Sensor de Humedad Relativa HS 1100/1101 [en línea], 
Francia. Disponible de World Wide Web: http://www.meas-spec.com/ 
. 124 
17. Ing. José Eduardo Muñoz, Atar-Chile, Armónicos: Invitados de Piedra [en 
línea]; Comité de Equipamiento Eléctrico de AIE, Revista Electro Industria, 
Julio 2008. Chile. 
18. Ing. Oscar Stalin Castañeda Ordóñez, Ing. William Javier Castañeda Ordóñez; 
Análisis de Calidad de Energía acerca de la Calidad del Producto e Influencia de 
Armónicos de Corriente dentro del Área de Concesión de CNEL-Milagro [en 
línea]; Corporación Centro Nacional de Control de Energía - CENACE - 
Eléctrica de Guayaquil; 2006. Ecuador. 
19. Ing. Vicente Gastón Nieto Gallino, Ing. Otto Alvarado Moreno; Calidad de 
Energía Eléctrica: Análisis Armónico de Sistema eléctricos de potencia [en 
línea]; University of Texas At Arlington - ESPOL, 1998. USA. 
20. Instituto Nacional de Salud  - Manual de normas de bioseguridad - Biosafety 
standards manual, 61p.ilus; Serie de Normas Técnicas, 18. 1997. Lima, Perú. 
21. Instituto Nacional de Salud – INS; Referencias de base indexadas de la 
Biblioteca Central del Perú. 2010. Perú. 
22. International Electrotechnical Commission – IEC; Requisitos de seguridad de 
equipos eléctricos de medida, control y uso en laboratorio, Safety of measuring, 
control and laboratory equipment [en línea]. 2002/2003. Suiza. 
23. José M. Novoa P., Marcela Milad A., Guillermo Vivanco G., Jorge Fabres B. y 
Rodrigo Ramírez F.; Recomendaciones de organización, características y 
funcionamiento en Servicios o Unidades de Neonatología [en línea]; Revista 
Chilena de Pediatría - Marzo - Abril 2009. Chile. 
24. Organización mundial de la salud - OMS División de desarrollo de sistemas y 
servicios de salud programa de medicamentos esenciales y tecnología; 
Ingeniería y Mantenimiento de Servicios de Salud, Servicios de Laboratorio y 
. 125 
Sangre.  Cabinas de seguridad biológica: uso, desinfección y mantenimiento [en 
línea]. 1ª ed. Agosto 2002. USA. 
25. Organización Mundial de la Salud– O.M.S.; Introducción al programa de 
mantenimiento de equipos médicos, Serie de documentos técnicos de la OMS 
sobre dispositivos médicos [en línea]; febrero 2012. Suiza. 
26. Organización Mundial de la Salud; Guías de calidad del aire de la OMS relativas 
al material particulado, el ozono, el dióxido de nitrógeno y el dióxido de azufre, 
Resumen de evaluación de los riesgos [en línea];  2005, Suiza.  
27. Organización Mundial de la Salud; Manual de Bioseguridad en el Laboratorio 
[en línea], 3ªed.  2005 Ginebra. Suiza. 
28. Organización Mundial de la Salud; Entornos Laborales Saludables; 
Fundamentos y Modelo de la OMS Contextualización, Prácticas y Literatura de 
Apoyo. Organización Mundial de la Salud, 20 Avenue Appia, 1211 Ginebra 27, 
Suiza; 2010. 
29. Organización Internacional de Normalización - International Organization for 
Standardization - I.S.O.; Información y documentación - Referencias 
bibliográficas - Contenido, forma y estructura, ISO 690 y ISO 690-2. España 
2010. Disponible en: www.iso.org. 
30. Organización Internacional de Normalización - International Organization for 
Standardization - I.S.O.; Requisitos generales para la competencia de los 
laboratorios de calibración y ensayo, ISO17025. España 2000. Disponible en: 
www.iso.org. 
31. Polit, D.F.; Huncler, B.B.; Investigación Científica en Ciencias de la salud (3ª 
ed.); Interamericana - Mc Graw-Hill. 1991. México. 
. 126 
32. Pontifica Universidad Católica de Perú - Notas de la Maestría  en Ingeniería 
Biomédica, Programa maestría de ingeniería biomédica, ingeniería clínica. 
PUCP, 2010 – I. Perú. 
33. Pontifica Universidad Católica de Perú - Notas de la Maestría  en Ingeniería 
Biomédica, Programa maestría de ingeniería biomédica, ingeniería clínica 
avanzada. PUCP, 2010 – II. 
34. Ricardo Narváez Blas; Recomendaciones a tener en cuenta para la selección, uso 
y mantenimiento preventivo de los equipos de aire acondicionado de los centros 
quirúrgicos, obstétricos y áreas críticas de los centros asistenciales de 
ESSALUD; Gerencia de Ingeniería Clínica y hospitalaria, Sub-Gerencia de 
Ingeniería Clínica, ESSALUD; 2005. Perú. 
35. S. Rellan Rodríguez, C. García de Ribera y M. Paz Aragón García. - El recién 
nacido prematuro; Protocolos Diagnóstico Terapéuticos de la AEP: 
Neonatología; Asociación Española de Pediatría. 2008. España. 
36. Sociedad Americana de Calefacción, Refrigeración y Aire acondicionado - 
American Society of Heating Refrigerating and Air Conditioning – ASHRAE; 
estándar 52.1.1992. U.S.A. 
37. Sociedad Americana de Calefacción, Refrigeración y Aire acondicionado - 
American Society of Heating Refrigerating and Air Conditioning – ASHRAE; 
capítulo 24 -  2004 ASHRAE Handbook—HVAC Systems and Equipment. 
2004. U.S.A. 
38. Sociedad Americana de Calefacción, Refrigeración y Aire acondicionado - 
American Society of Heating Refrigerating and Air Conditioning – ASHRAE; 
capítulo 16 - 2005 ASHRAE Handbook—Fundamentals; 2005. U.S.A. 
. 127 
39. Sociedad Americana de Calefacción, Refrigeración y Aire acondicionado - 
American Society of Heating Refrigerating and Air Conditioning – ASHRAE; 
estándar 62.1. 12 feb. 2011. U.S.A 
40. T. Schroth, S. De Muller; Nueva normativa y nueva técnica de producción de 
filtros HEPA/ULPA para salas limpias [en línea], [British Standard 3928, US 
Military Standard 282, DIN 24184, ASHRAE Standard 52.1-1992, EN 779, 
C.E.N. - EN 1822]; Industria Farmacéutica – Enero, Febrero, 1999. USA. 
41. Universidad de Alicante Facultad de Ciencias España; Manual Supervivencia en 
el laboratorio [en línea], 2004. Disponible de World Wide Web: 
http://www.ua.es/centros/ciencias/seguridad/indice_manual_superv.htm 
42. U.S. Department of Health and Human Services - Food and Drug 
Administration – F.D.A.; Guidance for Industry Q1A (R2) Stability Testing of 
New Drug Substances and Products [en linea], Noviembre 2003. USA. 
43. U.S. Department of Health and Human Services - Food and Drug 
Administration – F.D.A.; Guidance for Industry 21 CFR Part 11; Electronic 
Records; Electronic Signatures Maintenance of Electronic Records [en línea],  
Julio 2002. USA. 
44. U.S. Department of Health and Human Services - Food and Drug 
Administration – F.D.A.; Guidance for Industry Q9 Quality Risk Management 
[en línea], Junio 2006. USA. 
45. U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control 
and Prevention and National Institutes of Health; Principles of Laboratory 
Biosecurity, Section VI, Biosecurity [en línea]; May 1999. USA. 
46. Verdadera Innovación en Ciencia, Trust Science Innovation Inc. - TSI; 
Laboratory Design Handbook – Critical Enviroments, P/N 2980330 Rev A. 
2005. U.S.A.