PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ 
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA 
MODELO PARA ESTIMAR IMPACTOS AMBIENTALES EN EL MOVIMIENTO DE 
TIERRAS EN OBRAS DE EDIFICACIONES 
Anexos 
DARIO SANTIAGO GUTIERREZ SILVA  
RAFU ESTANISLAO POMAR CASTROMONTE 
ASESOR: Dr. Federico Alexis Dueñas Dávila 
Lima, Abril de 2016 
CONTENIDO 
8 ANEXO 
8.1 RESUMEN ESTUDIO DE SUELOS  
8.2 REPORTE DE MEDICIONES EN CAMPO 
8.3 REPORTE DEL MODELO DE ESTIMACIÓN EN SPSS V.20 
8.4 PANEL FOTOGRÁFICO 
8.1 RESUMEN ESTUDIO DE SUELOS 
CONSTRUCCIÓN DE ESTACIONAMIENTOS Y VIVIENDAS 
DENOMINADO FLAT AREQUIPA 
Ubicado: Av. Arequipa N°2582 - 2590 en el Distrito de Lince 
ENERO 2014 
Perfil estratigráfico C-1 a 20.0m 
CONSTRUCCIÓN DE ESTACIONAMIENTOS Y VIVIENDAS 
DENOMINADO “FLAT AREQUIPA”
1. GENERALIDADES:
1.1. OBJETO DEL ESTUDIO:
El presente informe Técnico tiene por objeto realizar el estudio de Mecánica de Suelos 
con fines de Cimentación en el terreno asignado al proyecto de la Construcción de 
ESTACIONAMIENTOS Y VIVIENDAS denominado “FLAT AREQUIPA”, 
mediante trabajos de campo, realizando excavaciones IN SITU, ensayos de laboratorio y 
estudios de gabinete, en base a los cuales se definen los perfiles estratigráficos del 
subsuelo, sus principales características físicas, mecánicas, Químicas, sus propiedades de 
resistencia y deformación, los que nos conducen a la determinación del Tipo y 
Profundidad de la Cimentación, Capacidad Portante Admisible y asentamiento probables. 
1.2. UBICACIÓN Y CARACTERISTICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO: 
El terreno donde se proyecta la Construcción de 06 SOTANOS para 
ESTACIONAMIENTOS y 21 PISOS para VIVIENDAS del Proyecto “FLAT 
AREQUIPA” se encuentra ubicado en Av. Arequipa N°2592-2590 – Distrito de Lince, 
Prov. y Depto. de Lima. 
1.3. CONDICIONES CLIMÁTICAS DEL ÁREA EN ESTUDIO: 
El clima en este sector de la ciudad de Lima es templado y húmedo. La temporada de 
invierno (junio a septiembre) se presenta con lloviznas y altos Grados de humedad. La 
temperatura máxima alcanza por lo general los 30ºC en los meses de verano, 
predominando en la estación invernal un clima ligeramente Frió, con temperaturas 
3.2 TRABAJOS DE CAMPO: 
3.2.1 Excavaciones: 
Se realizaron 02 excavaciones o calicatas en la modalidad “a cielo abierto”,
ubicadas convenientemente en las zonas de edificación y con profundidades mayores 
de: 
C-1 = 20.00m y C-2 = 15.00m, la muestra tomada para corte directo está
indicada en el cuadro N° 06 adjunto al EMS.
Las características de los perfiles del suelo de las excavaciones se encuentran en los 
perfiles estratigráficos adjuntos al presente EMS  
Este sistema de exploración nos permite analizar directamente los diferentes estratos 
encontrados, así como sus principales características físicas y mecánicas, muestras 
para realizar análisis de Laboratorio, tales como: Granulometría, color, humedad, 
plasticidad, clasificación SUCS, AASTHO, Corte directo, Análisis Químico SST y 
Sulfatos SO4 
Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades: 
CALICATA  PROFUNDIDAD 
C-1 Calicata tajo abierto /centro 20.00 (MET.) 
C-2 Calicata tajo abierto /centro 15.00 (MET.) 
3.3 MUESTREO DISTURBADO Y REGISTRO DE EXCAVACIONES: 
Se tomaron muestras inalteradas o disturbadas de cada estrato atravesando y en cada una de 
las excavaciones, de las cuales se ensayaron las más representativas en el laboratorio, 
realizándose ensayos con fines de identificación, clasificación. y características geo 
mecánicas, como son humedad, pesos unitarios, Angulo de fricción, densidades. 
3.4 CLASIFICACIÓN DE SUELOS: 
Las muestras ensayadas se han clasificado usando el sistema unificado de clasificación de 
suelos (SUCS) y las muestras no ensayadas se han clasificado mediante pruebas sencillas 
de campo, observaciones y comparaciones con las muestras representativas y clasificación 
AASHTO y NTP para fines de Cimentaciones muros de contención y parámetros 
geotécnicos. 
CUADRO N° 05 
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO 
ANALISIS GRANULOMETRICO 
4. CAPACIDAD PORTANTE:
La capacidad portante del terreno ha sido evaluada de conformidad con los resultados
obtenidos en el campo y en el laboratorio; para el caso de cimentarse las zapatas, estas se
fundaran en el estrato inferior, en un suelo de clasificación SUCS tipo (GP); Se recomienda el
uso cimentaciones mediante zapatas cuadradas o rectangulares, las mismas que podrán ser
conectadas con vigas de cimentación , dependiendo del criterio del requerimiento estructural,
principalmente para logar una buena competencia sísmica, para lo cual podrá considerarse un
valor de la capacidad admisible no mayor de 4.50Kg/cm2, para una profundidad de
enterramiento no menor de Df=1.00m., a partir del estrato gravoso detectado (GP).
4.1 PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACION:
Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y 
teniendo en consideración las características estructurales del proyecto, la cimentación será 
superficial, desplantada en el suelo favorable de la capa suelo tipo GP semicompactado, 
podrá emplearse sub cimiento ciclópeos o sub zapatas ciclópeas hasta alcanzar el terreno 
apropiado por los niveles de fundación.  
En el perfil estratigráfico se tiene que el material para la fundación es el suelo de 
clasificación SUCS, como GP, y de AASTHO como A-1-a (0), de acuerdo al proyecto se  
8.2 REPORTE DE MEDICIONES EN CAMPO 











  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8.3 REPORTE DEL MODELO DE ESTIMACIÓN EN SPSS V.20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GET 
  FILE='H:\TESIS\INFORME\base de datos\Resultados\Datos.sav'. 
DATASET NAME Conjunto_de_datos1 WINDOW=FRONT. 
DESCRIPTIVES VARIABLES=PF CH PP VV HR PM10 PM2.5 
  /STATISTICS=MEAN STDDEV MIN MAX.
Descriptivos
Notas
Resultados creados
Comentarios
Entrada Datos
Conjunto de datos activo
Filtro
Peso
Dividir archivo
Casos utilizados
Sintaxis
Recursos Tiempo de procesador
Tiempo transcurrido
29-NOV-2015 20:02:22
Conjunto_de_datos1
<ninguno>
<ninguno>
<ninguno>
32
00:00:00.00
00:00:00.04
[Conjunto_de_datos1] H:\TESIS\INFORME\base de datos\Resultados\Datos.sav
Estadísticos descriptivos
N Mínimo Máximo Media Desv. típ.
Porcentaje de finos
Contenido de humedad
Precipitación
Velocidad del viento
Humedad relativa
Mat. Particulado 10 mic.
Mat. Particulado 2.5 mic.
N válido (según lista)
32 2,40 5,00 4,0375 ,58461
32 1,70 6,20 2,6125 ,86946
32 1,80 5,20 4,4813 ,99204
32 ,30 3,50 1,3953 ,94565
32 58,20 92,00 83,4750 6,65054
32 ,00 ,22 ,0705 ,06632
32 ,00 ,08 ,0182 ,02269
32
Página 1
  FREQUENCIES VARIABLES=PF CH PP VV HR PM10 PM2.5 
  /NTILES=4 
  /STATISTICS=STDDEV MEAN 
  /HISTOGRAM NORMAL 
  /ORDER=ANALYSIS.
Frecuencias
Notas
Resultados creados
Comentarios
Entrada Datos
Conjunto de datos activo
Filtro
Peso
Dividir archivo
Casos utilizados
Sintaxis
Recursos Tiempo de procesador
Tiempo transcurrido
29-NOV-2015 20:04:54
Conjunto_de_datos1
<ninguno>
<ninguno>
<ninguno>
32
00:00:01.69
00:00:01.96
[Conjunto_de_datos1] H:\TESIS\INFORME\base de datos\Resultados\Datos.sav
Página 2
Estadísticos
Precipitación
N Válidos
Perdidos
Media
Desv. típ.
Percentiles 25
50
75
32 32 32 32
0 0 0 0
4,0375 2,6125 4,4813 1,3953
,58461 ,86946 ,99204 ,94565
3,8250 2,1000 4,5000 ,5250
4,1000 2,5000 4,9000 1,3500
4,4000 2,9250 5,0000 1,8500
Estadísticos
N Válidos
Perdidos
Media
Desv. típ.
Percentiles 25
50
75
32 32 32
0 0 0
83,4750 ,0705 ,0182
6,65054 ,06632 ,02269
82,1000 ,0120 ,0043
84,9000 ,0590 ,0055
87,5750 ,0915 ,0220
Tabla de frecuencia
Porcentaje de finos
Frecuencia Porcentaje
Válidos 2,40
2,60
3,30
3,80
3,90
4,00
4,10
4,20
4,40
4,50
5,00
Total
1 3,1 3,1 3,1
1 3,1 3,1 6,3
3 9,4 9,4 15,6
3 9,4 9,4 25,0
3 9,4 9,4 34,4
3 9,4 9,4 43,8
3 9,4 9,4 53,1
6 18,8 18,8 71,9
3 9,4 9,4 81,3
3 9,4 9,4 90,6
3 9,4 9,4 100,0
32 100,0 100,0
Página 3
Contenido de humedad
Frecuencia Porcentaje
Válidos 1,70
1,90
2,10
2,20
2,40
2,50
2,60
2,70
3,00
3,20
4,50
6,20
Total
3 9,4 9,4 9,4
3 9,4 9,4 18,8
3 9,4 9,4 28,1
3 9,4 9,4 37,5
3 9,4 9,4 46,9
3 9,4 9,4 56,3
3 9,4 9,4 65,6
3 9,4 9,4 75,0
3 9,4 9,4 84,4
3 9,4 9,4 93,8
1 3,1 3,1 96,9
1 3,1 3,1 100,0
32 100,0 100,0
Precipitación
Frecuencia Porcentaje
Válidos 1,80
3,50
4,50
4,80
5,00
5,20
Total
3 9,4 9,4 9,4
3 9,4 9,4 18,8
5 15,6 15,6 34,4
5 15,6 15,6 50,0
11 34,4 34,4 84,4
5 15,6 15,6 100,0
32 100,0 100,0
Página 4
Velocidad del viento
Frecuencia Porcentaje
Válidos ,30
,40
,50
,60
,90
1,00
1,10
1,30
1,40
1,45
1,50
1,60
1,70
1,90
2,30
2,40
3,10
3,20
3,30
3,50
Total
2 6,3 6,3 6,3
2 6,3 6,3 12,5
4 12,5 12,5 25,0
3 9,4 9,4 34,4
2 6,3 6,3 40,6
1 3,1 3,1 43,8
1 3,1 3,1 46,9
1 3,1 3,1 50,0
1 3,1 3,1 53,1
1 3,1 3,1 56,3
4 12,5 12,5 68,8
1 3,1 3,1 71,9
1 3,1 3,1 75,0
1 3,1 3,1 78,1
1 3,1 3,1 81,3
2 6,3 6,3 87,5
1 3,1 3,1 90,6
1 3,1 3,1 93,8
1 3,1 3,1 96,9
1 3,1 3,1 100,0
32 100,0 100,0
Página 5
Humedad relativa
Frecuencia Porcentaje
Válidos 58,20
69,30
76,70
77,00
77,50
78,40
80,10
82,10
82,50
83,10
83,60
83,80
84,80
85,00
85,10
85,70
85,80
86,10
86,60
87,50
87,60
87,70
87,90
88,30
89,40
90,50
91,40
92,00
Total
1 3,1 3,1 3,1
1 3,1 3,1 6,3
1 3,1 3,1 9,4
1 3,1 3,1 12,5
1 3,1 3,1 15,6
1 3,1 3,1 18,8
1 3,1 3,1 21,9
2 6,3 6,3 28,1
1 3,1 3,1 31,3
2 6,3 6,3 37,5
1 3,1 3,1 40,6
1 3,1 3,1 43,8
2 6,3 6,3 50,0
1 3,1 3,1 53,1
1 3,1 3,1 56,3
1 3,1 3,1 59,4
1 3,1 3,1 62,5
1 3,1 3,1 65,6
1 3,1 3,1 68,8
2 6,3 6,3 75,0
1 3,1 3,1 78,1
1 3,1 3,1 81,3
1 3,1 3,1 84,4
1 3,1 3,1 87,5
1 3,1 3,1 90,6
1 3,1 3,1 93,8
1 3,1 3,1 96,9
1 3,1 3,1 100,0
32 100,0 100,0
Página 6
Mat. Particulado 10 mic.
Frecuencia Porcentaje
Válidos ,00
,01
,01
,01
,01
,01
,02
,04
,04
,05
,07
,07
,08
,08
,08
,09
,09
,10
,17
,17
,18
,19
,20
,22
Total
1 3,1 3,1 3,1
1 3,1 3,1 6,3
3 9,4 9,4 15,6
1 3,1 3,1 18,8
1 3,1 3,1 21,9
3 9,4 9,4 31,3
1 3,1 3,1 34,4
3 9,4 9,4 43,8
1 3,1 3,1 46,9
1 3,1 3,1 50,0
1 3,1 3,1 53,1
1 3,1 3,1 56,3
3 9,4 9,4 65,6
1 3,1 3,1 68,8
1 3,1 3,1 71,9
1 3,1 3,1 75,0
1 3,1 3,1 78,1
1 3,1 3,1 81,3
1 3,1 3,1 84,4
1 3,1 3,1 87,5
1 3,1 3,1 90,6
1 3,1 3,1 93,8
1 3,1 3,1 96,9
1 3,1 3,1 100,0
32 100,0 100,0
Página 7
Mat. Particulado 2.5 mic.
Frecuencia Porcentaje
Válidos ,00
,00
,00
,01
,01
,01
,02
,02
,02
,03
,05
,07
,08
Total
1 3,1 3,1 3,1
2 6,3 6,3 9,4
5 15,6 15,6 25,0
8 25,0 25,0 50,0
2 6,3 6,3 56,3
1 3,1 3,1 59,4
2 6,3 6,3 65,6
2 6,3 6,3 71,9
3 9,4 9,4 81,3
1 3,1 3,1 84,4
1 3,1 3,1 87,5
3 9,4 9,4 96,9
1 3,1 3,1 100,0
32 100,0 100,0
Histograma
Porcentaje de finos
5,004,003,002,00
Fr
ec
ue
nc
ia
10
8
6
4
2
0
Porcentaje de finos


Media = 4,04

Desviación típica = ,585

N = 32
Página 8
Contenido de humedad
7,006,005,004,003,002,001,00
Fr
ec
ue
nc
ia
10
8
6
4
2
0
Contenido de humedad


Media = 2,61

Desviación típica = ,869

N = 32
Página 9
Precipitación
6,005,004,003,002,001,00
Fr
ec
ue
nc
ia
20
15
10
5
0
Precipitación


Media = 4,48

Desviación típica = ,992

N = 32
Página 10
Velocidad del viento
4,003,002,001,00,00
Fr
ec
ue
nc
ia
10
8
6
4
2
0
Velocidad del viento


Media = 1,40

Desviación típica = ,946

N = 32
Página 11
Humedad relativa
100,0090,0080,0070,0060,0050,00
Fr
ec
ue
nc
ia
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
Humedad relativa


Media = 83,48

Desviación típica = 6,651

N = 32
Página 12
Mat. Particulado 10 mic.
,25,20,15,10,05,00
Fr
ec
ue
nc
ia
12
10
8
6
4
2
0
Mat. Particulado 10 mic.


Media = ,07

Desviación típica = ,066

N = 32
Página 13
Mat. Particulado 2.5 mic.
,08,06,04,02,00
Fr
ec
ue
nc
ia
20
15
10
5
0
Mat. Particulado 2.5 mic.


Media = ,02

Desviación típica = ,023

N = 32
  REGRESSION 
  /MISSING LISTWISE 
  /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL ZPP 
  /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) 
  /NOORIGIN 
  /DEPENDENT PM10 
  /METHOD=ENTER PF CH PP VV HR 
  /RESIDUALS DURBIN HISTOGRAM(ZRESID) NORMPROB(ZRESID) 
  /SAVE ZPRED COOK LEVER ZRESID.
Regresión
Página 14
Notas
Resultados creados
Comentarios
Entrada Datos
Conjunto de datos activo
Filtro
Peso
Dividir archivo
Definición de perdidos
Casos utilizados
Sintaxis
Recursos Tiempo de procesador
Tiempo transcurrido
Memoria necesaria
ZPR_1
ZRE_1
COO_1
LEV_1
29-NOV-2015 20:11:32
Conjunto_de_datos1
<ninguno>
<ninguno>
<ninguno>
32
00:00:00.25
00:00:00.41
4848 bytes
576 bytes
Standardized Residual
Cook's Distance
Centered Leverage Value
[Conjunto_de_datos1] H:\TESIS\INFORME\base de datos\Resultados\Datos.sav
Página 15
Variables introducidas/eliminadasa
Modelo Método
1
b
. Introducir
a. 
b. 
Resumen del modelob
Modelo R R cuadrado
1 ,928a ,861 ,834 ,02702 ,944
a. 
b. 
ANOVAa
Modelo gl F Sig.
1 Regresión
Residual
Total
,117 5 ,023 32,158 ,000b
,019 26 ,001
,136 31
a. 
b. 
Coeficientesa
Modelo
Coeficientes no estandarizados
tB Error típ. Beta
1 (Constante)
Porcentaje de finos
Contenido de humedad
Precipitación
Velocidad del viento
Humedad relativa
,200 ,169 1,181
,058 ,039 ,507 1,481
,001 ,017 ,014 ,063
-,025 ,014 -,377 -1,815
-,009 ,016 -,134 -,592
-,003 ,003 -,286 -,949
Página 16
Coeficientesa
Modelo Sig.
Correlaciones ...
Orden cero Parcial Semiparcial Tolerancia
1 (Constante)
Porcentaje de finos
Contenido de humedad
Precipitación
Velocidad del viento
Humedad relativa
,248
,151 ,585 ,279 ,108 ,046
,950 -,393 ,012 ,005 ,103
,081 -,761 -,335 -,133 ,124
,559 -,782 -,115 -,043 ,105
,352 -,621 -,183 -,069 ,059
Coeficientesa
Modelo
...
FIV
1 (Constante)
Porcentaje de finos
Contenido de humedad
Precipitación
Velocidad del viento
Humedad relativa
21,932
9,673
8,072
9,522
17,032
a. 
Diagnósticos de colinealidada
Modelo Dimensión Autovalores
Proporciones de la varianza
(Constante)
1 1
2
3
4
5
6
5,610 1,000 ,00 ,00 ,00
,265 4,603 ,00 ,00 ,00
,101 7,452 ,00 ,00 ,08
,023 15,677 ,00 ,01 ,00
,001 98,683 ,97 ,37 ,73
,000 143,279 ,03 ,63 ,19
Diagnósticos de colinealidada
Modelo Dimensión
Proporciones de la varianza
Precipitación
1 1
2
3
4
5
6
,00 ,00 ,00
,00 ,09 ,00
,00 ,01 ,00
,18 ,08 ,00
,00 ,03 ,02
,82 ,79 ,98
a. 
Página 17
Estadísticos sobre los residuosa
Mínimo Máximo Media N
Valor pronosticado
Valor pronosticado tip.
Residual
Residuo típ.
Residuo estud.
Residuo eliminado
Residuo eliminado estud.
Dist. de Mahalanobis
Distancia de Cook
-,0335 ,2221 ,0705 ,06153 32
-1,690 2,464 ,000 1,000 32
,006 ,026 ,010 ,006 32
-,4465 ,5652 ,0676 ,14283 32
-,02983 ,06181 ,00000 ,02474 32
-1,104 2,288 ,000 ,916 32
-4,074 4,096 ,019 1,410 32
-,47319 ,53647 ,00295 ,13146 32
-6,641 6,744 ,044 1,973 32
,379 28,712 4,844 7,263 32
,000 62,911 3,503 13,800 32
,012 ,926 ,156 ,234 32
a. 
Gráficos
Regresión Residuo tipificado
3210-1-2
Fr
ec
ue
nc
ia
12
10
8
6
4
2
0
Histograma
Variable dependiente: Mat. Particulado 10 mic.


Media = 1,76E-15

Desviación típica = 0,916

N = 32
Página 18
Prob acum observada
1,00,80,60,40,20,0
Pr
ob
 a
cu
m
 e
sp
er
ad
a
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Gráfico P-P normal de regresión Residuo tipificado
Variable dependiente: Mat. Particulado 10 mic.
  REGRESSION 
  /MISSING LISTWISE 
  /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL ZPP 
  /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) 
  /NOORIGIN 
  /DEPENDENT PM2.5 
  /METHOD=ENTER PF CH PP VV HR 
  /RESIDUALS DURBIN HISTOGRAM(ZRESID) NORMPROB(ZRESID) 
  /SAVE ZPRED COOK LEVER ZRESID.
Regresión
Página 19
Notas
Resultados creados
Comentarios
Entrada Datos
Conjunto de datos activo
Filtro
Peso
Dividir archivo
Definición de perdidos
Casos utilizados
Sintaxis
Recursos Tiempo de procesador
Tiempo transcurrido
Memoria necesaria
ZPR_1
ZRE_1
COO_1
LEV_1
29-NOV-2015 20:38:52
Conjunto_de_datos1
<ninguno>
<ninguno>
<ninguno>
32
00:00:00.20
00:00:00.21
4848 bytes
576 bytes
Standardized Residual
Cook's Distance
Centered Leverage Value
[Conjunto_de_datos1] H:\TESIS\INFORME\base de datos\Resultados\Datos.sav
Página 20
Variables introducidas/eliminadasa
Modelo Método
1
b
. Introducir
a. 
b. 
Resumen del modelob
Modelo R R cuadrado
1 ,953a ,909 ,891 ,00748 2,373
a. 
b. 
ANOVAa
Modelo gl F Sig.
1 Regresión
Residual
Total
,014 5 ,003 51,781 ,000b
,001 26 ,000
,016 31
a. 
b. 
Coeficientesa
Modelo
Coeficientes no estandarizados
tB Error típ. Beta
1 (Constante)
Porcentaje de finos
Contenido de humedad
Precipitación
Velocidad del viento
Humedad relativa
,140 ,047 2,992
,017 ,011 ,432 1,556
-,004 ,005 -,156 -,849
-,015 ,004 -,635 -3,774
,008 ,004 ,322 1,764
-,001 ,001 -,438 -1,790
Página 21
Coeficientesa
Modelo Sig.
Correlaciones ...
Orden cero Parcial Semiparcial Tolerancia
1 (Constante)
Porcentaje de finos
Contenido de humedad
Precipitación
Velocidad del viento
Humedad relativa
,006
,132 ,431 ,292 ,092 ,046
,403 -,298 -,164 -,050 ,103
,001 -,889 -,595 -,224 ,124
,090 -,565 ,327 ,104 ,105
,085 -,670 -,331 -,106 ,059
Coeficientesa
Modelo
...
FIV
1 (Constante)
Porcentaje de finos
Contenido de humedad
Precipitación
Velocidad del viento
Humedad relativa
21,932
9,673
8,072
9,522
17,032
a. 
Diagnósticos de colinealidada
Modelo Dimensión Autovalores
Proporciones de la varianza
(Constante)
1 1
2
3
4
5
6
5,610 1,000 ,00 ,00 ,00
,265 4,603 ,00 ,00 ,00
,101 7,452 ,00 ,00 ,08
,023 15,677 ,00 ,01 ,00
,001 98,683 ,97 ,37 ,73
,000 143,279 ,03 ,63 ,19
Diagnósticos de colinealidada
Modelo Dimensión
Proporciones de la varianza
Precipitación
1 1
2
3
4
5
6
,00 ,00 ,00
,00 ,09 ,00
,00 ,01 ,00
,18 ,08 ,00
,00 ,03 ,02
,82 ,79 ,98
a. 
Página 22
Estadísticos sobre los residuosa
Mínimo Máximo Media N
Valor pronosticado
Valor pronosticado tip.
Residual
Residuo típ.
Residuo estud.
Residuo eliminado
Residuo eliminado estud.
Dist. de Mahalanobis
Distancia de Cook
-,0041 ,0790 ,0182 ,02163 32
-1,031 2,810 ,000 1,000 32
,002 ,007 ,003 ,002 32
-,0961 ,1685 ,0183 ,03976 32
-,00998 ,02522 ,00000 ,00685 32
-1,334 3,370 ,000 ,916 32
-3,560 3,549 -,003 1,313 32
-,11454 ,10713 -,00005 ,02952 32
-4,877 4,846 ,028 1,627 32
,379 28,712 4,844 7,263 32
,000 36,939 2,234 8,567 32
,012 ,926 ,156 ,234 32
a. 
Gráficos
Regresión Residuo tipificado
43210-1-2
Fr
ec
ue
nc
ia
10
8
6
4
2
0
Histograma
Variable dependiente: Mat. Particulado 2.5 mic.


Media = 6,30E-15

Desviación típica = 0,916

N = 32
Página 23
Prob acum observada
1,00,80,60,40,20,0
Pr
ob
 a
cu
m
 e
sp
er
ad
a
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Gráfico P-P normal de regresión Residuo tipificado
Variable dependiente: Mat. Particulado 2.5 mic.
  DATASET ACTIVATE Conjunto_de_datos1. 
SAVE OUTFILE='H:\TESIS\INFORME\base de datos\Resultados\Datos.sav' 
 /COMPRESSED.
Página 24
8.4 PANEL FOTOGRÁFICO 
Proyecto Flat Arequipa  
Tomas 1 y 2: Excavaciones de sótanos. 
Comentario: En estas fotos se puede observar que las excavaciones se encuentran a una 
profundidad de aproximadamente 20 metros. El recojo del material se realizó mediante palas 
mecánicas, las cuales depositan el material a un recipiente metálico para su  posterior transporte 
a los depósitos o botaderos correspondientes. 
Tomas 3 y 4: Depósito de material en cuba y posterior depósito en camión volquete. 
Comentario: Como se observa en las imágenes anteriores, el recojo del material se realiza 
mediante una cuba o recipiente metálico, el cual cumple la función de transportar el material 
desde la zona de excavación hasta los volquetes. 
Tomas 5 y 6: Medición de material particulado. 
Comentario: Por razones de seguridad y de una mejor obtención de datos, el equipo de medición 
se ubicó a la altura superficial de la obra, es decir, directamente encima de los trabajos de 
excavación. El periodo de tiempo que tomo las mediciones fue de aproximadamente una hora. 
Proyecto Genova  
Tomas 1 y 2: Excavaciones de sótanos. 
Comentario: Para este proyecto, al igual que el anterior, las excavaciones se realizaron 
mediante el uso de palas mecánicas, la diferencia es que, debido a la baja profundidad de las 
excavaciones, el depósito del material se realizó directamente a los camiones volquetes y no fue 
necesario el uso de cubas o recipientes metálicos. 
Tomas 3 y 4: Depósito de material en camión volquete. 
Comentario: Como se mencionó anteriormente, el depósito del material fue directo de la pala 
mecánica al camión volquete, para ello fue necesario la adecuación del terreno para el ingreso y 
salida de los camiones. 
Tomas 5 y 6: Medición del material particulado. 
Comentario: En este caso, el equipo de medición se ubicó en una zona cercana a los trabajos 
de excavación, a una distancia que permita realizar las mediciones de manera adecuada y lo 
suficientemente distante como para no sufrir accidentes y no perturbar los trabajos en ejecución.