Ciencia Política y Relaciones Internacionales
http://hdl.handle.net/20.500.12404/5167
2024-03-28T22:02:13ZGobernanza migratoria en América del Sur y los procesos consultivos regionales sobre migración: el llamado Proceso de Quito 2018
http://hdl.handle.net/20.500.12404/26291
Gobernanza migratoria en América del Sur y los procesos consultivos regionales sobre migración: el llamado Proceso de Quito 2018
Cornejo Flores, Renzo Giovanni
La presente investigación aborda el objetivo principal de explicar el impacto y alcance que tiene
el denominado Proceso de Quito en las políticas migratorias domésticas de los países miembros
en relación con el éxodo de personas de nacionalidad venezolana desde el 2018 hasta la actualidad.
El método empleado se basa en un diseño de carácter, principalmente, cualitativo con entrevistas
semiestructuradas a investigadores sobre el tema, personajes de la sociedad civil y, sobre todo,
personas refugiadas y migrantes de nacionalidad venezolana quienes son las personas que se ven
directamente afectadas. Asimismo, se realiza un análisis de la formación y evolución de este
proceso a través de sus declaratorias. Las principales conclusiones de esta investigación señalan
que los Procesos Consultivos Regionales sobre Migración, como el Proceso de Quito, son
iniciativas de carácter técnico multilateral de alcance limitado debido a factores como la
politización del espacio, la ausente participación de autores claves y la falta de transversalidad en
los compromisos adoptados.; This research addresses the main objective of explaining the impact and scope that the so-called
Quito Process has on the domestic migration policies of member countries in relation to the exodus
of Venezuelan nationals from 2018 to the present. The method used is based on a mainly
qualitative design with semi-structured interviews with researchers on the subject, members of
civil society and, above all, refugees and migrants of Venezuelan nationality who are the people
who are directly affected. An analysis is also made of the formation and evolution of this process
through its declarations. The main conclusions of this research indicate that the Regional
Consultative Processes on migration, such as the Quito Process, are initiatives of a multilateral
technical nature with limited scope due to factors such as the politicization of the space, the lack
of participation of key authors and the lack of cross-cutting nature of the commitments adopted.
2023-10-30T00:00:00ZEl fraccionamiento y surgimiento de nuevas bancadas parlamentarias en el Congreso de la República del Perú. Periodo parlamentario 2006-2011 y 2011-2016
http://hdl.handle.net/20.500.12404/26014
El fraccionamiento y surgimiento de nuevas bancadas parlamentarias en el Congreso de la República del Perú. Periodo parlamentario 2006-2011 y 2011-2016
Morales Miranda, Pedro Enrique
La presente investigación de maestría busca documentar el fraccionamiento de las
bancadas parlamentarias dentro de los periodos legislativos 2006-2011 y
20112016, explicando por qué se dan estas fragmentaciones, así como la
formación de nuevas bancadas parlamentarias. Después de documentar esta
fragmentación, se plantea como causas de ésta, a las reglas formales que
provienen del Reglamento del Congreso, las reglas informales, como las
negociaciones individuales y el debilitamiento de los partidos políticos. Y también
explicando las consecuencias de estos fraccionamientos en las relaciones con el
Poder Ejecutivo, así como en el funcionamiento de la democracia (deslegitimación
y representación).
Asimismo, se muestran las consecuencias de estos fraccionamientos que tienen
que ver con la representación, producto de la transformación de los votos en
escaños, la deslegitimación del Congreso por la alteración de la correlación de
fuerzas establecida por el electorado, así como el debilitamiento del Congreso y el
cortoplacismo de las organizaciones políticas que se presentan en las elecciones.
Además, ante la pregunta: por qué existe una tendencia de fragmentación
parlamentaria y formación de nuevas bancadas parlamentarias, se enfocará desde
una perspectiva neoinstitucionalista, considerando para ello la coexistencia de
reglas formales e informales (por ejemplo, negociaciones con bancadas pequeñas
donde se ven el clientelismo, el patrimonialismo y la corrupción).
El alejamiento de una bancada puede ser atribuido a partidos frágiles y
desintitucionalizados, que son fáciles de fragmentarse; al Reglamento de
Congreso, que permite y regula la formación de nuevas bancadas y a reglas
informales que otorgan ventajas a congresistas que forman bancadas pequeñas y
permite a aquel negociar individualmente para obtener ventajas personales.; This master's research seeks to document the division of the parliamentary
benches within the legislative periods 2006-2011 and 2011-2016, explaining
why these fragmentations occur, as well as the formation of new parliamentary
caucuses. After documenting this fragmentation, it was raises as causes of
this, the formal rules that come from the Regulation of Congress, informal
rules such as individual negotiations and the weakening of political parties.
And also explaining the consequences of these divisions in relations with the
Executive Branch, as well as in the functioning of democracy (delegitimization
and representation).
In the same way, the consequences of these divisions are shown that have to
do with representation, product of the transformation of votes in seats, the
delegitimization of the Congress by the alteration of the correlation of forces
established by the electorate, as well as the weakening of the Congress and
the short-termism of the Political organizations running in elections.
In addition, when asked: why is there a tendency towards fragmentation
parliamentary and formation of new parliamentary benches, will focus from a
neo-institutionalist perspective, considering for this the coexistence of formal
and informal rules (for example, negotiations with small benches where
patronage, patrimonialism and corruption are seen). The distance from a
bench can be attributed to fragile parties and deinstitutionalized, which are
easy to fragment; to the Regulation of Congress, which allows and regulates
the formation of new benches and rules informal that grant advantages to
congressmen who form small benches and it allows him to negotiate
individually for personal advantage.
2023-09-21T00:00:00ZFactores que influyen en la implementación del Plan Maestro de Ciclovías Lima y Callao, en el periodo 2020 – 2021
http://hdl.handle.net/20.500.12404/25388
Factores que influyen en la implementación del Plan Maestro de Ciclovías Lima y Callao, en el periodo 2020 – 2021
Pacheco Moya, Jose Luis
La presente investigación tuvo como objetivo principal identificar los factores que
influyen en la implementación del Plan Maestro de Ciclovías Lima y Callao, en el
periodo 2020 – 2021. Para este fin se empleó un enfoque cualitativo con un
diseño de investigación-acción que se centró en realizar un análisis crítico del
Plan Maestro sobre la base de las opiniones de representativos actores sociales.
Por tal razón se determinó una muestra conformada por 7 funcionarios
relacionados a la implementación del Plan Maestro y de ciclovías, así como 11
usuarios pertenecientes a organizaciones de ciclistas en el país. Para recabar la
información se realizó una entrevista a profundidad y un grupo focal. Los
principales hallazgos que tuvo este estudio indicaron que el Plan Maestro de
Ciclovías Lima y Callao presentó problemas de diseño e implementación, una
limitada participación de la ciudadanía y la empresa privada. Se estableció que
entre los principales factores que incidieron en la implementación del Plan
Maestro se cuentan la actual pandemia, que motivó una implementación
acelerada de ciclovías temporales, en menor medida se consideró la
transferencia presupuestaria, la preservación del medio ambiente y la reducción
del tráfico vehicular como otros factores que influyeron. Como conclusión se
establecieron debilidades en el planeamiento del Plan Maestro. Se hace
necesario entonces una planeación de ciclovías integradas a todo el sistema
conjunto de transporte urbano de forma sostenible, cuestión realizable bajo un
enfoque de movilidad que considere las dinámicas de desplazamientos de todos
los ciudadanos en Lima y Callao.; The main objective of this research was to identify the factors that influence the
implementation of the Master Plan for Lima and Callao Cycleways, in the period
2020 - 2021. For this purpose, a qualitative approach was used with a research-
action design that focused on carry out a critical analysis of the Master Plan based
on the opinions of representative social actors. For this reason, a sample was
determined made up of 7 officials related to the implementation of the MasterPlan
and cycle paths, as well as 11 users belonging to cycling organizations in the
country. To collect the information, an in-depth interview and a focus group were
conducted. The main findings of this study indicated that the Master Plan for Lima
and Callao Cycleways presented design and implementation problems,limited
participation by citizens and private companies. It was established that themain
factors that influenced the implementation of the Master Plan include the current
pandemic, which led to an accelerated implementation of temporary bikelanes, to
a lesser extent the budget transfer, the preservation of the environmentand the
reduction of vehicular traffic. as other influencing factors. As a conclusion,
weaknesses were established in the planning of the Master Plan. It is then
necessary to plan bike lanes integrated into the entire joint urban transport system
in a sustainable way, an issue that can be achieved under a mobility approach
that considers the dynamics of displacement of all citizens in Lima and Callao.
2023-07-18T00:00:00ZLa disputa por el liderazgo en el Golfo Pérsico entre Arabia Saudí y la República Islámica de Irán
http://hdl.handle.net/20.500.12404/25274
La disputa por el liderazgo en el Golfo Pérsico entre Arabia Saudí y la República Islámica de Irán
Novoa Shuña, Carlos Americo
El golfo Pérsico es una subregión de Medio Oriente considerada por diversos
autores como influyente por los Estados ricos en recursos como el petróleo y
estratégica por su posición geográfica de importante conexión marítima. En esta
subregión se han dado una serie de conflictos entre distintos países en los últimos
cuarenta años. Uno de ellos es el que protagonizan por el liderazgo regional Irán y
Arabia Saudí.
A partir de un marco realista, la tesis plantea que la Primavera Árabe, aquel
movimiento de protestas prodemocráticas surgido a fines del 2010, causó una
intensificación de la lucha por el poder regional en el golfo Pérsico entre ambos
países, que se manifiesta con el involucramiento tanto de Teherán como Riad en
conflictos internos de países vecinos, como Yemen o Bahréin, y en esa línea, el
refuerzo de la ayuda a sus aliados tradicionales. Así, la investigación mostró que
aunque el interés nacional de los Estados analizados se mantuvo antes, durante y
después de la Primavera Árabe, este evento fue un punto de inflexión porque trajo el
cambio de la política exterior iraní y saudí: ambos regímenes buscaron mantener sus
regímenes, de acuerdo a la nueva realidad y, así, mantener el equilibrio de poder en el
golfo Pérsico.; The Persian Gulf is a subregion of the Middle East considered by several
authors as influential because of the States rich in resources such as oil and strategic
due to its geographical position of important maritime connection. In this subregion,
there have been a series of conflicts between different countries in the last forty years.
One of them is the one between Iran and Saudi Arabia for regional leadership.
Based on a realistic framework, the thesis proposes that the Arab Spring, that
movement of pro-democracy protests that emerged in late 2010, caused an
intensification of the struggle for regional power in the Persian Gulf between the two
countries, which is manifested by the involvement of both Tehran and Riyadh in internal
conflicts in neighboring countries, such as Yemen and Bahrain, and along these lines,
the reinforcement of aid to their traditional allies. Thus, the research showed that
although the national interest of the analyzed states was maintained before, during and
after the Arab Spring, this event was a turning point because it brought the change of
Iranian and Saudi foreign policy: both regimes sought to maintain their regimes,
according to the new reality and, thus, maintain the balance of power in the Persian
Gulf.
2023-06-26T00:00:00Z