Derecho (Br.)
http://hdl.handle.net/20.500.12404/1256
2024-03-29T13:26:46Z¿Crowdfunding como financiamiento alternativo para las mypes? Desafíos de su regulación normativa a partir del análisis del Decreto de Urgencia 013-2020
http://hdl.handle.net/20.500.12404/24889
¿Crowdfunding como financiamiento alternativo para las mypes? Desafíos de su regulación normativa a partir del análisis del Decreto de Urgencia 013-2020
Campos Yallico, Mayra Alejandra
La relevancia del presente trabajo es el análisis del Decreto de Urgencia 013-2020, emitido el 23 de
enero de 2020, bajo el título de “Decreto de Urgencia que promueve el financiamiento de la MIPYME,
emprendimientos y Startups” respecto de su Título IV sobre la regulación del Financiamiento
Participativo Financiero (o también conocido como crowdfunding financiero). En este sentido, se
cuestiona que las fuentes de financiamiento tradicional imposibiliten un acceso eficiente a las mypes,
por lo cual se plantea como objetivo que el crowdfunding financiero (en sus modalidades de valores
representativos de capital y/o de deuda, de préstamos y otras que establezca la SMV mediante
normas de carácter general) resulte ser una alternativa de financiamiento para las micro y pequeñas
empresas peruanas. Por ello, se ha analizado la experiencia comparada en América Latina y el
impacto de su regulación en aspectos vitales como la gestión de riesgos, la regulación y supervisión
de las entidades autoridades (SMV, SBS e Indecopi), y, con mayor énfasis, en las prohibiciones y
obligaciones por parte de las Sociedades Administradoras. Ante ello, se concluye que la regulación
del crowdfunding financiero debe ser considerada como una alternativa de financiamiento para las
micro y pequeñas empresas en cuanto se debe establecer la incorporación del término de inclusión
financiera como base fundamental de una regulación complementaria que pueda adaptarse a las
necesidades de financiamiento de las micro y pequeñas empresas para su desenvolvimiento en este
segmento empresarial. Así, se plantea que el desafío que ello implica es el diseño de un sistema de
calificación de riesgos que pueda garantizar la protección de todos los actores del financiamiento
participativo financiero.; The relevance of this research is the analysis of the Urgency Decree 013-2020, issued on January
23, 2020, under the title of "Urgency Decree that promotes the financing of micro and small
companies, entrepreneurship and Startups" regarding its Title IV on the regulation of crowdfunding.
Therefore, it is questioned that traditional sources of financing prevent efficient access to mypes,
which is why the objective is that financial crowdfunding (in its modalities of capital and / or debt
securities, loans and others) established by the SMV through general rules) turns out to be a
financing alternative for Peruvian micro and small companies. For this reason, the comparative
experience in Latin America and the impact of its regulation on vital aspects such as risk
management, regulation and supervision of authority entities (SMV, SBS and Indecopi), and, with
greater emphasis, on the prohibitions and obligations on the part of the Administrative Companies.
Given this, it is concluded that the regulation of financial crowdfunding should be considered as a
financing alternative for micro and small companies, insofar as the incorporation of the term of
“financial inclusion” should be established as a fundamental basis of a complementary regulation that
can be adapted to the needs of financing of micro and small companies for their development. Finally,
it is proposed that the challenge that this implies is the design of a risk rating system that can
guarantee the protection of all actors of crowdfunding.
2023-05-08T00:00:00ZAnálisis de la idoneidad del reconocimiento de derechos a la naturaleza en el ordenamiento peruano como medida para la protección efectiva del medio ambiente, en los términos planteados por los Proyectos Legislativos N° 06957/2020-CR y N° 08097/2020-CR
http://hdl.handle.net/20.500.12404/24233
Análisis de la idoneidad del reconocimiento de derechos a la naturaleza en el ordenamiento peruano como medida para la protección efectiva del medio ambiente, en los términos planteados por los Proyectos Legislativos N° 06957/2020-CR y N° 08097/2020-CR
Cruzado Portugal, Lira Sofía
Frente a la crisis climática actual, han surgido cuestionamientos de distintos
sectores de la sociedad que instan a repensar la relación entre el ser humano y la
naturaleza para efectos de frenar el deterioro ambiental que, argumentan, se ve
causado por una visión meramente instrumentalista del medio ambiente, que no le
reconoce un valor intrínseco, sino subordinado a los intereses humanos. Una de las
vías por las cuales se busca modificar dicho paradigma es mediante el
reconocimiento de derechos a la naturaleza, otorgándole personería jurídica y un
estatus similar del cual gozan las personas naturales. En el caso peruano, dicha
iniciativa se ha visto plasmada en los Proyectos Legislativos N° 06957/2020-CR y
N° 08097/2020-CR, que proponen el reconocimiento de derechos a la naturaleza
para tales efectos. Este trabajo de investigación tiene como propósito analizar la
idoneidad de dichas propuestas para la protección efectiva del medioambiente. En
ese sentido, se empleará el método doctrinal y exegético para hacer revisión de los
diferentes argumentos doctrinarios a favor y en contra de dicho reconocimiento, y el
método jurisprudencial para analizar los principales pronunciamientos que
reconocen personería jurídica a la naturaleza. Lo señalado nos conducirá a concluir
que el reconocimiento de derechos a la naturaleza es poco idóneo para lograr la
protección efectiva del medio ambiente, en tanto adolece de errores formales –
carece de un análisis de costo beneficio, además de emplear vías inadecuadas para
introducir dicho paradigma en el ordenamiento– y de fondo –al ser incompatible con
el antropocentrismo fuerte que prima en la legislación peruana y al replicar
características fallidas de la experiencia comparada.
2023-02-09T00:00:00ZUrbanismo y derecho: posible solución de las invasiones de las laderas de Lima desde el derecho comparado
http://hdl.handle.net/20.500.12404/23347
Urbanismo y derecho: posible solución de las invasiones de las laderas de Lima desde el derecho comparado
Segura Martel, Ximena Nicole
La presente investigación trata de las invasiones de las laderas de los cerros de Lima y su posible solución, desde un enfoque del Urbanismo y el Derecho, específicamente en el problema de la falta de un Plan de Desarrollo Urbano que ordene el crecimiento de la ciudad y que pueda ser ejecutado por las Municipalidades distritales. Por ello, la investigación plantea una solución integral para las invasiones informales desde un enfoque de reconocimiento del derecho a la ciudad y su complemento con un Plan de Desarrollo Urbano, mediante el análisis de las soluciones propuestas a nivel del Derecho Comparado, la presentación de los antecedentes y diferentes enfoques desde distintas disciplinas. Iniciando con la causa de las invasiones a los terrenos estatales por el difícil acceso a la propiedad formal, las grandes migraciones, la segregación de las poblaciones con menos recursos, etc. Luego, recopilando legislación y planificación que se ha ejecutado en Perú, Brasil y Colombia, para poder comparar y recoger lo mejor de cada una de ellas. Finalmente, concluir que la solución idónea para el crecimiento de la ciudad de manera ordenada es el reconocimiento del derecho a la ciudad, complementada con la integración de un plan de desarrollo urbano que sea ejecutado por las municipalidades distritales, así como el reconocimiento y reforma del sistema de formalización de invasiones de COFOPRI.; The present investigation deals with the invasions of the hillsides of Lima and their possible solution, from an approach of Urbanism and Law, specifically in the problem of the lack of an Urban Development Plan that orders the growth of the city and that can be executed by the District Municipalities. For this reason, the research proposes an integral solution for the informal invasions from an approach of recognition of the right to the city and its complement with an Urban Development Plan, through the analysis of the solutions proposed at the level of Comparative Law, the presentation of the antecedents and different approaches from different disciplines. Beginning with the cause of invasions to state lands due to difficult access to formal property, large migrations, segregation of populations with fewer resources, etc. Then, compiling legislation and planning that has been implemented in Peru, Brazil and Colombia, in order to compare and collect the best of each. Finally, conclude that the ideal solution for the growth of the city in an orderly manner is the recognition of the right to the city, complemented with the integration of an urban development plan that is executed by the district municipalities, as well as the recognition and reform of the system of formalization of invasions of COFOPRI.
2022-09-20T00:00:00ZZonificación Urbana y Derecho de Propiedad: posibles soluciones al conflicto entre el procedimiento de cambio de zonificación y su vulneración al derecho de propiedad en Lima Metropolitana
http://hdl.handle.net/20.500.12404/22704
Zonificación Urbana y Derecho de Propiedad: posibles soluciones al conflicto entre el procedimiento de cambio de zonificación y su vulneración al derecho de propiedad en Lima Metropolitana
Tomanguillo Vásquez, Joanna Cristina
La zonificación es indispensable para definir el destino económico de un
inmueble pues establece qué actividad económica puede desarrollarse en
determinada zona. El procedimiento de cambio de zonificación puede ser
considerado como una limitación al derecho de propiedad, basado en el bien
común. Nuestra investigación se centrará en el conflicto entre el procedimiento
de cambio de zonificación y su vulneración al derecho de propiedad en Lima
Metropolitana, conforme a la Ordenanza Municipal 2086-2018 MML. Los
problemas que se analizará son los siguientes: i) falta de un Plan de Desarrollo
Urbano de Lima Actual; ii) no se tiene una vía específica para recurrir a las
instancias judiciales e impugnar la ordenanza municipal que aprueba o deniega
la solicitud de cambio de zonificación; iii) la falta de orden y sistematización de
las normas que regulan la zonificación y el procedimiento de cambio de
zonificación; y, iv) no se da un acceso directo al Formulario Único Vecinal sobre
estos procedimientos. Se analizará el derecho de propiedad, la zonificación y la
normativa de la materia junto a casuística sobre el tema. Con lo cual, se
propondrá alternativas de solución como la reforma del marco normativo y
metodológico para la elaboración de un Plan de Desarrollo Urbano actual, la
sistematización y orden del sistema normativo de la zonificación y cambio de
zonificación; y, la implementación de vía de acceso única del formulario único de
consulta vecinal a la Municipalidad Metropolitana de Lima.; Zoning is essential to define the economic destination of a property as it
establishes what economic activity can take place in a certain area. The zoning
change procedure can be considered as a limitation to property rights, based on
the common good. Our investigation will focus on the conflict between the zoning
change procedure and its violation of property rights in Metropolitan Lima, in
accordance with Municipal Ordinance 2086-2018 MML. The problems to be
analyzed are the following: i) lack of a Current Urban Development Plan for Lima;
ii) there is no specific way to go to court and challenge the municipal ordinance
that approves or denies the zoning change request; iii) the lack of order and
systematization of the rules that regulate zoning and the zoning change
procedure; and, iv) there is no direct access to the Unique Neighborhood Form
on these procedures. Property law, zoning and regulations on the matter will be
analyzed along with casuistry on the subject. With which, alternative solutions will
be proposed such as the reform of the normative and methodological framework
for the elaboration of a current Urban Development Plan, the systematization and
order of the normative system of zoning and change of zoning; and, the
implementation of a single access route for the single neighborhood consultation
form to the Metropolitan Municipality of Lima.
2022-06-27T00:00:00Z