Derecho Penalhttp://hdl.handle.net/20.500.12404/15962024-03-29T12:09:49Z2024-03-29T12:09:49ZLa libertad sexual como bien jurídico susceptible de ser delegado en terceros en un contexto de prostitución libre: análisis a partir del delito de favorecimiento a la prostitución previsto en el artículo 179 del Código penalSalazar Ormeño, Joshua Antoniohttp://hdl.handle.net/20.500.12404/271232024-02-16T22:00:26Z2024-02-16T00:00:00ZLa libertad sexual como bien jurídico susceptible de ser delegado en terceros en un contexto de prostitución libre: análisis a partir del delito de favorecimiento a la prostitución previsto en el artículo 179 del Código penal
Salazar Ormeño, Joshua Antonio
En la presente investigación analizamos la libertad sexual como bien jurídico susceptible
de ser delegado por su titular en terceras personas, desde el contexto de prostitución libre.
En esa línea, cuestionamos la tradicional concepción del referido bien jurídico, conforme a
la cual es el titular del mismo quien debe decidir sobre todos los factores que concurren en
el acto sexual. Y, en su lugar, postulamos que el titular de un bien jurídico individual tiene
plena capacidad de disposición sobre el mismo, hasta el extremo de su delegación. En un
contexto de prostitución libre, el titular del bien jurídico libertad sexual podrá delegar en
terceros la capacidad de decisión sobre el mismo. Asumiendo dichos terceros obligaciones
frente a quien se prostituye, de cuyo incumplimiento se derivan responsabilidades penales.; This paper analyzes whether sexual freedom could be delegated to third parties, in the
context of non-coactive prostitution. The author questions traditional conceptions existing in
Peruvian criminal law to determinate the extend of sexual freedom, according to which only
one person could determinate the extent of his own sexual activities. Instead, the author
considers that this faculty could be delegate in third parties, who could decide on all the
factors and circumstances involved in the sexual activity of other persons. This postulate
changes the traditional conception in Peruvian criminal law and attributes obligation to the
third parties in a context of non-coactive prostitution, non-compliance of which gives rise to
criminal liability.
2024-02-16T00:00:00ZLa imposibilidad de suspender la prescripción de la acción penal por la acusación directa en el PerúGuzmán Fiestas, Rudy Santiagohttp://hdl.handle.net/20.500.12404/269372024-02-12T15:21:17Z2024-01-25T00:00:00ZLa imposibilidad de suspender la prescripción de la acción penal por la acusación directa en el Perú
Guzmán Fiestas, Rudy Santiago
La presente investigación aborda el problema de equiparar la acusación directa a la
disposición de formalización de investigación preparatoria, para asignar el efecto de
suspender la prescripción de la acción penal. Problema generado por la jurisprudencia
nacional que justifica la aplicación de la analogía en perjuicio del imputado a fin de
garantizar la tutela judicial de la víctima y evitar la impunidad, aplicando para tal efecto
indebidamente el test de proporcionalidad. Nuestro principal objetivo es identificar y
explicar los fundamentos de la jurisprudencia nacional que consideran ello posible. En
este contexto, se propone que la suspensión prevista en el artículo 339, inciso 1, del
Código Procesal Penal, se debe extender solo hasta la conclusión de la investigación
preparatoria. Finalmente, se llegan a las conclusiones de que el test de proporcionalidad
desarrollado por la Corte Suprema resulta inaceptable porque no realiza un adecuado
examen de necesidad, al ser la pretensión civil autónoma, y la absolución o
sobreseimiento no afecta el que exista un pronunciamiento judicial sobre dicha
pretensión. Asimismo, porque no se realiza un adecuado examen de proporcionalidad
en estricto, al no justificar por qué aplicar la precitada analogía resultaría una afectación
“leve” al principio de legalidad, a pesar que este tipo de analogía se encuentra proscrita
en la Constitución Política, la prescripción tiene relevancia constitucional y el
fundamento de la acusación directa radica en la economía procesal, se aplica en casos
simples y con plazos reducidos.; The present investigation addresses the problem of equating the direct accusation with
the provision of formalization of the preparatory investigation, to assign the effect of
suspending the prescription of the criminal action. Problem generated by national
jurisprudence that justifies the application of the analogy to the detriment of the accused
in order to guarantee judicial protection of the victim and avoid impunity, improperly
applying the proportionality test for this purpose. Our main objective is to identify and
explain the foundations of national jurisprudence that consider this possible. In this
context, it is proposed that the suspension provided for in article 339, paragraph 1, of the
Criminal Procedure Code, should be extended only until the conclusion of the
preparatory investigation. Finally, the conclusions are reached that the proportionality
test developed by the Supreme Court is unacceptable because it does not carry out an
adequate examination of necessity, since the civil claim is autonomous, and the acquittal
or dismissal does not affect the existence of a judicial ruling on said claim. Likewise,
because an adequate examination of strict proportionality is not carried out, since it is
not justified why applying the aforementioned analogy would result in a "slight"
affectation of the principle of legality, despite the fact that this type of analogy is
prohibited in the Political Constitution, the Prescription has constitutional relevance and
the foundation of direct accusation lies in procedural economy, it is applied in simple
cases and with reduced deadlines.
2024-01-25T00:00:00ZEs el pluralismo democrático el bien jurídico protegido por el delito de financiamiento ilegal de partidos políticos?Segura Cruz, Anggie Maibethhttp://hdl.handle.net/20.500.12404/266762023-12-11T20:30:17Z2023-12-11T00:00:00ZEs el pluralismo democrático el bien jurídico protegido por el delito de financiamiento ilegal de partidos políticos?
Segura Cruz, Anggie Maibeth
La práctica en el sistema político actual conlleva a que muchos de sus actores (directivos,
candidatos y demás integrantes de un partido político) utilicen dinero ilícito en sus campañas
políticas, lo que lamentablemente termina encuadrándose en un ilícito como tal, que
necesariamente debe encontrarse establecido dentro del marco del derecho penal en un Estado
democrático. Esta es, en esencia, la razón de ser de la existencia del delito financiamiento ilícito
de los partidos políticos, a pesar de existir consenso en la necesidad de tipificación de esta figura
delictiva, subsiste una incertidumbre acerca de la identificación del bien jurídico que protege este
ilícito penal.
Por este motivo, la investigación se centra en identificar el bien jurídico del delito de
financiamiento ilegal de partidos políticos; proponiendo, para tal efecto, al pluralismo democrático
como objeto de tutela en este tipo de ilícitos.
2023-12-11T00:00:00ZCriterios de valoración judicial para la determinación de los peligros procesales por la pertenencia a una organización criminal como presupuesto para la imposición de la prisión preventiva ¿Cuáles son los criterios de valoración judicial que deben seguirse para la determinación de la prisión preventiva por la pertenencia a una organización criminal a efectos de respetar los principios procesales del Estado de derecho?Warthon Oblitas, Arnold Dalmirohttp://hdl.handle.net/20.500.12404/264192023-11-30T15:44:34Z2023-11-14T00:00:00ZCriterios de valoración judicial para la determinación de los peligros procesales por la pertenencia a una organización criminal como presupuesto para la imposición de la prisión preventiva ¿Cuáles son los criterios de valoración judicial que deben seguirse para la determinación de la prisión preventiva por la pertenencia a una organización criminal a efectos de respetar los principios procesales del Estado de derecho?
Warthon Oblitas, Arnold Dalmiro
La presente investigación cuestiona los criterios que deben seguirse para determinar la
existencia de peligrosismo procesal por la pertenencia de un investigado a una organización
criminal. Luego del análisis de quince autos de prisión preventiva, advertimos la existencia de
criterios jurisprudenciales deficientes y la ausencia de una valoración judicial rigurosa y
racional sobre los presupuestos de la prisión preventiva en el extremo de la pertenencia a
una organización criminal. Frente a ello, la tesis propone tres criterios de valoración judicial
consecutivos que permitirán crear una metodología de análisis acorde con el respeto de los
principios y garantías procesales propios de un Estado de derecho. El primer criterio se
concentra en el presupuesto de análisis, el segundo en los presupuestos de la prisión
preventiva, y el tercero en la validación del análisis de los dos criterios previos.; This paper questions the criteria that should be followed by judges to determinate detention
due to the existence of a criminal organization. After the analysis of fifteen pretrial detention
orders, we noticed the existence of deficient jurisprudential criteria and the absence of a
rigorous and rational judicial assessment in pretrial detention cases of criminal organization.
Faced with this, this dissertation proposes three consecutive judicial criteria that should work
as a methodology of judicial analysis in accordance with the principles and procedural
guarantees of the rule of law. The first criterion focuses on the requirements of analysis, the
second on the elements of pretrial detention, and the third on the validation of the analysis of
the two previous criteria.
2023-11-14T00:00:00Z